Abogado penalista plantea acusación más severa por desprecio a la vida en caso Jet Set
El abogado penalista Francisco Álvarez Martínez afirmó que el Ministerio Público puede sustentar una acusación penal más contundente contra los propietarios del centro de entretenimiento Jet Set, basa…
El abogado penalista Francisco Álvarez Martínez afirmó que el Ministerio Público puede sustentar una acusación penal más contundente contra los propietarios del centro de entretenimiento Jet Set, basado en la figura de desprecio por la vida, en el marco de la tragedia ocurrida el pasado 8 de abril, que dejó un saldo de 235 fallecidos.
Álvarez Martínez explicó que este tipo de calificación jurídica puede aplicarse cuando la negligencia es tan grave que se equipara a la intención de causar daño, como lo plantea el expediente acusatorio. Según el jurista, este enfoque reforzaría la solicitud de prisión preventiva para los implicados, especialmente a la luz del testimonio de un ex empleado que afirmó temer por su vida tras colaborar con las autoridades.
“El caso de los disparos al aire durante las fiestas patronales sirve como ilustración. Aunque no haya intención de matar, la acción negligente puede terminar en una tragedia. Lo mismo puede aplicarse aquí, con omisiones graves que costaron vidas”, explicó.
El abogado considera que el Ministerio Público podría fortalecer su acusación argumentando que hubo una conducta reiterada de descuido frente a una estructura que mostraba claras señales de deterioro, lo que demuestra una falta total de cuidado hacia la seguridad de los asistentes.
“La clave está en determinar si la negligencia fue tan grave que puede ser equiparada a la intención de causar daño” agregó.
No obstante, Alvares Martínez destacó durante una entrevista en el programa “El Día” que esta acusación para ser utilizada requerirá de una investigación exhaustiva, así como la presentación de pruebas convincentes ante un juez.
¿Podría ir a prisión preventiva?
El abogado detalló que la prisión preventiva se establecía a personas que no contaban con arraigo comprobable y que en este caso tanto Antonio como Maribel Espaillat tenían ese arraigo necesario, sin embargo, un elemento importante es que estar en libertad no entorpezca la investigación del proceso, por lo que en este caso la acusación de uno de sus exempleados de que teme por su vida agrava su condición y es muy posible que permanezca en prisión preventiva, de acuerdo al abogado penalista.
Implicaciones en el caso Jet Set
En el caso Jet Set, el testimonio del ex empleado del podría complicar la situación de los imputados. Si se considera que este testimonio demuestra una intención de intimidar o influir en el proceso, podría ser utilizado como base para justificar la prisión preventiva, apuntó.
Es importante tener en cuenta que la decisión final sobre la prisión preventiva recae en el juez, quien evaluará todas las circunstancias del caso y las pruebas presentadas por las partes.
