Wilson Camacho: “Testigo Dantas Bezerra ha sido devastador para los intereses de las defensas caso Odebrecht”
Santo Domingo.- El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, calificó este lunes al testigo Mauricio Dantas Bezerra como “devastador para los intereses de la defensa de los imputados” en el juicio por corrupción de Odebrecht. El procurador adjunto Camacho destacó que el testimonio de Dantas Bezerra haContinue reading “Wilson Camacho: “Testigo Dantas Bezerra ha sido devastador para los intereses de las defensas caso Odebrecht””
Santo Domingo.- El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, calificó este lunes al testigo Mauricio Dantas Bezerra como “devastador para los intereses de la defensa de los imputados” en el juicio por corrupción de Odebrecht.
El procurador adjunto Camacho destacó que el testimonio de Dantas Bezerra ha acreditado de manera contundente la teoría del caso que sostiene el Ministerio Público.
Explicó que con el testigo brasileño se afianzan casi todas las evidencias que ofrece el órgano de la acusación en el caso por los US$92 millones que la constructora brasileña declaró haber pagado en el país para ser favorecida con la adjudicación de obras del Estado.
“Cada prueba que se acredita con él tiene un conjunto de anexos que son cientos de documentos que se han incorporado con el testigo hasta este momento”.
El juicio se sigue en contra del empresario Ángel Rondón Rijo, exrepresentante de Odebrecht en el país; el exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y exsecretario de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa; el abogado Conrado Pittaluga, el expresidente del Senado Andrés Bautista García, el exsenador de San Cristóbal, Tommy Galán Grullón, y el también exdirector de Inapa Roberto Rodríguez.
Se tiene previsto que este martes concluya la comparecencia de Dantas Bezerra con referencia a algunas evidencias que quedan pendientes de tratar, agregó Camacho.
Tras ser abordado por los periodistas a su salida del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se desarrolla el proceso, el titular de la Pepca dijo que este es el primer testigo del Ministerio Público y que todavía le quedan más evidencias por presentar, entre ellos, otros testigos y documentos.
“Mauricio Dantas Bezerra es el primer testigo que presenta el Ministerio Público y, repito, ha sido devastador para los intereses de la defensa”, insistió el magistrado Camacho mientras respondía a los periodistas.
Aclaró que por decisión del tribunal no puede dar detalles en relación con las evidencias que el ejecutivo de Odebrecht ha incorporado. “El testigo ha dado muestras más que suficientes de ser un testigo idóneo, que conoce las evidencias que se han incorporado, más de 15 evidencias”, sostuvo.
El procurador adjunto Wilson Camacho, quien encabeza el equipo litigante del Ministerio Público, se mostró satisfecho con el avance en la presentación de las pruebas testimoniales de este proceso por corrupción.
Dantas Bezerra representó a Odebrecht en el acuerdo de lenidad firmado con el Ministerio Público en 2017, en el que la multinacional se comprometió a pagar US$184 millones por los daños y perjuicios causados al Estado con el pago de sobornos.
El Ministerio Público asegura que cuenta con más de 1,700 pruebas para demostrar la acusación presentada en contra de los seis imputados de recibir y distribuir sobornos de los US$92 millones que la empresa brasileña Odebrecht admitió haber pagado en República Dominicana.
Luego que Dantas Bezerra concluya, expondrán los testigos Rodrigo Maluf Cardoso, Marcelo Hofke y María Eugenia Batista.
Las juezas Esmirna Gisselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo, quienes integran el tribunal, dispusieron la suspensión del juicio y ordenaron su continuación este martes 12 de enero, a las 9:00 de la mañana.
El Ministerio Público reiteró que los imputados aumentaron sus patrimonios en el período de 2002 a 2017, producto de actividades ilícitas que constituyen una violación al Código Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02 sobre Lavado de Activos y la Ley 448-06, sobre Soborno.
