Skip to content
Uncategorized

Expresidente filipino Duterte no obtiene libertad provisional, confirma la CPI

La Corte Penal Internacional (CPI) confirmó este viernes la decisión que rechaza la solicitud de libertad provisional presentada por Rodrigo Roa Duterte, expresidente de Filipinas.

Redacción Telenoticias • November 28, 2025 8:59 am
compartir en:
Post thumbnail

La Corte Penal Internacional (CPI) confirmó este viernes la decisión que rechaza la solicitud de libertad provisional presentada por Rodrigo Roa Duterte, expresidente de Filipinas.

El exmandatario filipino permanecerá bajo custodia del tribunal mientras continúa el proceso por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos durante su “guerra contra las drogas”.

Rechazados todos los argumentos de la defensa

La Sala de Apelaciones concluyó que los abogados del exmandatario no lograron demostrar errores en la valoración previa del tribunal, que había determinado que su detención seguía siendo necesaria al persistir riesgos procesales como la fuga, la obstrucción del proceso o la posible reiteración delictiva.

La madre de una víctima de la campaña contra las drogas del ex presidente filipino Rodrigo Duterte, celebra en Manila la decisión de la CPI. EFE/EPA/Rolex Dela Pena

El veredicto, leído por la jueza presidenta de Apelaciones, Luz del Carmen Ibáñez Carranza, también rechazó que las garantías propuestas por un Estado dispuesto a recibir a Duterte fuesen suficientes para mitigar esos riesgos, así como los argumentos de carácter humanitario vinculados a su estado de salud.

El tribunal desestimó así los tres motivos de apelación planteados por la defensa y confirmó de manera unánime la resolución de la Sala de Cuestiones Preliminares de finales de septiembre, por lo que Duterte continuará bajo custodia en el Centro de Detención de la CPI en La Haya.

La defensa había recurrido la decisión alegando tres errores: que el tribunal había evaluado de forma incorrecta los riesgos; que había descartado de manera indebida las garantías ofrecidas por un Estado dispuesto a recibir a Duterte bajo supervisión mientras continúa el proceso; y que no había valorado adecuadamente los argumentos humanitarios vinculados a la salud del exmandatario.

La defensa de Duterte anuncia un nuevo recurso

Partidarios del expresidente filipino Rodrigo Duterte en el exterior de la Corte Penal Internacional (CPI). EFE/EPA/Lina Selg / POOL

Los abogados del expresidente filipino sostienen que Duterte, de 80 años, sufre problemas de salud y que su estado físico se habría deteriorado desde su arresto.

El exmandatario renunció a su derecho a estar presente hoy en la lectura del fallo, por lo que no se le ha visto desde que compareció por videoconferencia por primera vez ante la CPI el pasado marzo para confirmar su identidad.

En una primera reacción, su abogado, Nicholas Kaufman, aseguró este viernes a los periodistas en La Haya que la defensa “espera los resultados de la evaluación médica del expresidente, prevista para el mes que viene, y volverá a presentar su solicitud para liberar a un hombre de 80 años que, debido a sus condiciones médicas debilitantes, es incapaz de fugarse o de constituir, como se alega, una amenaza para los testigos”.

Nicholas Kaufman, abogado del expresidente filipino Rodrigo Duterte, este viernes en la CPI. EFE/EPA/Lina Selg/ POOL

A la espera de la audiencia de confirmación de cargos

Mientras, la Fiscalía, que había solicitado mantener en detención a Duterte, subrayó que “toma nota” de esta decisión de hoy, que, señaló, confirma que “su detención continuada sigue siendo necesaria para garantizar su comparecencia en el juicio, asegurar que no obstruya ni ponga en peligro la investigación o los procedimientos ante la Corte, y evitar que continúe cometiendo delitos» bajo jurisdicción de la CPI.

Además, añadió, la oficina del fiscal “continúa preparando” la audiencia de confirmación de cargos, “una vez sea fijada”.

Duterte fue detenido en marzo en Manila tras la emisión de una orden de arresto por parte de la CPI, clasificada inicialmente como secreta y hecha pública días después, y fue trasladado posteriormente a La Haya.

Está acusado de asesinato y tentativa de asesinato como crímenes de lesa humanidad, presuntamente cometidos entre noviembre de 2011 y marzo de 2019, tanto durante su etapa como alcalde de Davao como durante su presidencia de Filipinas.

La audiencia de confirmación de cargos, inicialmente prevista para septiembre, fue aplazada y aún no tiene nueva fecha

El doctor Antonio Cruz Jiminián, director de la Clínica Cruz Jiminián, explicó las razones que llevaron a la suspensión del convenio con el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) para la atención de pacientes del régimen subsidiado. Aseguró que la medida no responde a ninguna irregularidad, sino a cambios administrativos y financieros implementados por el seguro estatal. Cruz Jiminián recordó que el acuerdo fue firmado en 2018, bajo la gestión de Mercedes Rodríguez Silver, con el propósito de garantizar servicios médicos a miles de personas de escasos recursos en sectores marginados del Distrito Nacional y zonas aledañas. “Esta clínica está enclavada en el corazón de cientos de barrios marginados, barrios que muchos ni siquiera conocen por nombre. Aquí venían personas de lugares como Ayuca, La Chancleta, La Chivera, El Macu… y no podíamos sobrecargarnos. SeNaSa lo entendió y, de manera humana, decidió hacer un convenio con nosotros”, explicó el galeno. Un contrato que alivió la carga social, pero no los costos El médico detalló que el convenio establecía un pago mensual fijo de 3.7 millones de pesos por parte de SeNaSa, destinado a cubrir los servicios de los pacientes del régimen subsidiado. Sin embargo, el contrato incluía un descuento del 15 %, lo que reducía la capacidad económica de la clínica. “Era de 3.7 millones, pero había que descontar un 15 %. Eso fue desde el primer contrato, y aunque luego pedimos que se eliminara porque nos apretaba demasiado, nunca se logró”, indicó durante una entrevista en el programa El Día. Con el paso del tiempo, la cantidad de pacientes aumentó considerablemente, pero el pago fijo se mantuvo igual. Aun así, la clínica continuó brindando servicios, muchas veces sin recibir el reembolso correspondiente. “Aquí todo el que venía era insolvente. La mayoría no podía pagar nada. Seguimos atendiéndolos porque entendemos que la salud no se niega, pero eso nos llevó a una situación económica crítica”, dijo. Pérdidas millonarias y dificultades operativas El director reveló que el mantenimiento del convenio generó pérdidas de más de cuatro o cinco millones de pesos al año, acumulando un déficit financiero que obligó a recurrir a préstamos bancarios y a la venta de propiedades para sostener la operación del centro. También señaló las dificultades técnicas en los sistemas de registro. “Existen dos sistemas: el nuestro, que es el SAME, y el de ellos, que es el SIR. Este sistema exige que un internamiento sea notificado en menos de 24 horas, lo cual es imposible en muchos casos, sobre todo con pacientes graves. Esa rigidez nos afectaba en los reportes”, explicó. Asimismo, calificó como insostenible la tarifa de 300 pesos por paciente que SeNaSa reconocía por procedimientos costosos como transfusiones, endoscopías, resonancias, hemodiálisis y biopsias. “Un paciente venía aquí con un sangrado que requería seis pintas de sangre, endoscopia y varios días de internamiento, y SeNaSa calculaba eso en 300 pesos. Era imposible mantener ese nivel de atención sin pérdidas”, puntualizó. “Fuimos víctimas, no culpables” El doctor Cruz Jiminián lamentó que algunos interpretaran la suspensión del contrato como una sanción. “Nosotros no tenemos nada que ver con este problema. Al contrario, hemos sido víctimas. SeNaSa pagaba 3.7 millones, pero al final había descuentos que no entendíamos y nunca se ajustaron a la realidad del servicio que brindábamos”, sostuvo. Aclaró además que la clínica continúa ofreciendo servicios al régimen contributivo y mantiene su misión social. “Seguimos trabajando desde muy temprano cada día. Aquí hay más de 300 pacientes ahora mismo, y casi todos son gratis. No vamos a dejar de atender a la gente humilde, aunque ya no tengamos el convenio del régimen subsidiado”, aseguró. Pide diálogo y revisión del sistema El reconocido médico llamó a las autoridades del sector salud a revisar el modelo de contratos con clínicas que atienden a pacientes del régimen subsidiado, con el fin de garantizar la sostenibilidad del sistema. “El sistema de salud tiene que ser justo. No puede ser que una clínica privada asuma la carga que le corresponde al Estado. Necesitamos revisar las tarifas y los mecanismos de pago, porque la salud no puede esperar.” Finalmente, reiteró su compromiso con la comunidad: “Nuestra clínica nació para servir. Aunque la situación sea difícil, seguiremos haciendo lo que siempre hemos hecho: ayudar al que no tiene.”

Redacción Telenoticias • 03/11/2025 12:44 pm