Defensa cuestiona cambio del Ministerio Público y califica de injustas las medidas solicitadas en caso millonario
La defensa sostuvo que esta decisión permitirá que dichos imputados pasen las festividades en libertad, mientras que para otros acusados, como Rafael Martínez Jacín, se solicitó prisión preventiva, pe…
La defensa criticó el cambio de postura del Ministerio Público en el proceso que inicialmente involucró a 10 personas por un presunto desfalco de más de RD$15 mil millones, señalando que la variación en las medidas solicitadas resulta contradictoria e injusta.
Según se explicó, el pasado martes el órgano acusador solicitó prisión preventiva para todos los implicados, sustentando la acusación en un monto millonario. Sin embargo, en la madrugada de este viernes a sábado, el Ministerio Público modificó su criterio y dispuso que tres imputados, quienes habrían admitido su participación en supuestos actos de extorsión y sobornos, pernocten en sus hogares bajo medidas menos gravosas.
La defensa sostuvo que esta decisión permitirá que dichos imputados pasen las festividades en libertad, mientras que para otros acusados, como Rafael Martínez Jacín, se solicitó prisión preventiva, pese a que —según afirmaron— su vinculación económica en el expediente sería de apenas cuatro millones de pesos.
Para los abogados, esta diferencia en el trato no se corresponde con criterios de justicia, al considerar incongruente que se solicite cárcel para quien está vinculado a montos menores y se otorguen beneficios a quienes figuran en la parte más elevada del presunto desfalco. Asimismo, señalaron que en el caso del doctor Jacín no habría señalamientos directos en su contra por parte de otros imputados.
La defensa reiteró que estos cambios abruptos en la postura del Ministerio Público generan dudas sobre la coherencia del proceso y el manejo de las medidas de coerción solicitadas.
