Defensa de José Ramón Peralta acusa al Ministerio Público de ocultar pruebas exculpatorias
“Si la meta del proceso es la verdad y existe una declaración que exonera totalmente a José Ramón Peralta, ¿por qué no fue aportada como prueba? ¿Por qué tuvimos que encontrarla por azar en otro proce…
El exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta , aseguró este viernes que la verdad saldrá a la luz en el proceso judicial que se le sigue, al iniciar la intervención de su defensa técnica ante la jueza Altagracia Ramírez , del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que conoce el juicio preliminar.
Durante la audiencia, la defensa de Peralta sostuvo que la acusación presentada por el Ministerio Público fue manipulada y carece de pruebas reales , afirmando que no existe sustento probatorio que comprometa penalmente al exfuncionario.
Los abogados Pedro Balbuena, Santiago Rodríguez y Evelini Rodríguez presentaron un análisis crítico del expediente, señalando que la narrativa acusatoria no coincide con las evidencias físicas ni documentales recolectadas, lo que —a su juicio— evidencia una construcción forzada de los hechos para intentar atribuir responsabilidad penal sin respaldo probatorio.
En su intervención, el abogado Pedro Balbuena cuestionó que el Ministerio Público haya ocultado una declaración que, según explicó, descarga completamente de responsabilidad a José Ramón Peralta.
“Si la meta del proceso es la verdad y existe una declaración que exonera totalmente a José Ramón Peralta, ¿por qué no fue aportada como prueba? ¿Por qué tuvimos que encontrarla por azar en otro proceso?”, expresó Balbuena.
Agrega que la ocultación de esa prueba exculpatoria demuestra que el Ministerio Público no tiene interés en la verdad , sino que, por el contrario, la desprecia al omitir información favorable a la defensa.
Asimismo, la defensa cuestionó la validez del testimonio de Francisco Pagán , al señalar que este sigue siendo imputado en el proceso, pese a haber sido condenado en otro caso. Indicaron que Pagán confesó actividades ilícitas y que el Ministerio Público no le concedió ni un procedimiento abreviado ni un principio de oportunidad, por lo que legalmente continúa siendo imputado en este expediente.
Finalmente, los abogados informaron que los querellantes del Estado se retirarán del proceso , hecho que, según señalaron, refuerza la debilidad de la acusación presentada por el órgano persecutor.
