Milei redobla críticas a industriales y reabre el debate sobre crecimiento y empleo en Argentina
Sin embargo, el desempeño fue dispar. El agro, la intermediación financiera y la minería explicaron el 80% del crecimiento del año pasado, mientras que la industria, el comercio y la construcción most…
El presidente Javier Milei inauguró las sesiones ordinarias en el Congreso con un discurso de casi dos horas en el que dejó definiciones centrales sobre el rumbo económico de su gestión. Más allá de los cruces políticos, profundizó sus cuestionamientos a empresarios industriales, defendió la apertura comercial y reavivó el debate sobre qué sectores pueden impulsar la creación de empleo en la Argentina.
Durante su intervención, el mandatario apuntó contra el CEO de Techint, Paolo Rocca a quien llamó “don chatarrín de los tubitos caros”, así como contra Javier Madanes Quintanilla, dueño de Fate y Aluar, y contra empresarios del sector indumentaria.
“¿Acaso les parece normal pagar la tonelada de tubo de acero 4000 dólares cuando en otros mercados se paga 1400? ¿O pagar neumáticos tres o cuatro veces más caros bajo la amenaza de despedir 920 trabajadores mientras se negocia protección para el aluminio? ¿O pagar 50 dólares por una remera básica cuando la importada cuesta 5?”, cuestionó el Presidente.
Milei sostuvo que la apertura comercial es uno de los pilares de su programa económico y rechazó que el aumento de importaciones implique necesariamente pérdida de empleo. “Están defendiendo privilegios”, afirmó, al tiempo que planteó que sectores como la petroquímica, la siderurgia, el aluminio, la producción de hidrógeno y el procesamiento de litio y minerales críticos podrían expandirse y compensar la caída de puestos de trabajo en otras actividades.
Crecimiento económico y empleo: un panorama desigual
El trasfondo del debate no se limita al avance de las importaciones, sino que también refleja la heterogeneidad sectorial y su impacto en el empleo.
Según el último dato del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE), publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la economía creció 4,4% en 2025, y en diciembre registró una suba de 1,8% respecto de noviembre.
Sin embargo, el desempeño fue dispar. El agro, la intermediación financiera y la minería explicaron el 80% del crecimiento del año pasado, mientras que la industria, el comercio y la construcción mostraron estancamiento o retrocesos.
La consultora GMA Capital destacó que el agro y la intermediación financiera crecieron 32,2% y 14,1% interanual, respectivamente. En contraste, sectores intensivos en empleo como la industria manufacturera (-3,9%) y el comercio (-1,3%) quedaron rezagados. “El verdadero desafío no es solo cuánto crece la economía, sino cómo”, señalaron.
Por su parte, la consultora Quantum analizó la evolución entre el cuarto trimestre de 2023 y el de 2025 y observó que, aunque la economía creció 4,9%, el empleo formal cayó 2,9%, mientras que los salarios privados formales aumentaron 6,9% en términos reales.
La construcción fue el sector que más empleo perdió (-14,7%), en un contexto en el que su actividad cayó 11,1%. Si bien representa el 4% del valor agregado bruto, concentra el 6% del empleo formal privado, lo que amplifica el impacto de su retroceso.
El comercio, que emplea al 20% de los trabajadores formales del sector privado, creció apenas 0,4% y prácticamente no generó nuevos puestos. La industria manufacturera, en tanto, retrocedió 3,7% y perdió 4,9% del empleo formal.
En contrapartida, la intermediación financiera fue uno de los sectores que más creció (+25,8%), aunque redujo 3% su plantilla. En agricultura y ganadería, la actividad aumentó 24% y el empleo formal avanzó 2,5%.
Los datos reflejan así una tensión central del debate económico actual: el crecimiento no necesariamente se traduce en mayor generación de empleo, especialmente cuando los sectores que más se expanden no son los más intensivos en mano de obra.
