Corte de Apelación revoca extinción del caso Micky López y ordena continuar el juicio
El Ministerio Público apeló esa decisión alegando falta de motivación y una incorrecta aplicación de la ley.
La Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega revocó la decisión que había declarado la extinción de la acción penal en el caso contra Miguel Arturo López Florencio, acusado de lavado de activos provenientes del narcotráfico.
La medida fue adoptada tras acoger un recurso de apelación presentado por el Ministerio Público, que cuestionó la sentencia emitida por el Primer Tribunal Colegiado de La Vega. Con esta decisión, el tribunal ordenó la continuación del juicio.
¿Qué había pasado?
En abril de 2025, el tribunal colegiado había declarado la extinción de la acción penal, lo que beneficiaba a López Florencio y a otros imputados, entre ellos José Miguel López Pilarte, Miguel Arturo López Pilarte y Ada María Pilarte de Inoa, así como varias empresas vinculadas al caso.
El Ministerio Público apeló esa decisión alegando falta de motivación y una incorrecta aplicación de la ley.
Acusaciones del caso
De acuerdo con la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, en conjunto con la Fiscalía de La Vega, los acusados formarían parte de una red criminal dedicada al tráfico de sustancias controladas en Suramérica, Estados Unidos y Europa.
Según el expediente, esta estructura habría movilizado más de 8,000 millones de pesos en el sistema financiero dominicano, producto de actividades ilícitas. El grupo presuntamente utilizaba empresas y vínculos familiares para dar apariencia legal a esos recursos.
A los implicados se les atribuye la violación de varias leyes, entre ellas la Ley 50-88 sobre Drogas, la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos, el Código Penal Dominicano y la Ley 631-16 sobre armas.
Argumentos del Ministerio Público
El órgano acusador sostuvo que la sentencia que extinguía el caso no tomó en cuenta factores clave como:
- La complejidad del proceso
- La conducta de las partes involucradas
- Las tácticas dilatorias que habrían retrasado el juicio
- La carga de trabajo del sistema judicial
Además, indicó que el proceso, iniciado en 2020 y enviado a juicio en 2023, enfrentó múltiples aplazamientos.
Reacciones
La fiscal titular de La Vega, Aura Luz García Martínez, valoró la decisión como un paso importante en la lucha contra la impunidad y a favor de que el caso sea conocido en los tribunales.
Antecedentes
En este mismo caso ya fue condenada la exdiputada Rosa Amalia Pilarte López, esposa de López Florencio, quien cumple una pena de cinco años de prisión en un centro penitenciario en Santiago.
