Decisión de la JCE sobre arrastre genera confrontaciones en el Senado de la República
Santo Domingo. – Gran debate y confrontaciones generó en el Senado de la República, la decisión de la Junta Central Electoral –JCE que dejó con el voto de arrastre a sólo 6 provincias. El presidente de la cámara alta Reinaldo Pared Pérez Pared Pérez, al igual que otros senadores, de manera categórica, señalaron que laContinue reading “Decisión de la JCE sobre arrastre genera confrontaciones en el Senado de la República”
Santo Domingo. – Gran debate y confrontaciones generó en el Senado de la República, la decisión de la Junta Central Electoral –JCE que dejó con el voto de arrastre a sólo 6 provincias.
El presidente de la cámara alta Reinaldo Pared Pérez Pared Pérez, al igual que otros senadores, de manera categórica, señalaron que la JCE “se equivocó” al momento de tomar la decisión.
El tema provocó que algunos legisladores defendieran su liderazgo político, señalando que nunca han necesitado ser arrastrados por diputados para llegar al Congreso, en tanto otros sostuvieron que la medida adoptada por el órgano electoral carece de fundamento.
El debate subió de temperatura cuando el senador y presidente del Partido Revolucionario Moderno, José Ignacio Paliza, tomó un turno para indicar que la decisión de la JCE es inconstitucional, argumento que fue rebatido de inmediato por el presidente del Senado.
El senador Paliza también fue confrontado por el vicepresidente del Senado, quién le aclaró a paliza que él no voto por la nueva ley de partido por principios como expuso durante ante pleno sino por una decisión política.
La mayoría de los senadores coincidieron en que la Junta debió eliminar el voto de arrastre en todas las provincias o dejarlo como estaba ya que a partir de ahora los partidos tendrán que hacer más readecuaciones.
