Califican de “irresponsable y politiquera” postura de Dío Astacio sobre Puente de la 17
Santo Domingo.- La Federación Nacional de Trabajadores del Transporte Social Cristianos FENATTRANSC, cuestionó este domingo la actitud asumida por el alcalde de Santo Domingo Este, Dío Astacio, en tor…
Santo Domingo.- La Federación Nacional de Trabajadores del Transporte Social Cristianos FENATTRANSC, cuestionó este domingo la actitud asumida por el alcalde de Santo Domingo Este, Dío Astacio, en torno a la situación del puente de la 17 o Francisco del Rosario Sánchez, calificándola como una acción irresponsable, carente de fundamentos técnicos y orientada exclusivamente a generar protagonismo mediático.
De acuerdo con el secretario general de esa entidad, el alcalde de Santo Domingo Este ha optado por emitir declaraciones y presentar informes no oficiales que no reflejan con precisión la realidad estructural de ese puente, usurpando funciones que corresponden de manera exclusiva al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), organismo que ya ha realizado las evaluaciones pertinentes y dispone de un diagnóstico físico y técnico confiable.
“El Ministerio de Obras Públicas es la única entidad competente para intervenir esa infraestructura, y ya anunció que se ejecutarán labores de reparación en los próximos días, aprovechando el asueto de Semana Santa para llevar a cabo un mantenimiento integral sin afectar gravemente el tránsito”, explicó Mario Díaz, vocero de FENATTRANSC.
Díaz amentó que el Alcalde Dio Astacio pretenda desviar la atención de los múltiples desafíos que enfrenta su gestión en Santo Domingo Este, centrando su discurso en temas que no le competen directamente, como es el del puente de la 17 o Francisco del Rosario Sánchez
“Es evidente que estamos ante un intento de ganar notoriedad pública mediante una narrativa populista del Alcalde, mientras los problemas esenciales del municipio Este, que sí son responsabilidad de esa alcaldía, permanecen sin atención”, agregó Díaz.
Entre las deficiencias señaladas se encuentran el deterioro de las calles, la precariedad en los servicios de recogida de basura, los problemas de drenaje pluvial y la falta de iluminación en distintos sectores del municipio.
