¿De qué acusa el Ministerio Público al conductor del accidente en Azua?
Santo Domingo, RD.- La solicitud de la prisión preventiva que fue depositada por la Oficina del Fiscalizador ante el Juzgado de Paz Ordinario de Las Yayas de Viajama contra el imputado Ángel Encarnación Bautista, chofer acusado de provocar muerte a 6 personas, donde también resultaron heridas más de 40, enfrenta cargos preliminares por manejo temerario,Continue reading “¿De qué acusa el Ministerio Público al conductor del accidente en Azua?”
Santo Domingo, RD.- La solicitud de la prisión preventiva que fue depositada por la Oficina del Fiscalizador ante el Juzgado de Paz Ordinario de Las Yayas de Viajama contra el imputado Ángel Encarnación Bautista, chofer acusado de provocar muerte a 6 personas, donde también resultaron heridas más de 40, enfrenta cargos preliminares por manejo temerario, exceso de velocidad, golpes y heridas involuntarios que causan lesiones permanentes y golpes y heridas involuntarios que causan la muerte.
En relación con el caso, el Ministerio Público precisó que Encarnación Bautista, quien es comerciante en la provincia San Juan, se desplazaba por el lugar a exceso de velocidad y de forma imprudente, temeraria y negligente, con inobservancia, inadvertencia y torpeza, y, sin tomar las precauciones debidas, en un vehículo de motor, color rojo, tipo carga, marca Daihatsu.
Por el accidente en Azua más de 40 resultaron heridas
El imputado impactó y atropelló con el camión a la multitud, resultando muertos José René Guzmán Guzmán, Génesis Arias Alcántara, Elvin Guzmán Rodríguez, Deury Ferreras Matos, Yohennys Soriano Méndez y Jhon Deivy Geraldo Matos tras presentar, la mayoría, traumas contusos craneoencefálicos y faciales severos, mientras que más de 40 resultaron con golpes y heridas o daños físicos con lesiones.
Contenido relacionado: Solicitan prisión preventiva contra conductor de camión que provocó muerte en carretera de Azua
En la instancia, el Ministerio Público enfatizó que contra Encarnación Bautista debe imponerse la prisión preventiva por ser la medida más idónea, ya que no ofrece garantías para presentarse a los actos del procedimiento y someterse a los mismos, en razón de que no cuenta con el arraigo suficiente para descartar el peligro de fuga.
Contenido relacionado: VIDEO | Sueños truncados: estos son los jóvenes víctimas del accidente en Azua
