Defensa de Conrado Pittaluga continúa presentando argumentos
En la continuidad de la audiencia preliminar del caso Odebrecht, la defensa de Conrado Pittaluga, argumentó que no existe una ley que limite el porcentaje o ganancia en los servicios jurídicos que pre…
En la continuidad de la audiencia preliminar del caso Odebrecht, la defensa de Conrado Pittaluga, argumentó que no existe una ley que limite el porcentaje o ganancia en los servicios jurídicos que preste un abogado.
En tal sentido, defendió los honorarios del 1.25% obtenidos por Pittaluga, relacionado con la obra autovía El Coral, construida por la constructora brasileña.
Sostuvo la defensa de Pittaluga, que la ley 302 solo establece el por ciento mínimo que debe cobrar un abogado por sus honorarios, pero no se refiere al monto máximo, el cual está sujeto a conveniencia de las partes.
Asimismo la defensa de Pittaluga, se refirió a la ley notarial 140-15, la cual tampoco establece límites a los honorarios de los profesionales del Derecho.
Más visto
Alcalde Dío Astacio dará primer picazo en Los Tres Brazos para obras del Presupuesto Participativo M...
EE.UU. refuerza proceso de verificación en solicitudes de visa mediante redes sociales
Antonio Espaillat bajo arresto y será trasladado a la carcelita de Ciudad Nueva, confirma abogado Fé...
