WASHINGTON (AP).- El senador Tim Scott acusó a los demócratas el miércoles de dividir al país y sugirió que están manejando la raza como "un arma política", utilizando la respuesta oficial republicana al discurso inaugural del presidente Joe Biden ante el Congreso para dar crédito al Partido Republicano por liderar el país de sus luchas pandémicas y hacia un futuro esperanzador.
Scott, RS.C. , En su refutación televisada a nivel nacional del discurso de Biden , menospreció las prioridades iniciales del nuevo presidente, destinadas a combatir el virus mortal y estimular la economía, como expansiones derrochadoras del gran gobierno.
"Deberíamos ampliar las opciones y oportunidades para todas las familias", dijo Scott, quien predica un mensaje de optimismo sin dejar de ser un partidario leal del ex presidente Donald Trump, "sin invertir dinero en ciertos temas porque los demócratas creen que saben más".
Citando la batalla partidista sobre el proyecto de ley de ayuda COVID-19 de $ 1,9 billones de Biden, que el Congreso aprobó por oposición unánime del Partido Republicano, Scott dijo: “Necesitamos políticas y progreso que nos acerquen más. Pero tres meses después, las acciones del presidente y su partido nos están separando aún más ”.
Pero el único republicano negro del Senado guardó algunos de sus comentarios más agudos para el tenso tema de la raza. Scott relató su ascenso de una familia de bajos ingresos y "el dolor" de ser detenido repetidamente por la policía mientras conducía, pero dijo: "Escúchame con claridad: Estados Unidos no es un país racista".
Cuando se le preguntó el jueves sobre el comentario de Scott, la vicepresidenta Kamala Harris dijo al programa "Good Morning America" de ABC: "No, no creo que Estados Unidos sea un país racista, pero también tenemos que decir la verdad sobre la historia del racismo en nuestro país".
Ella agregó: “Una de las mayores amenazas a nuestra seguridad nacional es el terrorismo interno manifestado por los supremacistas blancos. Estos son temas que debemos enfrentar, y no ayuda a sanar nuestro país, a unificarnos como pueblo, a ignorar las realidades de eso ”.
Biden y otros demócratas han citado el racismo institucional como un problema nacional importante.
Si bien reconoció que “nuestra curación no ha terminado”, Scott sugirió que los demócratas y los liberales han puesto patas arriba el tema racial.
“Es al revés luchar contra la discriminación con diferentes discriminaciones”, dijo, sin dar ejemplos de lo que quiso decir. "Y está mal intentar usar nuestro doloroso pasado para cerrar deshonestamente los debates en el presente".
Añadió: "La raza no es un arma política para resolver todos los problemas de la manera que un lado quiere".
El discurso de Biden se produjo tres meses después de una presidencia en la que los republicanos lo acusaron repetidamente de abandonar su promesa de campaña de buscar compromisos bipartidistas. Si bien Biden citó una lista optimista de logros y metas en su propio discurso – "Estados Unidos está en movimiento nuevamente", dijo – Scott dijo que fueron los republicanos quienes habían impulsado la economía y habían comenzado a domar la pandemia.
“Esta debería ser una primavera alegre para nuestra nación”, dijo Scott, citando el papel de la administración Trump en ayudar a estimular el desarrollo de vacunas y comenzar una reactivación de la economía escalonada. “Esta administración heredó una marea que ya había cambiado. ¡El coronavirus está huyendo! "
El discurso también se produjo cuando Scott, un veterano de 10 años en el Congreso que generalmente mantiene un perfil bajo, ha encontrado un foco de atención al frente de su partido en un esfuerzo bipartidista para revisar los procedimientos policiales. Ese impulso fue impulsado por el asesinato en mayo pasado de George Floyd, un hombre negro, y revitalizado por la condena de este mes de un ex oficial de policía de Minneapolis blanco por el asesinato.
"Yo sigo trabajando. Todavía tengo esperanzas ”, dijo sobre las conversaciones.
Scott criticó las decisiones de muchos sistemas escolares de detener o limitar las clases presenciales durante la pandemia como medida de seguridad. Esos cierres, que fueron recomendados por funcionarios de salud pública, han provocado críticas de los republicanos como una reacción exagerada y se han convertido en parte de la guerra cultural del Partido Republicano con los demócratas.
“Encerrar a los niños vulnerables fuera del aula es excluir a los adultos de su futuro”, dijo Scott.
Scott citó las bajas tasas de desempleo para las minorías antes de que la pandemia golpeara el año pasado, calificándola de "la economía más inclusiva de mi vida". Y elogió los esfuerzos del Partido Republicano, incluidas las exenciones fiscales para fomentar las inversiones comerciales en comunidades de bajos ingresos.
"Nuestro mejor futuro no vendrá de los planes de Washington o los sueños socialistas", dijo, haciéndose eco del tema repetido a menudo del Partido Republicano de que los demócratas están impulsando planes de extrema izquierda. “Vendrá de ustedes, el pueblo estadounidense”.
Scott ha abrazado durante mucho tiempo temas de oportunidad y un optimismo alegre que fueron tarjetas de presentación conservadoras durante la era Reagan. Volvió a contar la historia de un abuelo que dejó la escuela primaria para recoger algodón y llevó una vida de analfabetismo, su propia infancia viviendo en una habitación individual con su madre soltera y su hermano y casi fracasando en la escuela secundaria.
Scott dijo que su familia pasó “del algodón al Congreso en una vida. Así que tengo más que esperanzas, estoy seguro, de que nuestra mejor hora está por llegar ”.
Esos mensajes podrían convertir a Scott en un mensajero positivo para el Partido Republicano en lo que de otro modo podría ser una campaña electoral divisiva en 2022, cuando el partido tiene grandes esperanzas de ganar el control de la Cámara y quizás del Senado. Scott está fuertemente favorecido para ser reelegido el próximo año.
A lo largo de los años, Scott a veces llamó a Trump en tono mesurado por algunas de sus andanadas racialmente ofensivas. Sin embargo, sigue siendo un firme partidario del expresidente y se opuso a la destitución de Trump después de que la Cámara lo impugnara por incitar al ataque del 6 de enero al Capitolio.