Skip to content

Prohíben a militares portar armas en centros de diversión

El Ministerio de Defensa (MIDE) emitió este lunes la Circular Núm. 6-2025, en la que reitera y actualiza disposiciones fundamentales relativas a la conducta y restricciones aplicables al personal militar, tanto en el ejercicio de sus funciones como fuera de ellas. Esta medida tiene como objetivo fortalecer la disciplina, preservar la imagen institucional y asegurar el estricto cumplimiento del marco legal que rige a los miembros de las Fuerzas Armadas.

De acuerdo con un comunicado oficial, la circular —firmada por el teniente general Carlos Antonio Fernández Onofre, ministro de Defensa— prohíbe de forma categórica que militares, ya sea en uniforme o de civil, y portando armas de fuego, frecuenten establecimientos donde se expendan bebidas alcohólicas, tales como discotecas, bares, drinks y colmadones, entre otros.

Asimismo, se recuerda a todos los miembros de las Fuerzas Armadas el deber de acatar las disposiciones de la Ley Orgánica Núm. 139-13, especialmente en lo referente a la prohibición de emitir declaraciones públicas sin autorización previa. En ese sentido, se subraya que solo el Ministerio de Defensa, las Comandancias Generales o las personas expresamente autorizadas están facultadas para ofrecer declaraciones oficiales sobre actividades institucionales de carácter social, cultural, deportivo o religioso.

El documento también exhorta al personal militar a evitar el uso inapropiado del uniforme, lenguaje, actitudes o acciones que puedan afectar la imagen institucional, tanto en medios de comunicación como en redes sociales y plataformas digitales, independientemente de que estén en uniforme o vestidos de civil.

La circular advierte que el incumplimiento de estas disposiciones será considerado una falta grave, y será sancionado conforme a lo establecido en la Ley Orgánica y el Reglamento Militar Disciplinario de las Fuerzas Armadas.

Finalmente, se instruye a todos los oficiales ejecutivos y responsables de unidades militares a garantizar la difusión y cumplimiento de esta circular, la cual deberá ser leída en formación y colocada en lugares visibles dentro de cada recinto, campamento o destacamento militar. Con esta disposición quedan sin efecto todas las normas administrativas previas que le sean contrarias.

Profundo pesar en Villa Tapia por la muerte de la capitana Alba María Montero, víctima de la tragedia del Jet Set

En medio de un ambiente cargado de dolor y reconocimiento, la comunidad de El Maguey despidió este lunes a la capitana  mayor Alba María Montero , de 34 años, quien falleció tras semanas de lucha por su vida, luego de resultar gravemente herida en la tragedia ocurrida en el centro de entretenimiento Jet Set .

Montero, madre de tres niñas de 10, 5 y 4 años, permaneció ingresada en un centro de salud, donde su fortaleza y determinación conmovieron tanto a sus familiares como al médico personal. Su partida deja un profundo vacío no solo en su familia, sino en toda una comunidad que la vio crecer y servir con entrega y valentía.

Ahora nos queda luchar por esas tres princesas, para que el legado que ella dejó continuar ”, expresó entre lágrimas su madre, Eberta Mateo , visiblemente afectada por la pérdida de su hija.

Las calles de El Maguey se vieron de luto. Decenas de personas se congregaron para dar el último adiós a una mujer que, según sus vecinos, se caracterizó siempre por su humildad, solidaridad y vocación de servicio.

Ella era un ejemplo para todos ”, afirmó Amarilis Taveras , vecina de la familia. Mientras que Máxima Hernández , también residente del lugar, la recordó como “ un ser humano maravilloso que solo sabía dar amor ”.

El recuerdo de Alba María Montero vivirá en el corazón de quienes la conocieron, como una mujer valiente, entregada a su patria y, sobre todo, una madre amorosa que luchó hasta el último aliento.

Su muerte eleva a una cifra aún mayor las víctimas fatales de la tragedia del Jet Set, un hecho que ha conmocionado al país y del cual aún se esperan respuestas.

RD será sede de MICFootball 2025; primera vez en la historia que el evento se realiza fue de Europa

República Dominicana será, por primera vez, sede del MICFootball, el torneo de fútbol base más importante del mundo. El evento se celebrará en Punta Cana del 24 al 29 de junio de 2025 y reunirá a más de 2,000 jugadores de élite, proyectando un impacto sin precedentes en el turismo deportivo y la proyección internacional del país.

 

El torneo, que se expande tras más de 20 años de éxito en España, se celebrará del 24 al 29 de junio de 2025, en las modernas instalaciones de The Fields, Cap Cana Sports City con 2,000 jugadores y 1,000 acompañantes. Se proyecta un impacto mediático y turístico de alto alcance, con cobertura internacional y transmisión institucional desde República Dominicana al mundo.

Una sede internacional con visión de futuro
El evento fue presidido por el Presidente del MICFootball, David Bellver, el ministro de Turismo, David Collado y representantes de los socios estratégicos del proyecto: Banco de Reservas, Asonahores y Cap Cana, Sports City.

Por su parte, David Bellver agregó: “El MIC llega a América con la misma esencia con la que nació en Europa: construir un puente entre pasión, formación y oportunidad. Sabemos que en Cap Cana, Sport City se vivirán los próximos grandes ‘Sueños reales’ del fútbol mundial. Hemos venido para quedarnos”.

Al hablar a los presentes, David Collado afirmó: “Este no es solo un evento deportivo. Es una plataforma de promoción país, una apuesta al talento juvenil, al turismo deportivo y al posicionamiento global de nuestra nación. República Dominicana se proyecta como un destino competitivo, moderno y listo para recibir al mundo”.

Clubes de primer nivel y cobertura televisiva
La edición 2025 del MICFootball Punta Cana contará con la participación de clubes y academias élite procedentes de más de 20 países. Entre los equipos confirmados se destacan:

•        Real Madrid CF (España)
•        FC Barcelona (España)
•        Atlético de Madrid (España)
•        Olympique de Marseille (Francia)
•        Bayer Leverkusen (Alemania)
•        FC Porto (Portugal)
•        Inter de Miami (Estados Unidos)
•        LA Galaxy (Estados Unidos)
•        Santos FC (Brasil)
•        Club Atlético River Plate (Argentina)
•        Club América (México)
•        Cruz Azul (México)

 

Estos clubes se unirán a más de 100 equipos procedentes de más de 20 países de los cinco continentes, incluyendo delegaciones de Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica, Europa, África y Asia. Todos competirán en un entorno de excelencia deportiva, visibilidad global y formación de alto nivel, proyectando a Cap Cana, Punta Cana, en República Dominicana, como sede internacional del fútbol base.
En su primera edición, el torneo contará con una cobertura televisiva completa. Todos los partidos del torneo se podrán seguir en streaming y bajo demanda en la plataforma MICFootball TV.

 

El MICFootball Punta Cana cuenta con el respaldo de los socios estratégicos oficiales como el Ministerio de Turismo de la República Dominicana, el Banco de Reservas de la República Dominicana, Asonahores y Cap Cana.
Y con la confianza de marcas patrocinadoras de primer nivel como: Pepsi, Malta Morena, Gatorade, Autohause, Revista Mercado, Hoy y Telesistema  nuestros proveedores Copa Airlines, Air Europa y PUMA

El legado del MICFootball: donde nacen las estrellas

Choque entre carro y pasola deja mujer muerta y dos heridos en SPM

Un choque entre una pasola y un carro dejó un resultado de una mujer muerta y dos personas lesionadas, en un trágico accidente ocurrido en la Autovía del Este, frente a la bomba de gasolina de H3, municipio Juan Dolio, San Pedro de Macorís.

La víctima fue identificada como Arelis Belén Urbáez, de 30 años de edad, quien residía en el sector San Antón de esa ciudad.

Belén Urbáez pereció en el lugar del hecho a causa de los golpes y heridas que recibió con el fuerte impacto.

Diputada propone creación del Ministerio del Hombre para prevenir la violencia intrafamiliar

La diputada de la provincia Santo Domingo por la circunscripción número 3 del municipio Santo Domingo Este , Altagracia de los Santos, depositó un proyecto de ley para la creación del Ministerio del Hombre. Esta nueva institución tendría como objetivo principal trabajar aspectos relacionados con la conducta masculina, la salud mental y la prevención de la violencia intrafamiliar.

La legisladora que además es Psicóloga de profesión explicó que entre sus considerando, la pieza establece la instalación de departamentos en las provincias del país con personal calificado que estarán trabajando con la conducta del hombre y la familia.

Freddy Hidalgo: “Nunca debieron secuestrar mi dignidad “

El exministro de Salud Pública, doctor Freddy Hidalgo Núñez, reclamó que nunca debieron secuestrar su dignidad involucrándolo en un caso de corrupción, porque desde el Estado, se dedicó exclusivamente a trabajar por la salud de los dominicanos.

Hidalgo Núñez, explicó durante la presentación de sus conclusiones en el juicio que se le sigue por alegada corrupción, que después de ser sometido a una investigación por parte del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, Dirección General de Impuestos Internos, Superintendencia de Bancos, Cámara de Cuentas y el Instituto de Desarrollo y Crédito Cooperativo, demostró que su reducido patrimonio familiar es producto del trabajo, organización y sacrificio de más de 30 años de ejercicio profesional.

“La imputación genérica de corrupción administrativa, traduce por quienes la promueven con fines políticos, así como en el imaginario de la gente, que el funcionario corrupto es aquel que le roba al Estado, que se enriquece ilícitamente, que lava activos o que tiene un testaferro que le guarda lo robado, este no es mi caso, “, aseguró Hidalgo.

Destacó, como prueba de que no está vinculado a ninguna práctica de corrupción que, en los más de cuatro años de su caso, nunca ha sido interrogado, ni siquiera cuando lo apresaron.

Las acusaciones

El exfuncionario recordó que el Ministerio Público no pudo presentar pruebas contra él de enriquecimiento ilícito, lavado de activos, testaferro o soborno, porque comprobaron que sus pocos bienes tienen un origen lícito, transparente y demostrable.

Asimismo, que el juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional en el juicio preliminar, estableció que, en su caso, no procede la calificación jurídica de concusión y que tampoco resulta subsumible lo previsto para el desfalco.

Sobre la acusación de asociación de malhechores y coalición de funcionarios, el exministro de Salud, dijo que el Ministerio Público no pudo presentar pruebas fehacientes que demostraran esas imputaciones, porque durante su gestión no tuvo vínculos con suplidores del Ministerio de Salud, incluyendo a Alexis Medina, a quién nunca le unió algún tipo de relación, tampoco con sus empresas.

Precisó, que no se confabuló con ningún funcionario para afectar las arcas públicas y que la prueba con la cual pretenden comprometerle, fue distorsionada frente a la opinión pública.

“La dispensa que solicitamos al contralor de la República fue para honrar deudas con 25 empresas. Es falso que la solicitud estuviera dirigida a beneficiar a una o dos empresas en particular, así lo demuestra la misma prueba presentada por el Ministerio Público, “aclaró.

Resaltó que su accionar siempre benefició al Estado, como lo revela el ahorro de más 1,900 millones en las compras durante el año 2013, información a la que tuvo acceso el Ministerio Público.

En cuanto al proceso de remodelación de 56 hospitales, señaló que la intención de relacionar su gestión con presuntas irregularidades, se trató de una estrategia de marketing para posicionar el caso ante los medios de comunicación.

Puntualizó que el proceso de adjudicación de la remodelación de esos 56 hospitales se hizo mediante un sorteo público, en el que participaron más de 1,800 oferentes y que la intervención en los centros de salud se limitaba exclusivamente a la parte de la infraestructura. Subrayó que su gestión llegó hasta el momento de la entrega del 20 % de los recursos para el inicio de los trabajos, porque fue desvinculado el 10 de octubre del 2014.

“Todo lo bueno o malo que pudiera haber pasado de ahí en adelante no compromete mi responsabilidad “, acotó Hidalgo.

Joven dominicano denuncia abuso de los servicios sociales en España con la custodia de su hija

El joven dominicano Alonso Javier Acebedo Mejía, residente en la ciudad de Valladolid, ha denunciado públicamente lo que considera un abuso por parte de los servicios sociales españoles, por una situación injusta en relación con la custodia de su hija.

Según su testimonio, hace dos años tuvo una niña con una ciudadana española. En el momento del nacimiento, Acebedo se encontraba en la República Dominicana trabajando, ya que al no contar con documentos en España, no podía laborar formalmente. Su intención, asegura, era enviar dinero para el bienestar de su hija y su pareja.

Al regresar antes de lo previsto, tras sospechar que la madre no estaba cuidando debidamente a la bebé, Acebedo llevó a la menor a recibir una vacuna acompañado de una amiga. En el centro médico, al ser preguntado por la madre, respondió que desconocía su paradero, lo que activó una investigación por parte de los servicios sociales. En ese momento, la menor no llevaba sus apellidos.

Acebedo cuenta que, tras declarar que se haría cargo de su hija, los servicios sociales le exigieron que la entregara. A pesar de ello, siguió todos los pasos requeridos para recuperar la custodia: consiguió un trabajo estable, amuebló una habitación para la niña y le proveyó todo lo necesario. Sin embargo, asegura que le fue negada la custodia nuevamente.

Durante un tiempo, le permitieron una hora semanal de visita, luego un día completo. Posteriormente, se le asignó una trabajadora social para evaluar el ambiente del hogar. Debido a la dificultad para obtener dos días libres seguidos en su trabajo, volvió a ser restringido a una hora diaria, y finalmente, le suspendieron completamente las visitas.

El joven dominicano denuncia que, pese a haber cumplido con todos los requisitos establecidos por las autoridades, fue informado que la menor será entregada a una familia ajena, mientras él aún mantiene un juicio abierto por la custodia. Acebedo considera que el trato recibido responde a un patrón de discriminación racial, ya que no encuentra justificación legal ni lógica para las medidas tomadas en su contra.

Este caso ha comenzado a generar atención entre miembros de la comunidad migrante y defensores de los derechos humanos, quienes exigen una revisión del proceso y garantías legales para Acebedo Mejía como padre biológico.


¿Puede el papa León XIV seguir siendo estadounidense ahora que es jefe de un Estado extranjero?

La elección del papa León XIV como el primer líder de la Iglesia católica nacido en Estados Unidos lo puso en la posición extremadamente inusual y jurídicamente espinosa de ser ciudadano estadounidense y, al mismo tiempo, jefe de un Estado extranjero.

Nacido en Chicago en 1955 y bautizado con el nombre de Robert Prevost, durante la última década el nuevo papa ha tenido doble ciudadanía, la estadounidense y la peruana, el país latinoamericano en el que fue misionero y obispo.

En el cargo de pontífice, León XIV es a la vez líder de la Santa Sede —el órgano rector de la Iglesia católica— y de la Ciudad del Vaticano, un Estado independiente.

¿Puede el papa seguir siendo estadounidense mientras encabeza un gobierno extranjero? A continuación presentamos algunas cosas a saber acerca de la ciudadanía de León XIV.

¿El Vaticano es considerado una nación soberana?

Además de ser el líder espiritual de aproximadamente 1,400 millones de católicos en todo el mundo, según la Iglesia, León XIV también es el jefe de Estado de la nación más pequeña del planeta.

La Ciudad del Vaticano abarca sólo 0.44 kilómetros cuadrados (0.17 millas cuadradas) y tiene una población de unos pocos cientos de personas. Se convirtió en Estado independiente en 1929 en virtud de un tratado entre Italia y la Santa Sede.

¿Podría León XIV ser despojado de su ciudadanía estadounidense?

Los estadounidenses que trabajan para gobiernos extranjeros no corren automáticamente el riesgo de perder su ciudadanía de Estados Unidos.

No obstante, el Departamento de Estado estadounidense señala en su sitio web que puede “revisar activamente” el estatus de ciudadanía de los estadounidenses que “se desempeñan como jefe de Estado, jefe de gobierno o ministros de Relaciones Exteriores extranjeros”.

“Ese tipo de casos plantean cuestiones complejas de derecho internacional, incluidos temas relacionados con el nivel de inmunidad ante la jurisdicción estadounidense que se le puede otorgar a la persona que ejerce ese cargo”, señala la política.

El Departamento de Estado declinó comentar sobre el estatus de la ciudadanía del papa. Un portavoz informó que el departamento no hace declaraciones sobre la ciudadanía de las personas.

El tema central es si líderes extranjeros deben tener ciudadanía estadounidense cuando también gozan de una amplia inmunidad frente a las leyes de Estados Unidos, expuso Peter Spiro, profesor de derecho de la Universidad del Temple y experto en derecho sobre ciudadanía. Dicha inmunidad contradice el principio constitucional de que ningún estadounidense debe estar por encima de la ley.

Sin embargo, en una decisión de 1980 la Corte Suprema falló que a los estadounidenses no se les puede privar de su ciudadanía a menos que renuncien a ella intencionalmente.

“El Departamento de Estado nunca asume que usted tiene la intención de perder su ciudadanía a menos que lo manifieste específicamente durante el proceso de renuncia”, agregó Spiro

Un amor de 15 y 40: la historia del presidente de Francia y su esposa Brigitte Macron

En el corazón de Amiens, en el norte de Francia, una ciudad burguesa donde todos se conocen y pocos perdonan las transgresiones sociales, nació una de las historias de amor más polémicas de la política europea contemporánea.

Corría el año 1993. En el exclusivo colegio jesuita La Providence, Emmanuel Macron, de 15 años, destacaba por su inteligencia, pasión literaria y presencia escénica.

Allí conoció a Brigitte Trogneux, su profesora de teatro y literatura, de 40 años, casada con el banquero André-Louis Auzière y madre de tres hijos. Su hija Laurence compartía aula con el joven Macron.

En el corazón de Amiens, en el norte de Francia, una ciudad burguesa donde todos se conocen y pocos perdonan las transgresiones sociales, nació una de las historias de amor más polémicas de la política europea contemporánea.

En ese escenario de teatro ordenado apareció Emmanuel, un alumno atípico: culto, precoz, seductor en escena y obsesionado con las letras. Ella tenía 40 años, él apenas 15.

La relación comenzó en secreto durante los ensayos de una obra de Eduardo De Filippo. Fue un vínculo intelectual, casi literario, según ambos relatarían años después.

La atracción surgió entre clases de teatro y lecturas compartidas. La complicidad intelectual se volvió emocional, y finalmente amorosa. La noticia cayó como una bomba. Ni los compañeros ni los directivos del colegio estaban preparados para una relación que, aunque legal en términos de edad, violaba una norma ética fundamental: la de no cruzar el límite entre docente y alumno.

La familia de Emmanuel lo sacó del colegio tras descubrir el romance.

Las consecuencias fueron inmediatas. Según reseñó Paris Math, el colegio recibió denuncias anónimas. Las familias, tanto la de Brigitte como la de Emmanuel, fueron señaladas en el barrio. La casa de los Trogneux recibió escupitajos en la puerta. Los padres del joven, Jean-Michel Macron y Françoise Noguès, ambos médicos, reaccionaron con fuerza: lo sacaron del colegio y lo enviaron a París.

La intención era clara: interrumpir la relación y evitar un escándalo público irreversible.

Desde el punto de vista legal, Brigitte se encontraba en una situación delicada. Aunque Emmanuel tenía la edad mínima de consentimiento (15 años), el hecho de que fuera su alumno habilitaba una posible condena de hasta tres años de prisión.

Años después, Emmanuel cumplió su promesa de volver y casarse con ella.

Ella no solo arriesgaba su reputación, sino también su carrera y libertad. Aun así, decidió resistir: continuó dando clases, se separó lentamente de su esposo y perdió parte de su círculo social, como recoge la biografía Brigitte Macron, l’Affranchie de Maëlle Brun.

La familia Trogneux la condenó al ostracismo. Solo le ofrecieron una advertencia: si seguía adelante con el joven Macron, no podría formar una nueva familia. Pero Brigitte ya lo había decidido. El precio a pagar era altísimo. “Cuando lo conocí, estaba hecha un lío. Dentro de mí había un huracán. Emmanuel fue ese huracán”, contó ella tiempo después.

Años después, Emmanuel cumplió su promesa de volver y casarse con ella.

Por su parte, Emmanuel, aún adolescente, mantuvo la fe. Le escribió cartas, la llamaba todos los días, seguía consultándole sus escritos y planeaba el reencuentro. Al igual que Julien Sorel en la novela Rojo y Negro o un personaje de Balzac, le prometió volver. Y así fue.

Antes de marcharse, Emmanuel lanzó una promesa que marcaría su destino: “No te desharás de mí. Volveré y me casaré contigo”. Brigitte, desgarrada, creyó que la distancia y el tiempo extinguirían la pasión. Pero el joven no olvidó. Lo repitió durante años. Y cumplió.

La transformación de Brigitte

Brigitte Macron renunció a su carrera como docente para apoyar a su esposo.

Ella nació en el seno de una de las familias más respetadas de Amiens, ciudad burguesa del norte de Francia. Su padre, Marc Trogneux, dirigía un imperio chocolatero con tiendas en todo el país.

Su madre, Simone Pujol, era ama de casa. Criada en un ambiente privilegiado, creció entre libros, piano y arte. Se casó joven con el banquero André-Louis Auzière, con quien tuvo tres hijos: Sébastien, Laurence y Tiphaine. Se dedicó a la enseñanza en colegios religiosos, primero en Amiens y luego en París.

Pero la vida de Brigitte dio un giro radical cuando conoció a Emmanuel. Contra todo pronóstico, rompió con su entorno, su matrimonio y el guion tradicional reservado a mujeres de su generación. Tras divorciarse en 2006 y casarse con Macron en 2007, Brigitte reinventó su vida en París. Enseñó literatura, historia y latín en colegios como Saint-Louis de Gonzague, al tiempo que acompañaba a su marido, primero en la banca, luego en política.

Esta mujer nació en una familia burguesa ligada a la industria chocolatera.

Con el tiempo, se volvió una figura omnipresente pero discreta. Rechazó protagonismo político formal, pero se convirtió en la principal asesora no oficial de Macron. Él mismo lo reconoció en su libro Revolución: “Ella fue la valiente. Lo dejó todo por mí. No me amaba por lo que tenía, sino por lo que era”.

Sus hijas la apoyaron desde el inicio. Incluso Tiphaine Auzière, la menor, participó activamente en la campaña presidencial. En palabras de ella: “Brigitte y Emmanuel están unidos como nadie. Él vino a pedirnos su mano. Fue un gesto muy fuerte”.

En el corazón del poder francés, Brigitte es la “parte no negociable” de Emmanuel Macron, como él la llamó la noche de su victoria en 2017.

La consejera invisible

Esta mujer Fue apartada socialmente por su familia tras separarse de su primer marido.

Aunque nunca ocupó un cargo formal en la estructura política de En Marche!, Brigitte Macron ha sido desde el inicio una pieza central en la vida pública y política de su esposo. Su papel ha sido el de estratega emocional, correctora de discursos, gestora de imagen y compañera de ruta en cada decisión trascendental.

Según detalla Ouest France, desde los años de formación de Emmanuel Macron en Sciences Po y la ENA, Brigitte se mantuvo presente, a través de llamadas, correcciones literarias y consejos.

Más tarde, cuando Macron inició su carrera profesional en la banca Rothschild, ella equilibró su trabajo como docente con una creciente implicación en su entorno profesional.

En 2014, cuando fue nombrado ministro de Economía, Brigitte se instaló con él en Bercy. Participaba en reuniones, opinaba sobre discursos y acompañaba sus salidas. Como captó un reportaje de Canal+, su presencia era constante, aunque Macron aclaraba: “no forma parte de mi gabinete, no cobra un sueldo del Estado, pero su opinión me importa”.

En 2015, dio un paso clave: pidió licencia del Ministerio de Educación para dedicarse a tiempo completo a su marido.

Ella es considerada la asesora no oficial más influyente del presidente.

Un año después, cuando se fundó En Marche!, ella se convirtió en una figura interna decisiva. Aunque no tenía rol oficial en el partido ni oficina en la sede de campaña, lo acompañaba en actos, opinaba sobre entrevistas y le corregía los tonos de sus discursos. Para los asesores, era una especie de comité editorial emocional.

Brigitte también fue crucial para acercarlo a sectores culturales e intelectuales. Según Ouest France, lo conectó con figuras como Pierre Arditi, Stéphane Bern o François Berléand, ampliando su capital simbólico más allá de la tecnocracia. Ella también lo ayudó a perfilar una imagen más cálida y cercana, vital para un candidato joven y poco conocido.

Durante la campaña presidencial de 2017, su presencia fue meticulosamente cuidada. La portavoz del movimiento, Laurence Haïm, sugirió que adoptaran una estrategia similar a la de los Obama. A pesar de no tener rol político, Brigitte era la figura que anclaba emocionalmente al candidato. Como lo expresó el senador François Patriat: “si no la ve en una hora, la llama”.

Era su gran ayuda. Le señalaba si usaba palabras complicadas, si sus textos eran aburridos o si su tono debía ajustarse. Nunca buscó protagonismo, pero Macron lo dejó claro tras su victoria: “sin ella, yo no sería quien soy”.

Rumores, burlas y resistencia

Desde que Emmanuel Macron emergió en la escena política, su historia con Brigitte ha sido objeto de ataques constantes, chismes maliciosos y burlas de corte sexista, tanto en redes sociales como en medios tradicionales. Lejos de esconderse, la pareja ha hecho frente a cada ola con una mezcla de sobriedad, ironía y estrategia mediática.

Uno de los primeros embates surgió cuando se divulgó una teoría de conspiración según la cual el presidente mantenía una relación secreta con Mathieu Gallet, entonces presidente de Radio France.

Fue Emmanuel Macron quien lo desmintió públicamente, en una jugada poco habitual para un candidato en campaña, mostrando su determinación de cerrar el paso a especulaciones infundadas.

Más persistentes han sido los ataques centrados en la diferencia de edad entre ambos. Mientras que las relaciones entre hombres mayores y mujeres jóvenes rara vez escandalizan, el caso inverso provocó titulares como “una cougar en el Elíseo” o “Barbie Sénior”. Algunos medios y humoristas se refirieron a Brigitte como la “abuela del presidente” o hicieron parodias sobre su papel maternal.

Un nuevo escándalo

Anoche al llegar a Vietnam, el presidente Emmanuel Macron recibió un gesto brusco por parte de su esposa, Brigitte Macron, que quedó registrado en video y encendió las redes sociales en cuestión de minutos.

El hecho, interpretado por muchos como una muestra de conflicto marital, eclipsó momentáneamente los objetivos estratégicos del mandatario en su primera visita oficial a Vietnam.

El video recorrió el mundo antes de que la delegación francesa pudiera reaccionar, poniendo el foco en lo íntimo cuando el viaje buscaba proyectar liderazgo global.

La viralización del gesto de Brigitte Macron generó un revuelo que la presidencia francesa intentó calmar con rapidez.

En un primer momento, la oficina de Emmanuel Macron puso en duda la autenticidad del video, pero luego, ante la evidencia, admitió que el hecho había ocurrido. Para restarle dramatismo, un colaborador cercano lo calificó como una “pelea” inofensiva de pareja.

Otra fuente del entorno presidencial intentó despolitizar el momento, describiéndolo como un gesto íntimo y humorístico: “Se estaban desestresando antes del viaje bromeando”, aseguró ante periodistas. La misma voz acusó a cuentas prorrusas de amplificar el incidente con intenciones maliciosas, buscando dañar la imagen del mandatario francés en plena gira asiática.

Suplidores eléctricos denuncian deuda de hasta siete meses por parte de las Edes

La Asociación de Suplidores de Materiales Eléctricos (Asume) denunció atrasos en los pagos por parte de las tres empresas distribuidoras de electricidad, Edenorte, Edesur y Edeeste, muchos de los cuales superan entre los seis y siete meses sin respuesta.

En ese contexto, la entidad que agrupa a los principales suplidores de materiales y equipos eléctricos del país, manifestó su respaldo al “justo reclamo del sector contratista eléctrico“, para que se atiendan con urgencia estas obligaciones pendientes.

Asume no mencionó a cuánto asciende la deuda a ese sector.

Les afecta estabilidad financiera

José Amaury Fuertes, presidente de Asume, manifestó la preocupación que les embarga debido a que la situación ya está afectando directamente la estabilidad financiera de los asociados, comprometiendo la continuidad operativa, la conservación de empleos y el suministro oportuno de materiales esenciales para el sistema eléctrico nacional.

“Hacemos un llamado respetuoso pero firme al Lic. Celso Marranzini, presidente del Consejo Unificado de las Empresas Distribuidoras, para que se disponga, con carácter prioritario, el cumplimiento de los compromisos económicos pendientes con nuestros suplidores“, enfatizó Fuertes.

  • Agregó que el pago inmediato de esas obligaciones “es fundamental” para evitar que esas empresas quiebren.

Al ratificar su compromiso con el fortalecimiento del sector eléctrico, el dirigente empresarial propuso abrir un espacio de diálogo con las autoridades responsables y competentes del área.

Finalmente, reiteró su apoyo al llamado del sector de los contratistas eléctricos en torno a los pagos atrasados y valoró su rol en la cadena de servicio al sistema eléctrico.