Skip to content

EEUU obligó a padres deportados a dejar a hijos en el país

WASHINGTON — Un organismo de vigilancia gubernamental dijo el lunes que el gobierno del expresidente Donald Trump obligó a padres inmigrantes a salir de Estados Unidos sin sus hijos, parte de su política de separación de familias en la frontera sur, lo que contradice las afirmaciones de funcionarios de que los padres dejaban a sus hijos de manera voluntaria.

En su informe, la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional señaló que encontró al menos 348 casos en que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) no tenía registros que demostraran que los migrantes querían dejar a sus hijos en Estados Unidos. También descubrió “algunos” casos en los que agentes de la agencia deportaron a los padres a pesar de que sabían que querían llevarse a sus hijos con ellos.

Ello contradice las afirmaciones de altos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus iniciales en inglés) de que los padres optaban por dejar a sus hijos en Estados Unidos para que se quedaran con familiares, o por algún otro motivo, mientras a ellos se les deportaba en 2017 y 2018, cuando el gobierno intentaba implementar una estricta política migratoria.

Los hallazgos, dados a conocer por el inspector general Joseph Cuffari, quien fue designado al cargo por Trump, revelan nueva información sobre la medida que se convirtió en una crisis política compleja para el gobierno anterior y que continúa planteando problemas al actual, el cual está trabajando para reunir a familias que incluso ahora continúan separadas.

“Aquellos que idearon esta farsa tendrán que vivir el resto de sus días con el recuerdo de su crueldad”, dijo el senador demócrata Dick Durbin, que encabeza a la Comisión de Asuntos Jurídicos y que solicitó el informe.

El gobierno de Trump separó a miles de padres inmigrantes de sus hijos desde el verano de 2017, parte de su intento por procesar penalmente a las personas que ingresaban ilegalmente por la frontera suroeste de Estados Unidos. Los niños no podían permanecer bajo custodia penal junto a sus padres, por lo que fueron transferidos al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS por sus iniciales en inglés).

La separación masiva de familias desató indignación pública y una demanda de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus iniciales en inglés), que también recolectó reportes de padres que fueron deportados sin la oportunidad de llevarse a sus hijos con ellos.

“Durante el litigio, nos enteramos que a algunos padres incluso se les dijo que sus hijos irían con ellos en el vuelo, y posteriormente el avión despegaba sin el niño”, dijo el abogado Lee Gelernt de la ACLU.

Ello contradice las declaraciones públicas de los funcionarios del DHS.

Según el informe, la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, testificó ante el Congreso en diciembre de 2018 que “todos los padres” tuvieron la opción de llevarse consigo a sus hijos de regreso a su país, y aquellos que no lo hicieron “tomaron la decisión de que el niño no lo acompañara”.

Nielsen dijo al Congreso en marzo de 2019 que “no ha habido un solo padre deportado, hasta donde yo sepa, que no haya tenido varias oportunidades de llevarse a sus hijos consigo”.

Nielsen no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. En ocasiones anteriores ha dicho que su agencia no intentó separar intencionalmente a las familias, pero no tuvo más opción debido a que el gobierno estaba procesando penalmente a quienes cruzaban la frontera.

Trump emitió una orden ejecutiva para poner fin a la práctica de separar familias en junio de 2018, días antes de que un juez federal ordenara lo mismo y exigiera que se reuniera a las familias separadas.

En respuesta al informe, el ICE señaló que está de acuerdo con los hallazgos y ya trabaja para atender los problemas de gestión de registros que plantea el texto.

Psicóloga denuncia fue cancelada del hospital Traumatológico y Quirúrgico Profesor Juan Bosch en pleno tratamiento de cáncer

Ex empleada que fuera despedida del hospital Traumatológico y Quirúrgico Profesor Juan Bosch, narró de manera impotente que corre el riesgo de fallecer ya que padece de cáncer de seno y no tiene recursos para adquirir los medicamentos.

La licenciada en psicología Martha Abréu, indicó que permaneció por más de 10 años en el departamento de servicio social y con su salario podía adquiría el tratamiento.

La psicóloga fue cancelada el pasado mes de marzo, y esta le había comunicado al director la situación de salud que atravesaba ya que ha sido operaba tres veces padece quistes en la mama derecha aún no se la han extirpado.

Asimismo, sostuvo que luego de ser cancelada no ha podido comprar los medicamentos aunque los ha obtenido por medio de amigos y familiares.

Calificó de injusto que no hayan leyes que protejan a personas que padecen de cáncer al tiempo de referir que una señora que está en condición crítica y que padece diabetes fue despedida en el hospital.

CONATRA saluda anuncio del Presidente Luis Abinader, de un aumento salarial en el sector público

Santo Domingo.- La Confederación Nacional de Organizaciones del Transporte CONATRA, manifestó hoy su apoyo al anuncio hecho por el Presidente de la República Luis Abinader en el sentido de que el Gobierno aplicará un aumento salarial a los trabajadores públicos y a los militares.

Mario Díaz, vocero del gremio del transporte cree oportuno que a propósito del anuncio de aumento salarial, el Presidente de la República emita el Decreto del reglamento de aplicación de la Ley de salario público número 105-13 del 08 de agosto del año 2013, como han sugerido organizaciones sociales en los últimos días, para que sea incluida la partida correspondiente a ese aumento salarial en el proyecto de Presupuesto del año próximo.

"En este momento de crisis que atraviesa nuestro país, ese anuncio de aumento salarial que ha hecho el Presidente de la Republica, constituye un acto de justicia Social que debe ser bien valorado por la población", agregó Díaz.

Díaz recordó que el reglamento de aplicación de la ley 105-13, de fecha 8 de agosto de 2013, de salario público, está pendiente de la emisión de un Decreto por parte del Poder Ejecutivo para la entrada en vigor de su aplicación y para que el aumento salarial anunciado por el Presidente de la Republica, pueda ser incluido de una manera fácil en el proyecto de Presupuesto del próximo año.

Presidente Abinader convoca para este próximo miércoles al Consejo Nacional de la Magistratura

SANTO DOMINGO. – Tras la suspensión el pasado viernes de la primera convocatoria, el presidente Luis Abinader, convocó al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para el próximo miércoles 26 de mayo.

El anuncio fue realizado por el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta Romero, quien indicó que esta sesión será celebrada a las 6:30 de la tarde en el Palacio Nacional.

La reunión programada para el viernes 21 de mayo, fue suspendida porque no contó con el quórum del CNM de acuerdo a la Ley 138-11, debido a la ausencia del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, quien presentó las excusas de rigor.

Ante la citada situación, el artículo 11 de la Ley 138-11 dispone que el presidente del CNM convoque oportunamente a una segunda sesión, la cual puede sesionar válidamente con 6 de sus 8 miembros.

Esta convocatoria mantiene el mismo objeto de la anterior, que es iniciar la escogencia de los nuevos jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE) y revisar el actual reglamento de aplicación de la ley orgánica de dicho consejo.

El actual CNM está integrado por el presidente de la República, Luis Abinader, quien también encabeza este órgano constitucional; Eduardo Estrella, presidente del Senado de la República; Bautista Rojas Gómez, senador que representa la segunda mayoría del Senado; Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados; Víctor Fadul, diputado que representa la segunda mayoría en la cámara baja; el magistrado Luis Henry Molina, presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ); la magistrada Nancy Salcedo, jueza de la SCJ y secretaria de este órgano; y la magistrada Miriam Germán Brito, en su calidad de procuradora general de la República.

Presidente Abinader llegará al país a las 8:30 de la noche desde Ecuador

Quito, Ecuador.- El presidente Luis Abinader concluyó su visita a Ecuador, donde asistió para la toma de posesión del presidente Guillermo Lasso.

El avión donde regresa al país el jefe de Estado dominicano, despegó del aeropuerto Mariscal Sucre, de Quito, a las 5:00 de la tarde (hora dominicana).

Abinader y su comitiva tiene previsto arribar por el aeropuerto de San Isidro alrededor de las 8:30 de la noche.

Agenda en Ecuador

Durante su estadía en la nación sudamericana, el presidente Luis Abinader participó el domingo 23 en la noche, en una cena ofrecida por el entonces presidente Lenin Moreno a los dignatarios que asistieron a la investidura de su sucesor.

El lunes 24, el presidente Abinader estuvo presente en un almuerzo que el nuevo gobernante de Ecuador, Guillermo Lasso brindó a todos los mandatarios y delegaciones oficiales que asistieron a la ceremonia de traspaso de mando.

En ocasión de la investidura del nuevo presidente de Ecuador, el presidente Abinader y la delegación que asistió por los Estados Unidos sostuvieron un encuentro bilateral donde ambas partes trataron temas de interés.

En ese encuentro ambas partes resaltaron los tradicionales vínculos de amistad y su decisión de continuar fortaleciendo sus relaciones.

Presidente Abinader crea comisión evaluadora de los terrenos registrados a nombre de ingenios del CEA

Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader emitió este lunes el decreto 307-21 que modifica los artículos 1,2 y 3 del decreto 268-16,  que crea e integra la comisión evaluadora de los terrenos registrados a nombre los ingenios azucareros del Consejo Estatal del Azucar (CEA).

El propósito de la medida es que no  solo abarque los terrenos de ingenios azucareros estatales, sino todas las propiedades del Estado.

En uno de los considerando de este decreto expresa que  el aprovechamiento racional y sostenible de los terrenos del Estado constituye una prioridad para el gobierno, por lo que es necesario que el uso y destino de dichos terrenos estén determinados por su naturaleza y características.

Conservador Guillermo Lasso asume las riendas de Ecuador

QUITO  — Guillermo Lasso asumió el lunes las riendas de Ecuador para un periodo de cuatro años en medio de una economía duramente golpeada por la pandemia y con un plan de vacunación contra el coronavirus que marcha con retrasos. La crisis sanitaria también acrecentó la pobreza en la nación andina.

En su discurso inaugural, Lasso dijo que “en esta transmisión del mando no sólo debe ser el presidente quien asume el desafío, debemos de ser todos juntos, que toda la ciudadanía sienta que el poder regresa a sus verdaderos dueños, a ustedes los mandantes, los ciudadanos, el pueblo ecuatoriano, la sociedad civil”.

Ofreció luchar sin tregua por las causas de las mujeres, de los indígenas, de los agricultores, de los emprendedores, buscar el comercio con todos los países del mundo e invitó a muchas organizaciones no gubernamentales a retornar a Ecuador luego de que fueran expulsadas en el gobierno de Rafael Correa (2007-2017).

Acerca de su ofrecimiento de vacunar a nueve millones de personas en los primeros 100 días, señaló que “responderemos desde múltiples frentes juntando todas nuestras fuerzas para maximizar soluciones que arrinconen al virus. Será el más grande despliegue logístico de nuestra historia para cumplir con el más sagrado deber, salvar la vida de sus ciudadanos”.

Lasso, de 65 años, pidió en su largo discurso inaugural el apoyo del Consejo Nacional Electoral para poner en marcha un plan de vacunación. Hasta el momento, Ecuador ha inmunizado apenas al 3% de un total de 17 millones de ecuatorianos.

Añadió que no será un gobierno que solo promete, sino que comprometa a todos para sacar adelante el país y convocó a los ecuatorianos a asumir los desafíos que impone el futuro “enormes retos que no pueden ser enfrentados aisladamente por ni el presidente ni por la Asamblea, para concretar un gobierno democrático … es necesaria una concurrencia democrática sin precedentes”.

Tanto el inicio de su discurso cuando agradeció a su esposa, María de Lourdes Alcívar, y cerca del final, cuando agradeció a Dios, Lasso tuvo que hacer una pausa porque se le quebró la voz.

La presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, quien le tomó el juramento de rigor y le impuso la banda presidencial, señaló que “hoy surge la posibilidad de crear un país nuevo”, y añadió que “después de más de una década se respira libertad y democracia en un cambio de mando”.

Tras la toma de juramento de Lasso, la ceremonia entró en pausa hasta que abandone el recinto el mandatario saliente, Lenín Moreno, en medio de aplausos y de algunos gritos destemplados,

A la investidura asistieron el rey de España Felipe VI, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro; el presidente de Paraguay, Mario Abdo, el presidente de República Dominicana, Luis Abinader y de Haití, Jovenel Moise, entre otros altos dignatarios extranjeros. La presidenta de la Asamblea Nacional, Guadalupe Llori, le impuso la banda presidencial al exbanquero.

Uno de los principales retos del nuevo jefe de Estado será afrontar la crisis económica derivada del alto endeudamiento estatal, de alrededor de 60.000 millones de dólares, un déficit fiscal de 7.000 millones de dólares, agravados desde hace más de un año por la pandemia.

Fiscalía de SDE coordina con comandantes policiales la ejecución de sentencias contra invasores de terrenos

Santo Domingo Este. – El procurador fiscal titular de Santo Domingo Este y Norte, Milcíades Guzmán Leonardo, sostuvo una reunión de trabajo con los comandantes policiales de la jurisdicción y autoridades del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), en procura de eficientizar el combate a las invasiones y ocupaciones ilegales de terrenos.

El encuentro interinstitucional se realizó con la finalidad de viabilizar las acciones que eficienticen las ejecutorias de resoluciones, órdenes y sentencias que emiten los tribunales para liberar de invasores a las propiedades inmobiliarias del Estado.

El máximo representante del Ministerio Público en esta jurisdicción evaluó la situación actual del combate a esta modalidad de delitos con los directores regionales de la Policía Nacional en Santo Domingo Este y Santo Domingo Norte, generales Máximo Báez Aybar y José Isaías Santana Morillo, respectivamente; además, el consultor jurídico de la institución, coronel Esteban Eugenio. Por el CEA, participó el director de Recuperación y Desarrollo, Bienvenido De Óleo.

Guzmán Leonardo precisó la importancia de coordinar e intercambiar opiniones sobre esas ejecutorias de resoluciones, órdenes y sentencias de los tribunales de violadores de propiedad, debido al desorden histórico que ha imperado en este aspecto.

Recordó que, fruto de una coordinación interinstitucional con el CEA, el Ministerio Público desarrolla acciones consistentes de investigación, persecución y sometimiento a la justicia de quienes se dedican a la invasión y venta fraudulenta de estos bienes, en perjuicio del Estado dominicano y de particulares que han comprado por la vía legal.

Citó, además, la Ley 5869, de 1962, que establece que "toda persona que se introduzca en una propiedad inmobiliaria urbana o rural sin permiso del dueño, arrendatario o usufructuario será castigada con la pena de tres meses a dos años de prisión correccional…”

Milcíades Guzmán añadió que el párrafo agregado por Ley 34, del 30 abril de 1964, establece que la sentencia que se dicte en caso de condena ordenará además el desalojo de los ocupantes de la propiedad y la confiscación de las mejoras que se hubieren levantado.

En ese sentido, el procurador fiscal titular explicó que para estos propósitos se necesita la acción combinada del Ministerio Público, que tiene fuerza pública para actuar luego de emitida la sentencia, orden o resolución de los tribunales, y de la Policía Nacional, como organismo auxiliar.

Indicó que tanto el Ministerio Público como la Policía Nacional son los garantes de la seguridad ciudadana y de la seguridad jurídica nacional y que en este tipo de temas se torna más amplio porque involucra a todas las agencias investigativas y militares.

En la reunión participaron también el director técnico de la Fiscalía, Héctor Romero; el director de Asuntos Civiles y Ejecuciones, Liz Frías Zadalá, y el coordinador de las Fiscalías Comunitarias, José Iván Díaz.

Pepca: “testigos de Ángel Rondón no han aportado absolutamente nada al Caso Odebrecht”

 SANTO DOMINGO.- La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) aseguró este lunes que los testigos presentados por el imputado Ángel Rondón Rijo desfilan por el tribunal sin aportar “absolutamente nada” al Caso Odebrecht.

En ese sentido, la fiscal Mirna Ortiz afirmó que al no haber aportado nada, no han logrado desvirtuar la teoría del caso del Ministerio Público.

El imputado Rondón Rijo, acusado por los US$92 millones que distribuyó Odebrecht en el país para lograr la adjudicación de obras públicas, desde la semana pasada viene presentando sus pruebas a descargo ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.

“Si el testigo no ha aportado nada, no ha desvirtuado de ninguna manera la teoría del caso del Ministerio Público”, dijo al responder preguntas de la prensa, luego que el tribunal ordenara un receso hasta las 2:30 de esta tarde.

Ortiz enfatizó: “no tenemos nada que preguntar, porque no han aportado absolutamente nada al caso; en la mañana de hoy hemos visto más de diez testigos desfilar; fíjense que son las 11:00 de la mañana y ya terminamos. ¿Por qué?, porque no han aportado nada, nada que contribuya a avanzar la teoría del caso de la defensa, ni mucho menos que desvirtúe la teoría del caso del Ministerio Público”.

Precisó que lo único que le ha preguntado la defensa del imputado a los testigos es si tenían alguna relación con Ángel Rondón.

Al responder preguntas sobre por qué esos testigos no fueron citados por el órgano acusador, la fiscal Ortiz aclaró que el Ministerio Público aportó los testigos que entendían que corroboraban su teoría del caso.

“Si el Ministerio Público nunca los citó o nunca los interrogó es porque, precisamente, no teníamos nada que buscar o entendíamos que ellos no tenían nada que aportar”.

El Ministerio Público ha afirmado durante el proceso judicial que con las pruebas que ha presentado dicho imputado no ha podido demostrar la licitud de su exorbitante enriquecimiento patrimonial.

El empresario Ángel Rondón Rijo es procesado por los sobornos de Odebrecht junto a Víctor Díaz Rúa, exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y exministro de Obras Públicas; el abogado Conrado Pittaluga Arzeno, los exlegisladores Porfirio Andrés Bautista García y Tommy Galán Grullón, así como Roberto Rodríguez Hernández, también exdirector del Inapa.

La Pepca les atribuye la violación del Código Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02, sobre Lavado de Activos, y la Ley 448-06, sobre Soborno en el Comercio y la Inversión.

En la presente fase del proceso los imputados presentan las pruebas a descargo.

 

Minerd autoriza abrir aulas en todo el país menos en el Gran Santo Domingo y San Cristóbal

Santo Domingo. – El ministro de Educación Roberto Fulcar, llamó a la comunidad educativa nacional a integrarse a las aulas de manera semipresencial mañana martes 25 de mayo.

“Los centros educativos ubicados en los municipios que no abrieron sus puertas en la primera ni en la segunda fase del retorno gradual iniciado el pasado seis de abril, quedan convocados a iniciar la docencia semipresencial, de forma voluntaria, gradual, controlada y bajo consentimiento de la familia”.

Esta convocatoria está dirigida a los estudiantes del nivel inicial, ambos ciclos del nivel primario, la modalidad de educación de adultos y el sexto año de secundaria en las modalidades de técnico profesional y artes con la excepción del Distrito Nacional y las provincias de Santo Domingo y San Cristóbal donde en los últimos días se ha registrado un incremento en el nivel de contagio, modificando las opiniones sobre la semipresencialidad.

“Esta decisión, como las anteriores y las que debamos asumir en el futuro en el contexto de la pandemia, se basa en los datos, informaciones y recomendaciones del Gabinete de Salud, que es el ente coordinador, responsable de la gestión del Covid-19.  Como ya saben, tanto el Gabinete de Salud como el Ministerio de Salud han recomendado la apertura de las aulas a nivel nacional”. Dijo Fulcar.

Explicó que se excluyen esos territorios porque en ellos se ha registrado un aumento significativo en el nivel de positividad del COVID19; porque tienen grandes poblaciones, y porque en ellas tiene lugar cada día un gran movimiento de personas; por lo que sería sumamente peligroso aumentar la circulación con padres, madres y tutores, estudiantes, docentes, personal administrativo y venduteros. Reiteró que se ha insistido en que la gradualidad en el proceso de retorno a las aulas es el camino más seguro, controlable y racional.

Sin embargo, los colegios podrán operar en esas demarcaciones. “Dado que la población estudiantil del sector privado en estos territorios es relativamente pequeña, y su asistencia a las aulas no constituye un factor significativo de aglomeración, estamos autorizando la apertura de las instituciones educativas privadas que cumplan con los requisitos que exige el protocolo”.   Explicó el ministro Fulcar.

Resaltó que la apertura es voluntaria y que la modalidad de educación a distancia no ha variado, ni lo hará durante este año escolar, por lo que los padres que no deseen enviar a sus hijos a las aulas pueden continuar sus estudios como lo vienen haciendo a través de la radio, la televisión, el cuadernillo o la internet. También seguirá siendo gradual, lo que permitirá a los directores y al personal docente turnar por grupos de asistencia si tuviesen una elevada matrícula.

“Asimismo, los Directores Regionales y Distritales de educación, a los fines de impactar lo menos posible el tráfico de personas en los municipios, podrán planificar con directores de centros educativos alternancias semanales de las escuelas en las dos modalidades, trabajando en una parte una semana presencial, y en la otra semana educación a distancia”.

Llamó a las autoridades educativas a activar de inmediato el Protocolo de Bioseguridad según está previsto. Los centros fueron dotados de productos básicos de higiene y bioseguridad, al tiempo que continúa dándose mantenimiento correctivo a los planteles para garantizar que estén en condiciones adecuadas para el retorno. El ministro Fulcar, insistió en que estas medidas son las posibles y las más responsables en el contexto en que se adoptan. Reiteró el compromiso de velar por la integridad física de los estudiantes y sus familias.

“Vamos juntos a seguir trabajando por mejorar la calidad de la educación en nuestro país y lograr que sea para todos y todas.  Les invito a que continuemos juntos la lucha por transformar el sistema educativo que aún tenemos, por un nuevo modelo, integral, que logrará graduar a los jóvenes que serán los ciudadanos responsables y militantes que requiere la sociedad dominicana y el mundo. Vamos a trabajar juntos, unidos y con amor, para lograr la educación que merece el pueblo dominicano”.