Skip to content

Barahona: Inician levantamiento para construir vivienda que niña pidió a Abinader

BARAHONA.- La solicitud que le hizo una niña al Presidente Luis Abinader, durante el primer picazo para la remodelación del puerto de Barahona, el mandatario autorizó al Instituto Nacional de la Vivienda (INVI) la construcción de la vivienda.

La información fue dada a conocer por el director regional del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Elson Peña.

Peña dijo que ya iniciaron el levantamiento, el cálculo del presupuesto para dicha construcción y se procederá a hacer la zapata, para la construcción de una vivienda digna para la niña y sus familiares.

“Esta construcción la terminaremos lo más pronto posible para hacer realidad el sueño de la niña y cumplir con el compromiso del señor presidente de la República Luis Abinader”, subrayó el funcionario.

La niña reside con sus familiares en el sector “Los Guandules”, en condiciones precarias.

Luis Abinader firma declaración de Chapultepec

El Presidente Luis Abinader firmó hoy en el Palacio Nacional, la declaración de Chapultepec y Saltal sobre libertad de expresión.

Palabras de Presidente Luis Abinader, durante el acto.

Hoy firmamos la Declaración de Chapultepec que como saben nació en marzo de 1994 en la Ciudad de México, y que congregó a líderes políticos, escritores, académicos, directores de periódicos y ciudadanos de toda América, para redactar un documento que contiene diez principios fundamentales necesarios para que una prensa libre cumpla su papel esencial en la democracia.

Como presidente dominicano quiero hoy, con la firma solemne de esta declaración, comprometerme a que nuestra democracia sea más plena, más trasparente, más justa y más LIBRE.

En la actualidad, esta Declaración ya ha sido firmada por los principales jefes de estado de los países del hemisferio occidental y representa un compromiso de todos porque una prensa libre es condición fundamental para que las sociedades resuelvan sus conflictos, promuevan el bienestar y protejan su bien más preciado: la libertad.

En este nuevo siglo XXI, La apertura política ha ganado terreno en todo el mundo. Los ciudadanos tienen mayor conciencia de sus derechos. Elecciones periódicas, gobiernos democráticos, parlamentos, partidos políticos, sindicatos, asociaciones y grupos sociales de la más variada índole, reflejan más que en ningún otro momento de nuestra historia las aspiraciones de la población global que aspira a grandes metas de progreso y libertad.

Estos logros suscitan ya el optimismo, pero también aconsejan la prudencia y observancia. La crisis de las instituciones, las desigualdades, el atraso, las frustraciones transformadas en intransigencia, la búsqueda de recetas fáciles o el mal uso de las tecnologías, son un peligro constante para el progreso alcanzado. Constituyen también obstáculos potenciales para seguir avanzando.

Hace ya algún tiempo, cuando nacieron las redes sociales y se generalizó su uso de manera masiva escuché a alguien decir que el mundo había cambiado para siempre porque cualquiera con un teléfono móvil con acceso a Internet era un periodista y que los medios de comunicación no tardarían en perder su papel como instrumentos para la comunicación social.

La tecnología iba a permitir –al igual que en otros ámbitos, como la economía o la política–  acabar con los intermediarios profesionalizados. Todo sería directo y, por tanto, mejor.

Y entonces pensé que esta concepción era un error. Ahí están fenómenos tan inquietantes y peligrosos como la ‘posverdad’ o las ‘fake news’ para que seamos conscientes de que no podemos permitir que esta equivocación vaya a más.

Y es que, alguien con un teléfono móvil en la mano que graba las imágenes, o el sonido de un determinado acontecimiento es… alguien que tiene un teléfono móvil. Pero no es un periodista que ordenará los acontecimientos, contrastará con todas las fuentes a las que pueda recurrir y contextualizará los hechos para ofrecer a sus lectores, oyentes o televidentes eso que es a la vez tan simple y cotidiano como complejo e importante: una noticia.

El periodismo libre es un engranaje esencial de los sistemas democráticos de la misma forma que lo es la separación de poderes, una justicia independiente, o la libertad de asociación.

El periodismo sirve para muchas cosas. Me gusta especialmente la  antigua y entrañable definición que decía que su función es formar, informar y entretener. Pero también sirve para garantizar el equilibrio de poder que es tan necesario en una democracia y esa garantía se materializa en la crítica.

El poder, tiene que saber que la crítica ordenada y razonada que sólo los medios de comunicación y los periodistas pueden ejercer es fundamental, porque sin ella, no tardaría en llegar la arbitrariedad, la injusticia y el miedo.

Los abusos de poder no son una característica exclusiva de regímenes autoritarios; se pueden y se dan también en las democracias. Es un veneno que se extiende rápidamente con efectos devastadores. Por ello, el mejor antídoto es la separación de poderes y la libertad de expresión ejercida, entre otros medios, por un periodismo libre, profesional y de calidad.

El periodismo independiente es un escudo con el que podemos contar para defendernos. Pero no puede haber periodismo libre, profesional e independiente sin periodistas libres, profesionales e independientes que ejerzan su labor desde distintos y legítimos puntos de vista con honestidad y con dignidad.

Por ello, aquí hago público mi agradecimiento más sincero a todos los hombres y mujeres que dan lo mejor de sí mismos en una profesión tan noble y necesaria para una democracia de calidad.

Sólo mediante la libre expresión y circulación de ideas, la búsqueda y difusión de informaciones, la posibilidad de indagar y cuestionar, de exponer y reaccionar, de coincidir y discrepar, es posible mantener una sociedad libre.

Sólo mediante la práctica de estos principios será posible garantizar a los ciudadanos su derecho a recibir información imparcial y oportuna.

Sólo mediante la discusión abierta y la información sin barreras será posible buscar respuestas a los grandes problemas colectivos, crear consensos, permitir que el desarrollo beneficie a todos los sectores, ejercer la justicia social y avanzar en el logro de la equidad.

Sin libertad no puede haber verdadero orden, estabilidad y justicia. Y sin libertad de expresión no puede haber libertad. La libertad de expresión y de búsqueda, difusión y recepción de informaciones sólo podrá ser ejercida si existe libertad de prensa.

Como dice esta declaración que hoy firmamos: Prensa libre es sinónimo de expresión libre.

Allí donde los medios pueden surgir libremente, decidir su orientación y la manera de servir al público, allí también florecen las posibilidades de buscar información, de difundida sin cortapisas, de cuestionada sin temores y de promover el libre intercambio de ideas y opiniones. Pero, cuando con el pretexto de cualesquiera objetivos se cercena la libertad de prensa, desaparecen las demás libertades.

Nuestro continente no es una excepción a este mal. Aún persisten países con gobiernos despóticos que reniegan de todas las libertades, especialmente, las que se relacionan con la expresión. Aún los delincuentes, terroristas y narcotraficantes amenazan, agreden y asesinan a periodistas, en muchos casos con absoluta impunidad. El periodismo en América Latina es con demasiada frecuencia una profesión heroica que puede llegarle a salirle muy cara a quien la ejerce.

Pero hoy aquí, con esta firma, decimos a todos los ciudadanos del mundo que la República Dominicana elige bando: El de la libertad y la democracia.

Déjenme terminar esta intervención con una reflexión del periodista y novelista francés, Albert Camus, que dijo: “una prensa libre puede ser buena o mala, pero sin libertad, la prensa nunca será otra cosa que mala.”.

Pues bien, seamos libres y ejerzamos esa libertad.

Muchas gracias y que Dios bendiga al pueblo dominicano.

Liga Municipal se suma a jornadas contra el Covid-19 en Santo Domingo Norte

Santo Domingo.- La Alcaldía de Santo Domingo Norte, la Liga Municipal Dominicana y el Área 3 del Ministerio de Salud Pública, reforzaron este jueves el plan “Covid-Cero en SDN”, al poner en marcha una jornada de desinfección, operativos de fumigación, prueba para detectar el virus y limpieza de barrios en Los Guaricanos y Haras Nacionales, con lo que buscan contribuir a detener la propagación de la enfermedad.

Mediante el plan Covid-Cero en SDN ya han sido impactadas unas 77 mil personas residentes en diferentes sectores del municipio, logrando disminuir en 80% los casos de coronavirus, según datos suministrado por Juan Alfredo Popoter, coordinador de Acción Comunitaria por el Progreso (Acopro),

Al dar inicio a las jornadas llevada a cabo con camiones de los bomberos de ese municipio y de la Liga Municipal Dominicana, brigadas de la Dirección de Relaciones con la Comunidad del cabildo y organizaciones comunitaria, el alcalde Carlos Guzmán aseguró que con las intervenciones se busca erradicar el Coronavirus y llevar tranquilidad a los hogares del municipio.

El alcalde manifestó que en los datos presentados en las últimas semanas de casos positivos en el municipio, muestran una disminución por la participación activa de organizaciones comunitarias involucradas en la lucha contra el Coronavirus, por lo que externó agradecimiento al secretario de la Liga Municipal Dominicana, Johnny Jones, por el respaldo al poner en marcha en el municipio el plan “Desinfección Municipal Covid-19” para reforzar la iniciativa “Covid-Cero en SDN”.

El representante de la Liga Municipal, el general Federico José Ares, explicó que los operativos se concentrarán en las zonas con mayor circulación de ciudadanos y que no descansarán hasta que el coronavirus esté totalmente controlado.

Aseguró que con el plan “Desinfección Municipal Covid-19” que implementa la Liga en coordinación con los alcaldes, se han ejecutado más de 70 intervenciones en todo el territorio nacional. 

“Estaremos donde mayor cantidad de transeúntes hay en este municipio. Articularemos las plazas comerciales, las vías de acceso, los centros médicos   y todas las zonas donde convergen las personas”, señaló.

Los operativos realizados durante este miércoles fueron encabezados por el director de Desarrollo Social de la Alcaldía, Johnny Valdez, además de los coordinadores del área 3 de Salud Carlos Reyes María Argentina Céspedes, Joel Rosario y Ana Mileddy Mariano, así como el intendente del Cuerpo de Bomberos de Santo Domingo Norte, Bernardo Candelario.

EEUU: Juez pide hallar a padres deportados sin sus hijos

SAN DIEGO — Un juez federal instó este jueves al gobierno del presidente Donald Trump a hacer más para ayudar a los investigadores designados por la corte para encontrar a los cientos de padres que aún están separados de sus hijos, tres años después de que cruzaron la frontera entre México y Estados Unidos.

Un documento de la corte reveló esta semana que los investigadores no han podido rastrear a los padres de 545 menores de edad, una cifra mucho mayor a las conocidas previamente y que generó indignación. La mayoría de los padres fueron deportados a sus países de origen en Centroamérica, y sus hijos fueron colocados con tutores en Estados Unidos, por lo general familiares.

El juez federal Dana Sabraw se abstuvo de emitir una orden durante una audiencia en San Diego, y en su lugar solicitó a los abogados del Departamento de Justicia que exploraran la forma en que el gobierno pueda facilitar la localización de los padres.

Los intentos por encontrar a las familias separadas de sus hijos se han llevado a cabo desde que Sabraw ordenó al gobierno en 2018 poner fin a la criticada práctica derivada de su política de “tolerancia cero” para las personas que cruzaban ilegalmente la frontera.

Inicialmente, Sabraw le ordenó al gobierno reunir a más de 2.700 menores con sus familiares, creyendo que se trataba de la cifra total de familias separadas. Sin embargo, posteriormente fueron descubiertos otros 1.556 menores que fueron separados de sus padres desde el verano de 2017, entre ellos los 545 niños que siguen sin reunirse con sus padres.

El abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus iniciales en inglés) Lee Gerent, que presentó una demanda en contra de esa práctica, dijo que el gobierno podría proporcionar fondos para la búsqueda, que actualmente llevan a cabo unos cuantos defensores de los derechos humanos en Centroamérica.

Cuando el tema atrajo atención originalmente, las autoridades federales no estaban interesadas en buscar a los padres, recalcó Gerent, pero eso cambió cuando se presentó toda esa indignación sobre el número de padres que fueron deportados sin sus hijos.

“Después de las críticas, el gobierno ahora asegura que quiere ayudar a encontrar a estas familias”, comentó el abogado.

La actitud reticente del gobierno ha complicado todavía más la localización de los padres, debido a todo el tiempo que ha transcurrido, puntualizó.

Las restricciones relacionadas con el coronavirus impidieron que los investigadores visitaran muchas áreas entre marzo y agosto, pero a medida que esas restricciones se relajen, los investigadores esperan progresar en las próximas semanas.

Las autoridades federales han proporcionado números telefónicos de 1.030 menores a una comisión rectora designada por la corte, que localizó a los padres de 485 de esos niños.

La comisión ha contratado vallas publicitarios para informar de números telefónicos gratuitos y anuncios en otros medios en Centroamérica con el objetivo de localizar a las familias.

Voluntarios han buscado a los padres en Guatemala y Honduras, sea yendo puerta por puerta o a través de registros públicos, indicó la ACLU en un documento presentado ante el tribunal.

El juez solicitó una actualización el 2 de diciembre y fijó una nueva audiencia dos días después para discutir sobre el progreso.

“Esta, desde luego, es la pieza faltante más importante” en cuanto a la separación de familias, recalcó Sabraw.

El representante federal Joaquin Castro, demócrata por Texas y presidente de la bancada hispana del Congreso, dijo que el gobierno necesita permitir que los padres que fueron deportados sin sus hijos vuelvan a Estados Unidos y se les brinde la oportunidad de convertirse en residentes legales permanentes y, eventualmente, en ciudadanos estadounidenses.

Únicamente nueve padres que fueron separados de sus hijos recibieron autorización para regresar al país en enero pasado.

Castro también pidió la creación de una comisión especial, tal vez en forma de una comisión de derechos humanos, para investigar el daño causado por la separación masiva de familias entre 2017 y 2018.

“Esta fue una crueldad coordinada, un maltrato coordinado, a los niveles más altos y más bajos del gobierno de Estados Unidos”, comentó Castro.

Debate: Trump defiende separación de familias migrantes

WASHINGTON — El presidente Donald Trump defendió el jueves la práctica de su gobierno de separar a niños migrantes que siguen lejos de sus familiares luego de ser detenidos en la frontera entre México y Estados Unidos.

Durante el debate presidencial con su rival demócrata Joe Biden, Trump dijo que por lo general los niños que cruzan la frontera no van acompañados de sus familiares, sino “por coyotes y muchas malas personas”.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus iniciales en inglés) le dijo esta semana a un juez que aún hay 545 menores separados de sus padres desde 2018.

Trump dijo que su gobierno ha construido más de 640 kilómetros (400 millas) del muro fronterizo que prometió. Y agregó: “Ellos construyeron jaulas”, refiriéndose a las instalaciones de la era del presidente Barack Obama que fueron mostradas durante los reportes de prensa de las separaciones.

Biden refutó la respuesta de Trump, diciendo que los niños “fueron arrebatados de” sus familiares en 2018.

Tal como lo ha hecho desde las primarias, Biden defendió la política migratoria del gobierno de Obama, admitiendo que “tomó demasiado tiempo hacer que funcionara bien”.

Presidente Luis Abinader designa nueva directora en INAIPI

Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader destituyó este jueves a la directora del Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (INAIPI), Kenia Lora Abreu, y en su lugar designó a Besaída María Manuela Santana Sierra de Báez.

La medida está contenida en el decreto 579-20, en el que el Mandatario nombra además a Rosa Yanina Torres Tamares como subdirectora de gestión operativa y territorial del INAIPI y a Harolin María Almonte Guzmán, subdirectora de relacionamiento interinstitucional.

Además Yanett Yoselln Rodríguez Paulino quedó designada subdirectora de

gestión institucional de la referida institución.

Debate: Trump y Biden intercambian ataques sobre coronavirus

NASHVILLE, Tennessee, EE.UU.  — El presidente Donald Trump y su rival demócrata Joe Biden se enfrentaron el jueves en la noche en el último debate presidencial, que lucía como la mejor oportunidad del mandatario de modificar el rumbo de la contienda a tan sólo 12 días de las elecciones.

El debate en Nashville les ofreció a los dos candidatos un último escenario a nivel nacional para delinear sus contrastantes visiones para un país asediado por una creciente pandemia que le ha costado la vida a más de 225.000 estadounidenses y millones de empleos.

La noche inició con un enfrentamiento sobre el manejo de la pandemia por parte del presidente que, de acuerdo con los sondeos, es un tema determinante entre los votantes, y sobre el que Biden declaró: “Cualquiera que sea responsable de tantas muertes no debe permanecer como presidente de Estados Unidos”.

Trump defendió su manejo de la peor crisis de salud pública en el país en un siglo, restándole importancia a la advertencia de Biden de que al país “le espera un oscuro invierno” debido al repunte en las infecciones. El mandatario prometió que habrá una vacuna lista en algunas semanas.

“Esto se irá”, dijo Trump, apegándose a su evaluación optimista de la pandemia. “Estamos dándole la vuelta a la página. Lo estamos dejando atrás. Se está yendo”.

Palabras del papa sobre homosexuales causan reacción dispar

CIUDAD DE MÉXICO— Las palabras de un papa nunca dejan a la sociedad indiferente y los comentarios de Francisco sobre la unión civil entre homosexuales han suscitado todo tipo de interpretaciones en muchos rincones del planeta: unos lo ven como un gran paso hacia la igualdad de derechos; otros como una afrenta a la doctrina católica.

En Filipinas, las autoridades vieron potencial para avances políticos al aliento de esas declaraciones. En Zimbabue, activistas por la diversidad sexual aplaudieron el comentario pero dudaban que se tradujera en cambios rápidos en un país donde la discriminación contra la comunidad LGBT sigue muy extendida.

Pero en ningún sitio estuvo la reacción más dividida que en América Latina, donde la Iglesia Católica es todavía una institución de enorme influencia.

A principios de año, Costa Rica se convirtió en el sexto país latinoamericano en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, algo que también está permitido en algunos estados de México así como en Brasil, Argentina, Colombia y Uruguay. Ecuador lo legalizó el año pasado y Panamá está justo ahora en medio de un acalorado debate sobre el tema.

Parte del impulso a favor de garantizar estos derechos tuvo como origen una declaración de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de enero de 2018. En ella se indicaba que los 25 países que habían firmado la Convención Americana de los Derechos Humanos tenían que garantizar que todos los derechos de los que gozan las parejas heterosexuales fueran extendidos también a las parejas del mismo sexo.

La iglesia Católica, sin embargo, se ha resistido a esos cambios.

Cuando era arzobispo de Buenos Aires, Francisco apoyó las uniones civiles para parejas gay como alternativa al matrimonio entre personas del mismo sexo. Sus más recientes comentarios proceden de una entrevista de 2019. En aquel momento no fueron divulgados pero se conocieron durante la premier del documental “Francesco” realizada el miércoles.

México fue uno de los países donde se concretó esa mezcla de reacciones a las palabras del pontífice.

“Las conferencias episcopales se han quedado pasmadas”, dijo Hugo Valdemar, exvocero de la Arquidiócesis de la Ciudad de México cuando estaba regida por el cardenal emérito Norberto Rivera, uno de los clérigos mexicanos más conservadores. “Yo creo que va a haber un ominoso silencio de unas y un aplauso de las más liberales”, resumió el religioso, ahora confesor de la catedral metropolitana pero todavía cercano al cardenal.

Desde su punto de vista, los comentarios de Francisco “contradicen todo el magisterio de Juan Pablo II y de Benedicto XVI y eso es lo desconcertante”, indicó. “Aunque no sea un documento oficial es una opinión que el papa no puede permitirse porque no es un monarca con autoridad absoluta, debe actuar en marco de la doctrina de la Iglesia”.

“Es una situación profundamente dramática porque es una opinión que ahonda la división de la iglesia, el cisma de facto que ya hay”, subrayó. “A los enemigos del papa les va a dar todas las armas para atacarlo”.

La división entre el clero mexicano es evidente y en el sector más liberal del catolicismo las palabras del pontífice fueron una bocanada de aire fresco.

“Me alegro muchísimo de que se abra una puerta nueva en la Iglesia para las personas que todavía no tienen cabida en ella porque Dios nos va a preguntar por ellas”, dijo el obispo de Saltillo, Raúl Vera, quien aseguro que se trata de un “gran paso” y de un mensaje “para el mundo” que algunos no quieren ver y por eso dicen que se está malinterpretando.

El religioso de 75 años, heredero de la Teología de la Liberación y que este verano presentó su renuncia al papa aunque Francisco todavía no la ha aceptado, agregó que es “importantísimo que iniciemos una nueva etapa en la relación de la Iglesia Católica con la familia LGTB en el mundo”.

Del mismo modo entendió Aldo Dávila, el primer diputado guatemalteco que abiertamente se ha declarado gay.

“Esta muestra de tolerancia, amor y respeto a la gente es importante, sobre todo ahora que vemos que países de Centroamérica están evolucionando; Panamá está hablando del tema, México y Costa Rica ya han aprobado leyes, quizás esto puede contribuir”.

Las reacciones en muchos puntos de la región dejaron claro que los cambios, si es que llegan, no serán un camino sencillo.

Monseñor Daniel Fernández Torres, obispo de la ciudad de Arecibo en Puerto Rico, rechazó las “supuestas declaraciones” del Papa porque, dijo, “no pueden cambiar la doctrina de la Iglesia Católica ni ir en contra de ella”. Y aseguró que él seguirá guiándose por los textos publicados durante el pontificado de Juan Pablo II que afirman que el respeto a los homosexuales no significa que se apruebe su conducta ni que se deba legalizar su unión.

En La Paz, Bolivia, David Aruquipa que desde hace 11 años lucha para que se reconozca legalmente la relación con su pareja, Guido Montaño, era optimista. “Creo que ha sido muy atinado (…) para que todos tengamos los derechos civiles de cualquier pareja y familia”.

Uno de los escenarios más complicados se vive en Zimbabue, un país con más de un millón de católicos y donde la homosexualidad aún provoca el escarnio público. “Sufrimos humillaciones como la criminalización de las relaciones sexuales entre hombres o mordaces ataques de nuestras autoridades”, lamentó Chester Samba, director de Gays y Lesbianas, un grupo que lucha por los derechos de este sector de la población y que confió en que las palabras de Francisco tengan algún efecto.

Y en el país con más católicos de Asia, Filipinas, la condena de la jerarquía eclesiástica se combinó con el optimismo de los políticos.

Harry Roque, portavoz del presidente Rodrigo Duterte, dijo que el mandatario ha apoyado las uniones civiles entre personas del mismo sexo desde hace tiempo, con lo que la postura del papa podría terminar de convencer a los legisladores de que aprueben la propuesta. En el pasado, tales iniciativas eran rechazadas o se esquivaba debatirlas por el temor a la ira de la influyente jerarquía católica.

“Nada menos que con el papa apoyándolo, creo que incluso el más conservador de todos los católicos en el Congreso ya no debería tener argumentos para oponerse”, indicó Roque.

De vuelta en América Latina, mientras cada uno interpreta a su manera los comentarios del papa y los religiosos más cautos esperan que Francisco los aclare, académicos como Fernando González, del Instituto de Investigaciones Sociológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y autor de varios libros sobre el Vaticano, minimizó su transcendencia.

“Yo tomaría con pinzas esa declaración”, dijo. “Se presta a esperanzas vanas y equívocas y que no provocará cambios” porque la Iglesia se ha caracterizado por sus contradicciones y por no pasar de las palabras a los hechos.

Por eso, la calle y los tribunales siguen siendo los principales escenarios de la lucha por la diversidad sexual.

En Panamá, este mes más de 300 personas protestaron ante la Corte Suprema que tiene pendiente resolver desde hace casi cuatro años tres demandas de parejas del mismo sexo que se casaron en el exterior y que piden que se permita legalizar su unión en el país.

Iván Chanis, presidente y activista de la Fundación Iguales, estaba esperanzado. “Hoy la Iglesia Católica se acerca a lo que muchas sociedades del mundo ya reconocen: el respeto a la parejas del mismo sexo y su aspiración a formar familia”.

Ministro del MESCYT anuncia que gobierno podría extender bono estudiantil el año próximo

El Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCYT), doctor Franklin García Fermín, anunció este jueves que el subsidio otorgado por el gobierno para los estudiantes universitarios de escasos recursos se contempla extenderlo el año próximo, como consecuencia del impacto económico causado en ese segmento por la pandemia del Covid-19.

Durante una vista a la Universidad Dominicana O & M, el titular del MESCYT subrayó que por disposición del presidente Luis Abinader, se dará continuidad al programa “Estudio Contigo” para seguir apoyando 86,000 mil estudiantes universitarios de escasos recursos, incentivándolos a continuar con su programa académico.

García Fermín indicó además que se siente complacido con el esfuerzo que han realizado las casas de estudio para mantener la docencia de manera virtual y felicitó a la O&M por aunar esfuerzos para tener la Escuela de Medicina más vanguardista del Caribe.

“Trabajamos para mantener una comunicación horizontal con las universidades, nos comprometemos a trabajar con justicia y equidad”, destacó el ministro.

Mientras que el rector de la Universidad Dominicana O&M, José Rafael Abinader Corona, calificó como positivo el programa de ayudas a los estudiantes de escasos recursos, desarrollado por el gobierno.

También valoró como acertadas las visitas realizadas por el ministro García Fermín a diferentes universidades del país y su interés en los importantes desafíos de la educación en línea. Además de expresar la necesidad del rediseño y la adecuación de los programas académicos.

Mientras que el doctor Eddy Pérez Then, director de la Escuela de Medicina de la Universidad O&M, explicó que el método utilizado por esta academia para el éxito de sus programas de medicina se basa en tres ejes fundamentales, como son calidad docente, currículum e instalaciones adecuadas.

Asimismo, las vicerrectoras Norma Franco, Martha del Pozo y Josefa Navarro, solicitaron la revisión de algunos programas curriculares del área de educación e idiomas.

El encuentro realizado con la misión de conocer las instalaciones de su Escuela de Medicina de O&M y sus procedimientos didácticos durante la pandemia del Covid-19, contó con la participación del Consejo Académico de esa universidad, además de una delegación del MESCYT, integrada por loa viceministros Juan Francisco Viloria y Genaro Rodríguez Martínez, así como el asesor especial, Julio Altagracia.