CIUDAD DE MÉXICO — Videos y fotografías de una mujer asesinada en un tiroteo parecen confirmar que la víctima se trata de “La Catrina”, una mujer perteneciente a un grupo de sicarios que asesinó a 13 policías en octubre pasado.

Funcionarios del estado de Michoacán, en el occidente de México, informaron de la detención de seis hombres armados y de la muerte de una mujer después de que abrieron fuego contra soldados y policías en la misma zona en la que ocurrió la emboscada de octubre.

Las autoridades estatales no revelaron la identidad de la mujer que falleció en el tiroteo del viernes, pero videos y fotografías publicadas en internet la tarde del domingo mostraban a la mujer herida en una camilla, con un tatuaje de la “Catrina” en el muslo.

Imágenes de la mujer que circulaban previamente mostraban ese mismo tatuaje en el mismo lugar. En algunas fotografías se le ve sosteniendo una pistola. La Catrina es una figura femenina de un esqueleto con un sombrero de ala ancha que se ha convertido en una de las imágenes más representativas de la festividad del Día de Muertos en México.

El video mostraba que la mujer había sido baleada en el cuello y aparentemente murió desangrada. Soldados y policías incautaron 10 fusiles de asalto en el lugar.

En la emboscada de octubre se puede escuchar la voz de una mujer — identificada como La Catrina — en grabaciones de audio en las que un líder del Cártel Jalisco Nueva Generación le ordena emboscar a camionetas de la policía en la localidad de El Aguaje — un ataque perpetrado por el grupo de sicarios.

La voz masculina le ordena que coloque pancartas escritas a mano en los vehículos calcinados, amenazando a la policía y acusandola de respaldar a grupos delictivos rivales.

Las pancartas llevaban la firma del CJNG, el cual, según los residentes de El Aguaje, controla la zona.

En ocasiones previas se ha sabido de mujeres que han llegado a ocupar altos cargos como lavadoras de dinero para los cárteles del narcotráfico, pero es inusual que una de ellas dirija o coordine a grupos de sicarios.

CIUDAD DE GUATEMALA  — La presidencia de Jimmy Morales llega a su fin.

Tras cuatro años de gestión, el antiguo cómico de televisión que se hizo del poder con la promesa de “ni corrupto ni ladrón”, arrastra una baja percepción popular, acusaciones de corrupción y bloquear la lucha contra este flagelo y reproches por la firma de un acuerdo migratorio con Estados Unidos que permitió convertir a Guatemala en un país que reciba a migrantes centroamericanos deportados.

Morales –que a partir del martes será relevado por Alejandro Giammattei– dirigió un mensaje a la nación para destacar sus logros, pero sobre el mandatario de 50 años pesan los reproches por haber entorpecido la lucha anticorrupción y favorecer la impunidad.

Juan Francisco Sandoval, jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) y quién más resintió el bloqueo de Morales, espera que “el futuro sea mejor sin él”.

Para Sandoval, el gobierno de Morales será recordado por haber expulsado a la Comisión Internacional Contra la Corrupción en Guatemala (CICIG), el órgano de Naciones Unidas que atrajo la atención internacional por lograr –en 12 años de trabajo conjunto con la fiscalía– llevar a juicio a más de 400 personas por corrupción y otros delitos graves –entre ellos a tres expresidentes–, así como desbaratar 60 estructuras de crimen organizado.

“Él fue el bloqueo para la lucha contra la corrupción y la impunidad. Es una ganancia que se vaya”, dice Sandoval.

Durante los dos primeros años de gestión, Morales avaló las investigaciones de la fiscalía y CICIG, pero en 2017, cuando éstas alcanzaron a su hijo y su hermano por corrupción –y a él mismo por financiamiento electoral ilícito–, su perspectiva cambió e inició un periodo de tensiones que concluyó con la finalización del trabajo de la comisión.

En todo momento, el Congreso protegió la inmunidad del presidente y evitó que fuera investigado.

Morales obtuvo el poder en las elecciones de 2015 porque los guatemaltecos estaban hartos de los políticos tradicionales y él era un neófito en el tema. Sin embargo, su slogan anticorrupción quedó pronto en el olvido por las acusaciones ya mencionadas y que no han podido resolverse por la inmunidad que lo protege tanto a él como a miembros de su gabinete. Actualmente sigue creciendo la demanda social de que sea llevado ante la justicia.

Al dejar el poder, Morales perderá inmunidad, pero cuatro horas después será juramentado como diputado al Parlamento Centroamericano, con lo que recuperará su protección.

El lunes, al defender sus logros en una breve conferencia de prensa, destacó el tema de seguridad. “Guatemala es hoy un lugar más seguro que el que era hace 4 años”, dijo.

Según el mandatario, la tasa de homicidios bajó de 29.5 por cada 100.000 habitantes en 2015 a 21.5 homicidios por cada 100.000 habitantes en 2019.

Morales también aseguró que hubo mejoras en todas las carteras de su gobierno y felicitó a su equipo de trabajo. Sobre las opiniones de gestión, dijo: “que sea la historia la que califique nuestro gobierno”.

Su sucesor no pareció coincidir. En una declaración a medios, Giammattei dijo estar de acuerdo con “la mayoría de la gente”, que “piensa que estos cuatro años de gobierno fueron un desperdicio de tiempo”.

En una encuesta que publicó el diario Prensa Libre –y fue realizada entre julio y agosto pasado a 1.201 personas en todo el territorio–, se estableció que ocho de cada diez guatemaltecos encuestados rechazaban la gestión de Morales.

Por su parte, analistas aseguran que Morales deja una institucionalidad debilitada.

“Deja un estado muy desgastado y deslegitimado”, dice Gabriela Carrera, profesora de política de la Universidad Landívar. Agrega que en el último año hubo una baja en la inversión pública, lo que repercutió en la atención básica a la población, como la educación y salud.

El instituto de Estudios Centroamericanos de Estudios Fiscales (ICEFI) asegura que hay en el país casi un millón de niños menores de 5 años con desnutrición crónica y que de ellos más del 15% tiene una desnutrición crónica severa.

Para Úrsula Roldán, directora del Instituto de investigación sobre dinámicas territoriales de la Universidad Landívar, el gran atraso del gobierno de Morales es haber cedido territorio guatemalteco con el Acuerdo de Cooperación de Asilos (ACA) firmado en julio con Estados Unidos sin beneficiar al país. “Hay mayor retroceso, no existe una institucionalidad fuerte que brinde asistencia a los deportados, no hay ningún tipo de defensa para los migrantes”.

En 2019, más de 100.000 guatemaltecos fueron deportados desde Estados Unidos y México.

A partir de noviembre, el gobierno implementó el ACA, recibiendo a poco más de un centenar de migrantes de Honduras y El Salvador a quienes registró sin brindar ningún tipo de apoyo.

Roldan dice que Morales tampoco ofreció incentivos para desmotivar la migración.

Pedro Cruz, presidente de “Primero Guatemala”, organización que promueve la participación ciudadana, concuerda con que hay una baja en índices de homicidios, pero dice que es un esfuerzo iniciado hace por otras administraciones. “Es bueno como país mantener el índice a la baja y debe seguir así”, dijo.

También destacó algunos aspectos. “Me parece interesante que el gobierno de Morales haya mantenido la estabilidad económica, mantenido los precios y estable el cabio del dólar, eso a todos los guatemaltecos beneficia”. Agregó que mantener el abastecimiento de medicina en hospitales también ha sido un logro.

WASHINGTON  — Estados Unidos expulsará a 21 estudiantes militares saudíes que participaban en un programa de entrenamiento y los enviará de vuelta a su país, tras una investigación en torno al tiroteo perpetrado por un alumno de aviación saudí en una base naval en Florida el mes pasado, anunció el secretario de Justicia William Barr el lunes.

Muchos de los cadetes habían accedido a pornografía infantil y tenían propaganda yihadista u otro tipo de material antiestadounidense, informó Barr. Ninguno está acusado de haber sabido del ataque armado con anticipación, que según Barr fue motivado por “una ideología yihadista” y ha sido clasificado como un acto de terrorismo.

Fue un oficial de la Fuerza Aérea Saudí, el teniente segundo Mohammed Alshamrani, de 21 años, quien abrió fuego en la base en Pensacola, Florida, matando a tres marineros estadounidenses e hiriendo a otras ocho personas. El Departamento de Justicia ha estado investigando el incidente como un acto terrorista.

Según funcionarios, Alshamrani fue anfitrión de una fiesta antes de la matanza, en que los participantes vieron videos de matanzas masivas. Al parecer, poco antes de la agresión, Alshamrani envió mensajes en Twitter criticando el apoyo estadounidense a Israel y acusando a los estadounidenses de ser antimusulmanes, según dijo otra fuente oficial a The Associated Press el mes pasado.

Alshamrani, que murió a manos de un oficial de policía durante el ataque en un edificio de aulas de clase, recibía capacitación de vuelo en Pensacola, donde miembros de fuerzas militares extranjeras reciben entrenamiento rutinariamente.

Se desconoce de momento bajo qué bases los estudiantes están siendo expulsados del programa, si bien el funcionario indicó que no se sospecha que alguno de ellos haya participado en el ataque. Tampoco queda clara la cantidad exacta de alumnos expulsados. Los funcionarios ofrecieron detalles sobre el caso a condición del anonimato dado que se trata de una investigación en curso.

El plan para expulsar a los estudiantes fue publicado primero por CNN.

DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos  — El enojo popular aumentó en Irán el lunes por el derribo por equivocación de un avión de pasajeros ucraniano y el intento del gobierno de ocultar su papel en el hecho, al tiempo que videos difundidos por internet parecen mostrar a fuerzas de seguridad disparando munición real y gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes en las calles.

Los iraníes, que de antemano enfrentan duras sanciones impuestas por Estados Unidos, manifestaron su asombro y molestia por el derribo del avión que cobró la vida de muchos jóvenes. También condenaron los engañosos comunicados de altos funcionarios, que sólo admitieron su responsabilidad tres días después ante las crecientes evidencias.

El país inició la semana pasada envuelto en duelo después que un ataque estadounidense con dron mató al general Qassem Soleimani, quien dirigió las intervenciones militares regionales de Irán. Luego el 8 de enero, el país respondió con un ataque con misiles balísticos a dos bases militares que albergan tropas de Estados Unidos en Irak, si bien no cobró vidas. Horas después de ese bombardeo, mientras esperaban una respuesta estadounidense que nunca llegó, las fuerzas iraníes derribaron por error el avión de pasajeros de Ukraine International Airlines, matando a las 176 personas a bordo luego de su despegue de Teherán a Kiev.

Para un creciente número de detractores _de ciudadanos ordinarios a deportistas y artistas famosos_ los acontecimientos han revelado un gobierno incapaz de cumplir su incendiaria retórica y dispuesto a engañar a su propio pueblo sobre la tragedia nacional a fin de evitar la vergüenza.

Tales sentimientos estallaron primero el sábado por la noche, poco después de que la Guardia Revolucionaria admitió que el avión fue derribado por equivocación. Una vigilia con veladoras en una universidad rápidamente se convirtió en una protesta contra el gobierno.

“Mienten al decir que nuestro enemigo es Estados Unidos. Nuestro enemigo está justo aquí”, gritaban los estudiantes.

La noche del domingo, los manifestantes se congregaron en la Plaza Azazi de Teherán.

Videos enviados al Centro por los Derechos Humanos en Irán, con sede en Nueva York, y posteriormente verificados por The Associated Press mostraban una multitud de manifestantes cerca de la Plaza Azadi huyendo mientras latas de gas lacrimógeno caían a su alrededor. Se veía a los asistentes toser y escupir mientras intentaban huir del humo, y una mujer exclamó en farsi “¡Lanzaron gas lacrimógeno a la gente! Plaza Azadi. ¡Muerte al dictador!”.

En otro video se veía a varias personas cargando a una mujer y dejando un rastro de sangre en el suelo. Las personas que rodeaban a la mujer gritaban que había recibido un disparo con munición real en una pierna.

“¡Oh, Dios mío, no deja de sangrar!”, gritaba una persona, mientras otra exclamaba “¡Hay que vendarla!”.

Fotos y videos tomados tras el incidente mostraban charcos de sangre en la vereda.

El jefe de la policía de Teherán, el general Hossein Rahimi, negó más tarde que sus agentes hubieran disparado munición real.

“La policía trató a la gente que se había congregado con paciencia y tolerancia”, dijo Rahimi, según declaraciones citadas por medios iraníes. “La policía no disparó en las congregaciones porque la amplitud de mente y la moderación ha sido la actitud de las fuerzas policiales de la capital”.

La agencia semioficial de noticias Fars publicó que la policía “lanzó gas lacrimógeno en algunas zonas”.

Sin embargo, los agentes uniformados de policía eran solo una parte de las fuerzas de seguridad desplegadas en gran número para las manifestaciones.

Policías antimotines con casos y uniformes negros se congregaron el domingo en la plaza de Vali-e Asr, la Universidad de Teherán y otros lugares emblemáticos. Miembros de la Guardia Revolucionaria patrullaban en motocicletas y agentes vestidos de civil recorrían la ciudad. La gente miraba al suelo al pasar deprisa junto a la policía, tratando de no llamar la atención.

La Guardia Revolucionaria ya había sido acusada de disparar contra manifestantes en las protestas contra el aumento del precio de la gasolina decretado por el gobierno en noviembre. Unas 300 personas murieron en los altercados, según reportes.

Ebrahim Raisi, responsable del sistema judicial iraní, hizo una advertencia a los manifestantes y dijo, sin presentar pruebas que “agentes de Estados Unidos y agentes de países extranjeros” querían aprovechar el descontento por el avión para “comprometer” la seguridad de Irán.

El lunes también se veían policías antimotines y otros agentes de seguridad en las calles de Teherán.

La mayoría de quienes iban en el vuelo de Ukraine International Airline eran iraníes y canadienses-iraníes. Durante tres días, Irán descartó que el avión haya sido atacado, sugiriendo que el accidente fue causado por una falla técnica. Las autoridades admitieron finalmente el sábado que habían derribado la aeronave por error, ante el aumento de evidencia y luego que gobiernos occidentales acusaron a Irán de estar detrás del incidente.