El Segundo Juzgado de la Instrucción de la provincia de Santo Domingo, reenvió para el 29 de este mes la audiencia preliminar, del juicio que se le sigue al exsacerdote Elvin Taveras Durán, acusado de la muerte del monaguillo Fernelis Carrión, hecho ocurrido en el mes de agosto de 2017.
Mira el reporte completo aquí:
Santo Domino.- La Administración para el Control de Drogas -DEA y el Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos -US MARSHALS, entregaron a la Dirección Nacional de Control de Drogas -DNCD y a la Procuraduría General de la República, al dominicano Ramón Emilio Aguasvivas Mejía, vinculado al asesinato a tiros del agente Lorenzo Ubri Montero, mientras realizaba un operativo en el municipio de Bani, provincia Peravia.
La DNCD informó, que gracias a la cooperación y las intensas labores de coordinación entre el Ministerio Público junto a agencias de inteligencia de República Dominicana y Estados Unidos, se logró capturar y luego extraditar al país al imputado, que deberá responder por ante la justicia la acusaciones en su contra.
Aguasvivas Mejía, estaba prófugo de la justicia Dominicana desde finales del año 2013, cuando se le acusó de asesinar a tiros al agente Ubri Montero; además de herir a otros dos miembros de la DNCD, que participaban en el operativo que se realizaba en el sector Pueblo Nuevo de Bani.
El imputado, quien llegó procedente de Estados Unidos por el Aeropuerto Internacional de las Américas -AILA, estaba detenido en Boston Massachusetts, luego de ser arrestado por las autoridades norteamericanas en el año 2015, tras emitirse una orden de captura internacional en su contra.
“La DNCD y la Procuraduría, destacan los altos niveles de cooperación con las agencias de seguridad e inteligencia de Estados Unidos, lo que permitió la integración de los esfuerzos de ambas naciones y lograr la extradición al país del imputado”, señala el comunicado de prensa.
A su llegada a la terminal de Las Américas, Ramón Aguasvivas Mejía, fue entregado al Procurador Fiscal de la provincia Peravia, Félix Manuel Sánchez, quien anunció al momento de recibirlo bajo custodia, que será solicitada la prisión preventiva, como medida de coerción.
EKATERIMBURGO, Rusia (AP) — Otra vez una jugada con pelota detenida coronada por el cabezazo de un defensor salvaron a Uruguay, que se apuntó el viernes una angustiosa victoria 1-0 sobre Egipto en el debut de ambos en la Copa Mundial.
El testazo del central José María Giménez en el último minuto dejó a los uruguayos empatados con Rusia en la cima del Grupo A, donde los anfitriones del torneo golearon el jueves 5-0 a Arabia Saudí.
“Sabía que el ´Pato’ (Carlos Sánchez) la tiraba ahí, pero no sé cómo salté y cómo le pegué”, declaró Giménez. “Trabajamos el partido, pero ellos se cerraron bien atrás”, acotó.
Egipto jugó sin su astro Mohamed Salah, que se repone de una lesión en un hombro sufrida el mes pasado durante la final de la Liga de Campeones entre Liverpool y Real Madrid, y no inquietó el arco uruguayo.
Lo más destacado de la victoria de Uruguay
“No quisimos correr riesgos”, explicó el técnico de Egipto, Héctor Cúper. “Pero Salah va a desempeñar un papel importante en los próximos partidos. Creo que estará bien para el siguiente”, el martes 19 de junio contra Rusia.
Para Cúper, Egipto “hizo un gran partido” dentro de sus posibilidades y casi se lleva un punto.
El propio técnico de Uruguay Oscar Washington Tabárez admitió que Egipto bien “pudo haber sacado un empate, que se abortó al final por ese gol con pelota quieta”.
“Se defendieron bien”, dijo Tabárez, quien destacó la actuación “del 6”, Ahmed Hegazi, un zaguero muy alto que sacó muchas pelotas aéreas.
Con su triunfo, Uruguay cortó una racha de 48 años sin ganar un partido inaugural.
“Como pasa siempre, se cae otra estadística”, dijo Tabárez, quien subrayó la importancia de triunfar en el debut. “Estas estadísticas, bien llevadas, sin desbordes, hacen crecer” a un equipo.
El conjunto celeste no supo penetrar el vallado defensivo que opusieron los egipcios y un Luis Suárez con la pólvora mojada desperdició las tres situaciones de gol más claras que tuvo el equipo uruguayo, que no hizo nada para justificar el cartel de favorito para ganar el grupo con que llegó a Rusia.
En la primera, el delantero de Barcelona tiró desviado desde muy cerca y en las otras dos ocasiones el arquero Mohamed Elshenawy salió airoso en sendos mano a mano.
Elshenawy también tapó dos remates envenenados de Edinson Cavani, justificando la decisión del técnico argentino Héctor Cúper de alinearlo en lugar de Essam El-Hadary, portero de 45 años que aspira a ser el jugador de mayor edad que disputa un partido de una Copa Mundial.
A Uruguay le costó mucho generar peligro ante un contrincante que amontonó gente atrás. Se esperaba que un renovado mediocampo uruguayo le diese más creatividad al equipo. Ese pronóstico, sin embargo, no se cumplió y la mejor fórmula ofensiva que tuvo el equipo charrúa volvió a ser las combinaciones entre Cavani y Suárez.
Cavani fue quien cedió los dos balones de oro que Suárez no supo aprovechar. Y casi anota a los 84, con un tiro alto desde el borde del área que motivó una gran intervención de Elshenawy.
A tres minutos del final, el ariete de París Saint Germain estrelló un tiro libre en un poste.
Y cuando parecía que el partido terminaba igualado, apareció la cabeza salvadora de Giménez ante un tiro de libre.
Los dioses del fútbol le siguen sonriendo a Cristiano Ronaldo.
A los 33 años hizo su mejor debut en una Copa Mundial anotando los tres goles con los que Portugal le empató 3-3 a España y quedó como el cuarto jugador que marca en cuatro mundiales.
Solo Pelé y los alemanes Miroslav Klose y Uwe Seeler habían logrado esa hazaña.
“Es una linda marca. Una más en mi carrera”, declaró Cristiano.
Igual que ocurre en el Real Madrid, con el que ganó tres de las cuatro últimas ediciones de la Liga de Campeones, anota goles de todos los colores, a veces producto de su genio y otras por obra de la fortuna.
El portugués le dio ventajas transitorias a Portugal con un tanto por un penal innecesario a los cuatro minutos y otro regalado por el arquero español David De Gea a los 44, para luego sellar el 3-3 definitivo hacia el final del partido con un tiro libre, después de que España se adelantase en el marcador.
“Cristiano es extraordinario”, expresó el técnico de España Fernando Hierro después del partido.
“Esto es producto del trabajo de muchos años”, declaró Cristiano a radios portuguesas. “La gente siempre ha creído en mí y trabajo para el país”.
Fueron el cuarto, quinto y sexto goles de Cristiano en mundiales e igualaron su cosecha de los tres mundiales previos. Portugal no ha presentado equipos competitivos en el torneo y el ariete había marcado apenas un tanto por mundial hasta ahora.
Con seis goles, sigue lejos de los máximos artilleros en historia de los mundiales. Klose encabeza esa lista con 16 dianas, seguido por el brasileño Ronaldo con 15 y el alemán Gerd Muller con 14. Pelé tiene 12 y Seeler 9.
Pero le sacó una diana de ventaja a su eterno rival Lionel Messi, que tiene cinco tantos en tres copas mundiales y no marcó en una (uno en el 2006, ninguno en 2010 y cuatro en 2014).
Nacho, compañero de Cristiano en el Real Madrid, cometió un penal totalmente gratuito a poco de arrancado el encuentro al derribar al portugués cuando se le escapaba en la entrada del área. El mismo Cristiano lo convirtió, engañando a de Gea.
El arquero fue el principal responsable del segundo gol de Cristiano, el dejar escapar una pelota fácil, al cuerpo, en las postrimerías del primer tiempo.
España tomó ventaja de 3-2 con dos tantos de Diego Costa y una joya de Nacho, pero Cristiano todavía tenía un as bajo la manga: marcó el tercero con un impresionante tiro libre a un ángulo alto que dejó parado a De Gea a dos minutos de que se cumpliesen los 90.
“El equipo se ha sacrificado hasta el final, intentamos ganar”, expresó Cristiano. Pero acotó que “el empate es justo por las oportunidades. Enfrentamos a una de las favoritas y estuvimos dos veces arriba”.
“Al final parecía que perdíamos pero pudimos empatar. No somos los favoritos. Pero vamos a hacer lo posible”, manifestó el ariete.
Santo Domingo.- La defensa del empresario Ángel Rondón, imputado por el caso Odebrecht en la República Dominicana, depositó hoy un escrito de reparo ante la Suprema Corte de Justicia solicitando la nulidad de la acusación del Ministerio Público, así como pruebas de distinta índole y una lista de 106 testigos.
Al atender a la prensa frente a las dependencias judiciales antes de entregar el material, el abogado de Rondón, José Miguel Minier, explicó que junto al escrito, de 200 páginas, están “todas las pruebas documentales y testimoniales, y lo que vamos a pretender con cada una de ellas.”
La defensa presentó un total nueve cajas, una para cada uno de los imputados en el proceso, que tienen hasta esta medianoche para presentar sus alegaciones, otra para el procurador, otra para el tribunal, y una para ponerla a disposición de la prensa.
El abogado basa la solicitud de nulidad de la acusación en lo que considera una “violación del debido proceso de ley”, puesto que las pruebas fueron recabadas “ilegalmente” por el Ministerio Público, al no haber dado debida cuenta a su defendido al respecto.
“Con este depósito damos cumplimiento, de una manera tímida, a todas las pruebas de descargo, ya que solo tuvimos acceso a ellas a partir del sábado pasado. Tenemos seis días trabajando y hemos podido recolectar todas las pruebas para desvirtuar la acusación del Ministerio Público”, afirmó.
En cuanto a la lista de testigos que presentan para que declaren en la causa, entre las 106 personas hay ministros, supervisores, contratistas, legisladores, y técnicos vinculados a las obras ejecutadas por Odebrecht, apuntó Minier.
La empresa admitió haber pagado 92 millones de dólares en la República Dominicana entre 2001 y 2014 para conseguir la adjudicación de contratos públicos, y Rondón habría sido el encargado de distribuir el dinero.
Los jueces del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dictaron una sentencia de 20 años de prisión contra un hombre que fue acusado de cometer incesto en perjuicio de su sobrina de 13 años de edad.
El condenado, cuyo nombre se omite para proteger la identidad de la víctima, deberá cumplir la condena en la Penitenciaría Nacional La Victoria, según lo ordenaron los jueces Arlin Ventura, Edward Abreu y Milagros Ramírez.
Los procuradores fiscales litigantes Mereline Tejera Suero y Johnny Núñez Arroyo indicaron ante el tribunal que durante septiembre 2016 hasta octubre 2017 el acusado violó en reiteradas ocasiones a su sobrina, aprovechando que la adolescente vivía en su residencia, localizada en el sector Los Ríos.
“Durante la noche, mientras todos dormían, el agresor se llevaba a la víctima a su cama, le quitaba la ropa y la violaba. Luego, el acusado le exigía a la menor de edad que sostuviera relaciones sexuales con otros muchachos, con la finalidad de que si la llevaban al médico los familiares creyeran que era otra persona que sostenía relaciones sexuales con su sobrina y no él”, destacaron en audiencia los fiscales Tejera Suero y Núñez Arroyo.
En la acusación presentada por el Ministerio Público se precisa que el hombre amenazaba a la víctima con golpearla para que no contara lo sucedido, le daba dinero, le compraba teléfono y tablet para que no se fuera de la casa.
El informe psicológico forense arrojó que como consecuencia del incesto que sufrió la adolescente por parte de su tío, esta se encuentra inestable emocionalmente, presentando sintomatología ansiosa-depresiva significativa consistente en un estado de tensión y estrés, además de sentimientos de tristeza frecuente; dificultad para relajarse, concentrarse y dormir. También, presenta niveles deficientes de autoestima, acompañados de sentimientos de desesperanza respecto a su futuro.
La Fiscalía, representada por la fiscal investigadora Nancy Abreu, calificó la conducta del acusado como incesto, delito previsto y sancionado en los artículos 332-1 y 332-2 del Código Penal Dominicano, y 396 literales B y C de la Ley 136-03 para la Protección de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, que tipifican el abuso psicológico y sexual de un menor de edad.
BOGOTÁ (AP) — Un exguerrillero y un delfín político se disputarán la presidencia de Colombia en una segunda ronda electoral que arrojará al sucesor de Juan Manuel Santos este 17 de junio: Gustavo Petro e Iván Duque se ubican en lados opuestos del espectro político y difieren en casi todos los temas urgentes que enfrenta el país sudamericano. Éstas son sus biografías.
——————–
IVÁN DUQUE
Con solo 41 años, Duque tiene una corta carrera política y sería el presidente más joven que Colombia ha tenido desde el siglo XIX. Representa al Centro Democrático, un partido de talante conservador fundado por el expresidente Álvaro Uribe.
Duque propone reactivar la economía mediante la reducción de impuestos a la empresa privada, quiere estimular la inversión en los sectores petroleros y mineros y hacer modificaciones al acuerdo de paz pactado en el 2016 entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que ahora es un partido político.
Al respecto, Duque ha mencionado que renegociaría la amnistía a excombatientes involucrados en narcotráfico y prohibiría que antiguos comandantes ocuparan cargos políticos prometidos en el acuerdo hasta que confesaran sus crímenes y resarcieran a las víctimas.
Estas ideas le han ayudado a liderar las encuestas electorales, aunque la ventaja de 20 puntos que ostentaba después de la primera ronda ha disminuido en los últimos días de campaña y de acuerdo a un sondeo ha dejado a Petro, su rival, sólo seis puntos atrás.
Algunos analistas temen que la modificación de los acuerdos incentive a algunos guerrilleros a retomar las armas y complique las negociaciones con la guerra del Ejército de Liberación Nacional (ELN), otro grupo insurgente que actualmente dialoga con el gobierno.
Otra propuesta polémica del candidato es una reforma judicial que reduciría el número de altas cortes en Colombia. El candidato ha dicho que la reforma es necesaria para que el sistema judicial sea más eficiente pero sus adversarios temen que sea una movida diseñada para ejercer más control sobre el poder judicial y beneficiar a Uribe. El expresidente enfrenta varios procesos por abusos de derechos humanos cometidos bajo su mandato.
Duque es hijo de un exgobernador de provincia, pero pasó la mayor parte de su vida profesional ocupando cargos medios en el Banco Interamericano de Desarrollo en Washington. Ingreso a la política en 2014, cuando el expresidente Uribe lo invitó a ser parte de la lista al senado del Centro Democrático.
En la primera ronda del pasado 27 de mayo, Duque obtuvo el 39% de los votos.
——————–
GUSTAVO PETRO
Es el candidato de Colombia Humana, un partido nuevo que tiene el apoyo de varios movimientos de izquierda.
Petro, de 58 años, fue guerrillero en su juventud y pasó un par de años en la cárcel por posesión de armas. En 1990 su agrupación guerrillera, el M-19, firmó un acuerdo de paz con el gobierno y Petro empezó a participar en la política. En los últimos 25 años ha sido representante a la cámara, senador y alcalde de Bogotá, y es conocido por liderar exitosas investigaciones contra políticos que tenían nexos con grupos paramilitares de extrema derecha.
Para ganar estas elecciones, Petro tendría que duplicar el número de votos que obtuvo en la primera vuelta, en la que quedó de segundo entre cinco candidatos con 25% de los sufragios.
En el plano económico, Petro propone promover el desarrollo de energías renovables y fomentar la agricultura para que la economía de Colombia dependa menos del petróleo y la minería. Petro además ha dicho que incrementaría los impuestos a grandes extensiones de tierras que el Estado considere improductivas y que incluso convencería a sus dueños a vendérselas al gobierno.
El exguerrillero apoya el actual acuerdo de paz con las FARC y ha dicho que prefiere reducir la producción de drogas en Colombia dando a los campesinos incentivos para cambiar a otros cultivos en vez de utilizar la fuerza.
Su talón de Aquiles durante la campaña ha sido su relación ambigua con el gobierno de la vecina Venezuela. Hace unos años Petro se declaró un admirador del fallecido líder revolucionario Hugo Chávez, a quien llamo “un gran líder latinoamericano” y el año pasado se distinguió de otros políticos colombianos por no criticar a Nicolás Maduro en una cuestionada elección para conformar la Asamblea Constituyente. Sin embargo, en los últimos meses de la campaña Petro ha dicho que Maduro se convirtió en un “dictador.”
Los contrincantes de Petro lo acusan de cambiar de opinión por conveniencia y temen que si llega a ser presidente convertiría a Colombia en “otra Venezuela.” En respuesta, el candidato ha dicho que propondría políticas moderadas para reducir las inequidades sociales y que no quiere convertir a su país en un régimen autoritario basado en la explotación de recursos natural.
WASHINGTON (AP) — Un asesor legislativo del presidente Donald Trump anunció a sus colegas que dejará el cargo en los próximos meses.
Dos funcionarios de la Casa Blanca dijeron que el director para asuntos legislativos Marc Short reveló sus planes el viernes, sin ofrecer una fecha exacta, pero dijo que se iría este verano.
Los funcionarios no estaban autorizados a hablar públicamente y exigieron el anonimato.
Short ha liderado la agenda legislativa de Trump, que ha tenido resultados mixtos durante sus primeros 18 meses en el cargo. El mayor logro con el Congreso fue la aprobación del proyecto de ley de recorte de impuestos, a finales de 2017. Sin embargo, han resultado infructuosas las presiones del gobierno de Trump para que los legisladores reformen la ley de salud que heredó del presidente Barack Obama y ha enfrentado problemas para acordar una ley sobre inmigración.
La partida de Short será la más reciente de una serie de salidas de alto perfil. A principios de año, se fue el secretario de Estado Rex Tillerson, el asesor de seguridad nacional H.R. McMaster y uno de sus principales asesores económicos, Gary Cohn, entre otros.
Short fue nombrado antes de que Trump asumiera el cargo en 2017. Durante la campaña de 2016, se desempeñó como director de comunicaciones del vicepresidente Mike Pence. Previamente trabajó como presidente de Freedom Partners, un grupo similar a una cámara de comercio de los multimillonarios hermanos Koch.
Short no respondió de momento a las solicitudes para comentar al respecto.
WASHINGTON (AP) — Paul Manafort, exjefe de la campaña del presidente Donald Trump, irá a la cárcel. La medida ordenada el viernes por una jueza federal hizo que Manafort sea el primer funcionario de campaña de Trump en ser encarcelado luego de la labor del fiscal especial Robert Mueller, quien investiga la intromisión rusa en las elecciones de 2016.
Ya bajo una presión intensa para cooperar con los fiscales con la esperanza de obtener clemencia, Manafort pierde ahora la relativa libertad de la que disfrutaba mientras se preparaba para dos juicios penales en los que enfrenta la posibilidad de pasar el resto de su vida en prisión.
La jueza federal Amy Berman Jackson puso fin al arresto domiciliario de Manafort y ordenó que sea enviado a prisión, citando cargos recién presentados por obstrucción de la justicia.
Al emitir su fallo, Jackson dijo que tuvo problemas para tomar la decisión, pero que no podía “hacerse de la vista gorda” ante su conducta. “Ha abusado de la confianza depositada en usted hace seis meses”, afirmó.
La semana pasada, un jurado federal de investigación acusó a Manafort y a un asociado de mucho tiempo atrás, Konstantin Kilimnik, de obstrucción a la justicia y de asociación ilícita para obstruir la justicia, lo que se suma a los múltiples cargos por delitos graves que ya enfrentaba.
Los cargos no están relacionados con su trabajo en la campaña de Trump ni implican señalamientos de interferencia rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.
Manafort, de 69 años, y Kilimnik están acusados de intentar manipular a los testigos del caso, buscando que mintieran sobre la naturaleza de su trabajo político en Ucrania. Los fiscales dicen que Manafort y Kilimnik trataron que dos testigos dijeran que el trabajo de cabildeo realizado por ex políticos pagados clandestinamente solo ocurrió en Europa y no en Estados Unidos, un argumento que los dos testigos dijeron que sabían que era falso.
La distinción es importante porque las leyes estadounidenses establecen como delito el cabildeo en Estados Unidos a favor de extranjeros sin dar aviso a las autoridades, mientras que el cabildeo realizado únicamente en Europa estaría fuera de la jurisdicción del fiscal especial.
Los abogados de Manafort han argumentado que su cliente no hizo nada malo y acusaron a los fiscales de crear un “complot siniestro” a partir de contactos “inocuos” con testigos.
Manafort permanecerá en la cárcel mientras espera dos juicios en los próximos meses, uno en Washington y otro en Virginia. Enfrenta varios cargos por delitos graves relacionados con trabajos políticos que hizo en Ucrania, dinero que canalizó a través de cuentas en el extranjero y préstamos que obtuvo sobre propiedades en Estados Unidos.
WASHINGTON (AP) — Una compañía dirigida por exempleados de Cambridge Analytica, la firma de consultoría política en el centro de un escándalo sobre la obtención de información privada de usuarios de Facebook, han estado trabajando calladamente para la campaña de reelección del presidente Donald Trump en el 2020, conoció The Associated Press.
La AP confirmó que al menos cuatro exempleados de Cambridge Analytica están afiliados con Data Propria, una nueva compañía que se especializa en análisis de votantes y consumidores, un trabajo similar al de Cambridge Analytica antes de su colapso. El exjefe de producto de la compañía, Matt Oczkowski, encabeza la nueva firma, que incluye además al antiguo analista principal de datos de Cambridge Analytica.
Oczkowski rechazó que hubiese conexiones con la campaña de Trump, pero admitió que su nueva firma ha acordado hacer trabajo de campaña en el 2018 para el Comité Nacional Republicano. Oczkowski encabezó el equipo de Cambridge Analytica que trabajó en la campaña presidencial de Trump e el 2016.
La AP conoció del papel de Data Propria en los esfuerzos de reelección de Trump como resultado de conversaciones mantenidas con contactos políticos y posibles clientes efectuados por Oczkowski en semanas recientes. En una de esas conversaciones, que ocurrió en un lugar público y fue escuchada por dos reporteros de la AP, Oczkowski dijo que él y el gerente de la campaña 2020 de Trump, Brad Parscale, estaban haciendo “el trabajo del presidente para 2020”.
Además, una persona familiarizada con los trabajos de Data Propria en Washington, que habló a condición de preservar el anonimato, le confirmó a la AP que trabajos relacionados con la campaña 2020 de Trump ya habían comenzado en la firma, similares al trabajo de Cambridge Analytica en el 2016.
Tanto Oczkowski como Parscale le dijeron a la AP que no se había siquiera planeado trabajo en Data Propia para la campaña de Trump, pero confirmaron que Parscale ayudó a Data Propia a preparar una oferta exitosa para trabajo en los sondeos para las elecciones legislativas del 2018 para el Comité Nacional republicano.
Oczkowski le había dicho previamente a la AP que la firma no tenía intenciones de buscar clientes políticos. Cuando se le dijo que la AP le había escuchado discutiendo directamente trabajo de campaña, dijo que su joven compañía había cambiado de curso y que cualquier cosa que dijo sobre la campaña 2020 fue una conjetura.
“Obviamente estoy dispuesto a cualquier trabajo que esté disponible”, dijo Oczkowski, y apuntó que él y Parscale trabajaron juntos en la campaña de Trump del 2016.
Parscale le dijo a la AP que él ni siquiera ha comenzado a otorgar contratos para la campaña del 2020, para cuya dirección fue nombrado en marzo.
“Estoy absolutamente concentrado en los comicios del 2018 y en retener la cámara baja y aumentar nuestros escaños en el senado”, dijo. “Una hagamos esas cosas, comenzaré a trabajar en reelegir al presidente Trump”.