Skip to content

Trump exige desnuclearización total de Norcorea

SINGAPUR (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, remataron el martes una extraordinaria cumbre nuclear con la firma de un documento en el que el mandatario estadounidense prometió “garantías de seguridad” al Norte y Kim reiteró su compromiso con la “completa desnuclearización de la Península de Corea”.

Trump y Kim participaron en una orquestada cumbre en una isla de Singapur que parecía impensable hace apenas unos meses. Los mandatarios se estrecharon la mano ante una fila de banderas en la que se alternaban la estadounidense y la norcoreana, antes de una reunión privada a la que siguieron otras con asesores y un almuerzo de trabajo.

Durante las casi cinco horas de conversaciones, tanto Trump como Kim se mostraron optimistas, y el presidente estadounidense dio las gracias después a su homólogo por “por dar el primer y valiente paso hacia un nuevo futuro para su pueblo”.

Trump señaló en una conferencia de prensa posterior que Kim tiene ante sí “una oportunidad única” para devolver a su país a la comunidad internacional si accede a abandonar su programa nuclear.

El presidente de Estados Unidos anunció que paralizará las “maniobras militares” con su aliado Corea del Sur mientras duren las negociaciones entre Washington y Pyongyang. Trump presentó la decisión como una medida para ahorrar costos, pero el Norte lleva años oponiéndose a unos ejercicios que considera una amenaza de seguridad.

Trump reconoció que los plazos para la desnuclearización son largos pero añadió que “una vez que se inicia el proceso significa que prácticamente se ha acabado”.

El dirigente reconoció que Estados Unidos tiene una información de inteligencia limitada sobre el arsenal nuclear norcoreano, “probablemente menor que la de cualquier otro país”. “Pero tenemos inteligencia suficiente para saber que lo que ellos tienen es muy importante”, agregó.

Trump evitó comentar sus elogios públicos al autocrático líder de una nación oprimida durante décadas y añadió que Otto Warmbier, un universitario estadounidense que estuvo detenido en Corea del Norte, “no murió en vano” porque su deceso influyó en las conversaciones nucleares.

Trump dijo que Kim aceptó su invitación a visitar la Casa Blanca en el momento “apropiado”.

Con pocos detalles concretos, el documento rubricado por los dirigentes equivaldría a un pacto para seguir adelante con las discusiones y se hizo eco de declaraciones públicas y compromisos anteriores. El texto no incluyó un acuerdo para terminar con el estado técnico de guerra en el que están Estados Unidos y Corea del Norte desde principios de la década de 1950.

Los dirigentes se comprometieron a “construir un régimen de paz duradero y estable” en la península de Corea y a repatriar los restos de los prisioneros y los desaparecidos en combate durante la Guerra de Corea (1950-1953).

El lenguaje empleado para referirse al arsenal norcoreano fue similar al del texto firmado por los líderes de las dos Coreas tras una reunión en abril. En ese momento, Kim y Moon Jae-in, presidente de Corea del Sur, fueron criticados por restar importancia al asunto hasta la cumbre con Trump. En el documento de Singapur, Trump y Kim hicieron una referencia directa a la llamada Declaración de Panmunjom, que incluía un débil compromiso con la desnuclearización pero ningún paso concreto para lograrla.

La firma del documento siguió a una serie reuniones en un lujoso complejo turístico de Singapur. Trump dijo entonces que esperaba “reunirse muchas veces” con Kim en el futuro. Respondiendo a preguntas de periodistas, dijo que “sin duda” invitaría a Kim a la Casa Blanca. Por su parte, Kim dijo que se trató de un “encuentro histórico” y dijo que “decidieron dejar el pasado atrás”.

En un momento que no habría ocurrido nunca en Corea del Norte, tras la firma, los reporteros comenzaron a gritar preguntas a los dos mandatarios, incluyendo si discutieron el caso de Otto Warmbier, quien falleció en junio de 2017, apenas unos días después de regresar a su casa en Ohio.

La histórica cumbre fue la primera entre un presidente de Estados Unidos y un líder de Corea del Norte en activo.

Expresidente Martinelli hospitalizado por afección cardíaca

PANAMÁ (AP) — El expresidente Ricardo Martinelli quien retornó en la víspera extraditado desde Estados Unidos amaneció el martes hospitalizado aquejado por enfermedades del corazón.

Martinelli se encuentra en una sala de cuidados intensivos y se “encuentra estable”, informó el director médico del hospital público Santo Tomás, el nosocomio donde fue ingresado el ex gobernante a la medianoche de lunes.

El exgobernante fue evaluado en la cárcel El Renacer por médicos del penal quienes recomendaron su hospitalización.

Los médicos que examinaron a Martinelli en la cárcel dijeron que padecía una crisis hipertensiva, una cardiopatía isquémica y también sufría un grado alto de ansiedad.

La permanencia de Martinelli en el hospital Santo Tomás dependerá de cómo evoluciona a los tratamientos médicos.

Martinelli llegó a Panamá el lunes extraditado de Estados Unidos en donde pasó un año encarcelado en una prisión federal de Miami. Panamá solicitó a Estados Unidos la extradición del gobernante para que enfrentara cargos de espionaje y corrupción.

A su llegada al país Martinelli fue llevado a la cárcel y horas después fue trasladado a la Corte judicial para una audiencia en la que el exgobernante demandó atención médica y dijo que a su llegada al país le violentaron sus derechos humanos.

Martinelli dijo que se sentía “ofendido de la forma como se me han violado mis derechos” y enumeró una serie de padecimientos crónicos, entre ellos taquicardia, glaucoma e hipertensión arterial. “Probablemente tengo cáncer de próstata”, agregó.

El juez Jerónimo Mejía solicitó la opinión de un médico que revisó previamente a Martinelli y ordenó que fuera examinado nuevamente por médicos del penal.

El juez ha convocado a una nueva audiencia el martes para escuchar el diagnóstico de los médicos.

Según las acusaciones que fundamentaron la extradición, Martinelli compró durante su presidencia equipos especiales a dos compañías israelíes para crear un presunto sistema ilegal de interceptaciones de conversaciones de más de un centenar de personas, entre ellas opositores políticos, líderes sindicales, empresarios y periodistas críticos de su administración.

El exmandatario, que había solicitado asilo político en Estados Unidos antes de su detención en junio de 2017, niega esos cargos.

Martinelli, un acaudalado empresario de 66 años que gobernó entre 2009 y 2014, alega que las acusaciones son producto de una persecución política.

Dictan 40 años de prisión a conductor drogado que mató cinco ciclistas

KALAMAZOO, Michigan, EE.UU. (AP) — Un conductor de Michigan que atropelló mortalmente a cinco ciclistas mientras manejaba drogado fue sentenciado al menos a 40 años de prisión.

Charles Pickett Jr., de Battle Creek, se disculpó esta semana y dijo que daría su vida por la de la gente que mató y dejó herida. Pero un juez dijo que su disculpa era “tristemente inadecuada”.

Pickett fue hallado culpable el mes pasado de homicidio involuntario. En el 2016, arremetió contra varios ciclistas en una pista rural de Cooper Township, en el condado de Kalamazoo, a unos 210 kilómetros (140 millas) al oeste de Detroit.

Fiscales dijeron que Pickett manejaba a alta velocidad y no frenó sino hasta que atropelló a su primera víctima. Las víctimas mortales fueron tres mujeres y dos hombres.

Nadie disputa que él había tomado analgésicos y otras drogas antes de manejar su camioneta pickup. Pero sus abogados argumentaron que los cargos de homicidio eran excesivos.

Pickett, de 52 años, será apto para salir libre bajo libertad condicional en unas décadas.

Este jueves inicia el juicio de fondo contra Winston Rizik Rodríguez (El Gallero)

Santo Domingo Este.- Los jueces del Primer Tribunal Colegiado de la provincia Santo Domingo darán inicio, este jueves, a un nuevo juicio de fondo contra Winston Rizik Rodríguez (El Gallero) y a su hermano Nelson Rizik Delgado, condenados a 10 años de cárcel de lavado de activos, narcotráfico y porte ilegal de armas de fuego, pero a quienes un tribunal de Monte Plata anuló la condena y ordenó que se le realzara un nuevo juicio.

La audiencia está pautada para las 9:00 de la mañana en el Palacio de Justicia de la avenida Charles de Gaulles.

El Tribunal que conoce el nuevo juicio de fondo está compuesto por los jueces Elizabeth Rodríguez, quien los preside, Julio Aybar y Diana Moreno.

El Ministerio Público acusa a Rizik de violar e las leyes 72-02, 50-88 y 36, sobre Lavado de Activos, narcotráfico y porte ilegal de armas de fuego.

Las autoridades del Ministerio Publico le incautaron a Rizik dos fincas, una traba de gallos con más de 500 ejemplares, vehículos, cerca de 300 cabezas de ganado, más de tres docenas de caballos y varios inmuebles.

En febrero del 2017, la Corte de Apelación de la provincia Santo Domingo anuló la sentencia que condenó a 10 años de cárcel a Winston Rizik (el Gallero), acusado de tráfico de drogas y lavado de activos.

Esta decisión tuvo el voto disidente del juez Saulo Ysabel Díaz, quien consideró que la corte podía tomar su propia decisión y valorar las pruebas presentadas.

La condena anulada fue emitida en mayo del 2016  por el Tribunal Colegiado de Monte Plata, presidido José Gregorio Bautista e integrado por Bernardo Coplín y Juna Ortiz.

En el 2011, Winston Rizik fue apresado acusado de participar  en la muerte de dos jóvenes cuyos cadáveres fueron encontrados decapitados el 11 de septiembre de 2010 en la  carretera de Palenque, en San Cristóbal.

En el mes de febrero del 2009, la Suprema Corte de Justicia rechazo un pedido de extradición de la justicia de los Estados Unidos contra Rizik

Rizik habría escapado de una cárcel de la Florida luego de ser condenado 8 años por narcotráfico.

Modesto Guzmán anuncia aspira a la Presidencia del PRSC

Santo Domingo.- El dirigente político Modesto Guzmán anunció que aspirará a la presidencia del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) desde la plataforma de la Asamblea que se efectuará este próximo 8 de julio en el Hotel Dominican Fiesta.

Guzmán, quien es miembro del Directorio Presidencial del PRSC, dijo, en un discurso, que tomó la decisión luego de “un cuidadoso proceso de reflexión”.

“Entiendo que mi experiencia, mi dedicación y mi trabajo de largos años, pudieran contribuir de manera significativa a crear los cambios necesarios en esa organización política para visualizarse como una entidad con miras al futuro y al porvenir; hacia una organización que necesita renovarse, reinventarse y superarse a sí misma”, dijo el dirigente reformista durante su alocución.

Anunció, asimismo, que en los próximos días informará sobre los dirigentes reformistas que lo acompañarán en la plancha a través de la cual aspira a ganar la dirección del PRSC en una asamblea que se celebrará el próximo 8 de julio.

Modesto Guzmán se expresó de esta forma mediante un transmisión por Carivisión, canal 26 de Altice – Claro, 22 de Aster y por El Nuevo Diario TV.

La FIFA define su futuro: elige sede de 2026 y abre periodo electoral

Moscú, 12 jun (EFE).- El sexagésimo octavo (68°) congreso de la FIFA se reunirá este miércoles en Moscú para decidir cuál es su futuro, con la elección de la sede de la Copa del Mundo 2026, un torneo de 48 selecciones, y la apertura de un proceso electoral que desembocará el 5 de junio de 2019, en París, con la elección del presidente.

La víspera del comienzo del Mundial, la Federación Internacional elegirá entre Marruecos y la candidatura norteamericana (México-Estados Unidos-Canadá) para albergar un macrotorneo, que pasará de los 62 partidos del modelo actual a 80 encuentros, de 32 selecciones a 48 equipos nacionales.

Una ampliación tan atractiva que, incluso, la CONMEBOL pidió que se adelantase a la edición de Catar 2022. La propuesta sudamericana, que contaba con el apoyo del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, no parece que pueda hacerse efectiva en este Congreso, como en principio estaba dispuesto en el orden del día, puesto que primero se consultará con los dirigentes cataríes, que podrían tener problemas de infraestructura.

La solución podría ser compartir la sede, algo que no ha descartado el propio Infantino, pero la situación diplomática de Catar -en conflicto con Arabia Saudí, Baréin, Emiratos Árabes y Egipto, limita las opciones a Irán, un país puesto en entredicho, entre otros, por Estados Unidos.

“Es evidente que Catar deberá estar de acuerdo. Se firmó un contrato con 32 selecciones y los contratos están para ser respetados”, afirmó Infantino hace dos semanas, en un encuentro con las agencias internacionales.

En las horas previas a la elección del Mundial de 2026, ambas candidaturas apuran sus contactos para inclinar una votación que implica a todas las federaciones, por cuanto la decide el Congreso y no el Comité Ejecutivo -ahora Consejo- como ha sido hasta ahora.

La polémica que rodeó a la designación de Rusia 2018 y Catar 2022, que precipitó la caída de Joseph Blatter, forzó a una renovación total de la FIFA, que con esta fórmula (207 votantes -todos menos los 4 países implicados- y no 22 miembros del Ejecutivo), tratar de limitar la influencia del factor humano, o lo que es lo mismo, posibles corruptelas.

Optan a esta elección, una poderosa candidatura norteamericana (México, Estados Unidos y Canadá), basada en la fortaleza de las infraestructuras estadounidenses (acogerá 60 de los 80 partidos), y otra marroquí, que cuenta a su favor con la cercanía respecto a Europa, con desplazamientos menos largos y costosos para aficionados y selecciones, y el apoyo de su continente, que desea volver a ver un Mundial en África.

Norteamérica, con una valoración de 4 sobre 5 por el grupo de evaluación de la FIFA, es la favorita, pero Marruecos, que ha acusado a la Federación Internacional de favorecer a sus rivales, cuenta con tantas simpatías como antipatías despierta la agresiva política diplomática de Donald Trump, que incluso vía Twitter ha amenazado a sus “aliados” con “cerrar el grifo” si no apoyan la propuesta de su país.

Una impredecible reacción de Trump en la víspera es, en las horas previas a la votación, el principal temor de sus aliados de candidatura.

Previamente, el Congreso abrirá un nuevo proceso electoral para elegir presidente, pese a que tan sólo han pasado dos años y medio desde que Infantino fue elegido para suceder en el cargo a Joseph Blatter.

Concluido el cuatrienio que debía haber agotado Blatter, que tuvo que dimitir en junio de 2015 después de que la justicia suiza abriese un proceso por corrupción contra la FIFA, Infantino se ha convertido en el alma de la nueva FIFA y, de momento, ya se ha asegurado el apoyo del fútbol sudamericano, que este lunes pidió al actual dirigente que se presente a la reelección. 

Perú: investigan tres expresidentes por caso Odebrecht

LIMA (AP) — La fiscalía peruana inició una investigación preliminar por el presunto delito de lavado de activos a los expresidentes peruanos Alejandro Toledo, Alan García y Pedro Pablo Kuczynski en base a declaraciones del exjefe local de la constructora brasileña Odebrecht.

En una información difundida por la cuenta oficial en Twitter de la Fiscalía se indicó que el fiscal José Domingo Pérez dispuso investigar por ocho meses a los exmandatarios luego de que el responsable de la constructora en Perú, Jorge Barata, dijera en febrero a los investigadores peruanos en declaraciones realizadas en Sao Paulo que la compañía otorgó dinero a las campañas presidenciales de García en 2006 y Toledo y Kuczynski en 2011.

Pese al presunto dinero de Odebrecht inyectado en sus campañas, Toledo y Kuczynski no lograron ganar los comicios generales en 2011. Toledo intentaba un segundo periodo y Kuczynski buscaba por primera vez llegar al poder.

La fiscalía informó también que investigará a las personas que supuestamente funcionaron como nexos para recibir el dinero, entre ellas la actual embajadora peruana en el Reino Unido, Susana de la Puente, a quien Barata calificó de intermediaria para que la campaña de Kuczynski obtuviera 300.000 dólares. Kuczynski llegó al poder en un segundo intento en 2016.

El exministro Luis Alva también fue sindicado como nexo para que el dinero de la constructora llegara a la campaña de García, quien ganó las elecciones en 2006 y gobernó hasta 2011. Otro investigado es el ciudadano israelí Avraham Dan On, exjefe de seguridad de Toledo, quien recibió 700.000 dólares para la campaña de Toledo en 2011.

Los tres exmandatarios a través de sus abogados han rechazado las imputaciones.

Los expertos afirman que el fiscal debe demostrar en un juicio que Toledo, García y Kuczynski sabían que había ingresado dinero de Odebrecht a sus campañas.

Los tres ya son investigados en otros casos ligados a Odebrecht por presuntos delitos de corrupción. Toledo gobernó entre 2001 y 2006 mientras que Kuczynski lo hizo entre 2016 y 2018.

Perú ha solicitado a Estados Unidos la extradición de Toledo por los delitos de corrupción, un trámite que puede durar varios meses.

En marzo y después de meses de turbulencia política, el Congreso peruano aceptó la renuncia a la presidencia de Kuczynski por señalamientos relacionados con Odebrecht.

La tormenta de escándalos de corrupción sembrada por Odebrecht en Latinoamérica ha salpicado a todos los exmandatarios peruanos y a los principales políticos del 2001 en adelante.

PRM respalda compañeros de ese partido señalados en caso Odebrecht

Santo Domingo.- El Partido Revolucionario Moderno – PRM aseguró que respalda a compañeros involucrados en el proceso judicial del caso Odebrecht y afirma que el gobierno del PLD empaña la corrupción.

De acuerdo con el delegado político del PRM ante la Junta Central Electoral,  Orlando Jorge Mera, dicha organización se mantendrá vigilante para que a los compañeros Andrés Bautista, Jesús Vásquez Martínez y Roberto Rodríguez, se les respete el debido proceso de ley y sus garantías constitucionales.

Manifestó adema que el PRM condena la manera en que el gobierno maneja el escandaloso caso de corrupción Odebrecht, excluyendo a los miembros del Comité Político del Partido oficialista.

Consideran que tal y como ocurrió en otros países, donde la constructora brasileña también pagó sobornos, deben figurar en el expediente de República Dominicana, legisladores y otros actores del gobierno.

Agregaron que hay un equipo de abogados del partido encargándose de los casos de los tres compañeros de esa organización, involucrados en el caso Odebrecht  y esperan que se conozca toda la verdad en torno al caso.

Poderes Judiciales de República Dominicana y Uruguay firman acuerdo interinstitucional

Santo Domingo.- El Consejo del Poder Judicial -CPJ y la Suprema Corte de Justicia de la República Oriental de Uruguay firmaron un acuerdo interinstitucional, con el objetivo de intercambiar conocimientos y técnicas avanzadas en el ámbito jurídico.

El convenio fue rubricado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana, magistrado Mariano Germán Mejía, y la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay, magistrada Elena Martínez Rossó, quienes destacaron que los mecanismos de cooperación constituyen una herramienta que acerca y fortalece los Poderes Judiciales de la región.

El acuerdo tiene por objetivo principal colaborar con intercambios de datos jurídicos, pasantías, cursos, conferencias, así como técnicas avanzadas de gestión jurídico-administrativa.

Asimismo, realizar en conjunto programas que posibiliten la generación de espacios para la discusión, intercambio de experiencias y desarrollo de conocimientos.

Otro de los propósitos que persigue es intercambiar información, recursos educativos y material bibliográfico sobre temas que resulten de interés para ambas partes.

Las partes acordaron implementar programas de colaboración en el ámbito de la educación superior y apoyo de pasantías y  cursos, generando una cooperación de calidad enriquecedora de conocimientos y prácticas profesionales.

Diputados “tiran la toalla”, aseguran no hay interés en Ley de Partidos

Santo Domingo.- Varios diputados incluyendo miembros de la comisión que estudia el proyecto de ley de partidos y agrupaciones políticas, aseguraron este lunes que no hay interés en aprobar la pieza legislativa por lo que el proyecto va rumbo al olvido.

Esto a raíz de la nueva  suspensión de  la reunión que tenía pautada  la comisión especial.

Algunos sostienen que la  carta que mandó el presidente Medina para que se le busque una salida al proyecto de ley, “lo único que llevó al congreso fue confusión”.

A pesar del panorama sombrío que se vive en el Congreso Nacional en torno al tema, algunos diputados mantienen la fe de que habrá ley de partidos.

Aunque hasta el momento se desconoce la hora, la reunión fue pospuesta para este miércoles, donde se espera una solución que permita su conocimiento.