Una enorme explosión sacudió una planta química en la provincia oriental china de Shandong alrededor del mediodía del martes, según la televisora estatal CCTV, con densas columnas de humo negro visibles desde el lugar.
La explosión fue lo suficientemente potente como para romper las ventanas de un almacén a más de tres kilómetros de la fábrica, según un video compartido por un residente local, que se negó a revelar su nombre por temor a represalias.
Su casa se estremeció por la explosión, dijo. Al acercarse a la ventana para ver qué sucedía, vio una gran columna de humo proveniente del lugar, a más de siete kilómetros de distancia.
Humo se eleva tras una explosión en Gaomi, provincia de Shandong, China, el 27 de mayo de 2025. Vía REUTERS
La explosión ocurrió en la empresa química Gaomi Youdao, ubicada en un parque industrial en la ciudad de Weifang. Fabrica pesticidas y productos químicos para uso médico, y cuenta con más de 500 empleados, según los registros corporativos.
Se han enviado rescatistas al lugar del incidente, pero las autoridades aún no han anunciado si hay víctimas. Los bomberos locales enviaron más de 230 personas al lugar, según CCTV.
La explosión ocurrió en la planta química de Youdao alrededor de las 12 p. m. (04:00 GMT) en Gaomi, una ciudad de la provincia de Shandong, a unos 450 kilómetros (280 millas) al sureste de Pekín, según la agencia de noticias Xinhua.
Videos difundidos por el periódico pekinés Xinjingbao mostraron una gigantesca columna de humo gris elevándose hacia el cielo, un incendio en una zona industrial y escaparates aparentemente destruidos por la explosión.
El desastre dejó cinco muertos, seis desaparecidos y 19 heridos leves, según informó Xinhua, citando a funcionarios locales.
Videos también mostraron escombros esparcidos por una carretera, un automóvil con el parabrisas roto y llamas de color naranja oscuro devorando instalaciones al fondo.
Luego de ser detenido este lunes 26 de mayo en la provincia de Puerto Plata, el señor Ángel Martínez será trasladado este martes al Distrito Nacional para responder ante dos tribunales que lo declararon en rebeldía hace más de dos años.
El comunicador, residente en Miami, deberá comparecer primero ante la Novena Sala Penal del Distrito Nacional, donde enfrenta un proceso judicial por presunta difamación contra el presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara.
Según informaciones judiciales, Martínez nunca asistió a las cinco audiencias convocadas por este caso, lo que provocó que en 2021 se dictara en su contra una orden de arresto y captura internacional. La medida fue dispuesta por el entonces juez Vladimir Rosario García, luego de que el comunicador no se presentara ni siquiera a la audiencia de conciliación.
De concluir favorablemente la audiencia ante la magistrada Milagros Ramírez, actual jueza de la Novena Sala, se levantaría su condición de rebelde, permitiéndole quedar en libertad bajo compromiso de asistir a futuras vistas judiciales, salvo que el Ministerio Público decida mantenerlo bajo custodia por otros cargos.
Además de este proceso, Martínez deberá acudir a la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional por otro caso pendiente, esta vez interpuesto por el diputado oficialista Sergio “Goris” Moya, quien también lo acusa de difamación e injuria. En este expediente, el juez Raymundo Mejía declaró en rebeldía al imputado tras su inasistencia reiterada a las citaciones judiciales.
Ambas querellas están amparadas en la Ley de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, debido a que las alegadas difamaciones fueron difundidas a través de medios digitales.
Familiares del joven Idelfonzo Aquino Clase, de 30 años, denunciaron este martes que la Asociación Dominicana de Cardiología se niega a entregar su cadáver tras haber fallecido en la tarde del lunes, luego de ser sometido a una cirugía cardíaca.
Según los parientes de Aquino, el centro médico está exigiendo un pago adicional de RD$400,000, pese a que la familia ya habría cubierto casi dos millones de pesos en procedimientos y gastos médicos.
Aquino Clase residía en el sector Palavé de Manoguayabo, en Santo Domingo Oeste, y su fallecimiento ha dejado a su familia devastada.
Solicitan la intervención urgente de las autoridades para que se les permita realizar el velatorio y sepelio conforme a la ley y el respeto debido.
La imagen había dado la vuelta al mundo: la Primera Dama de Francia le ponía las manos en la cara a su esposo justo antes de que descendieran del avión presidencial en Vietnam . Un gesto abrupto, casi teatral, que desató teorías, burlas y desmentidas oficiales.
Un día después, Brigitte y Emmanuel Macron salieron nuevamente a escena . No dijeron nada, pero sabían, como sabe quién ha estado en el centro de un escándalo, que cada movimiento, cada silencio y cada mirada iban a ser leídos como una respuesta.
El día después del escándalo, ella llegó del brazo de él como si nada. O como si todo. Caminaron por los pasillos solemnes de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanoi, escoltados por comitivas vestidas con rigidez ceremonial. Hubo saludos, sonrisas, cámaras. Muchas cámaras.
Las fotos de Brigitte y Emmanuel Macron el día después del cachetazo
Los dos sabían que cada paso era un cuadro ; cada cuadro, una respuesta. Y que las respuestas no siempre se dicen: a veces se posan en el mentón erguido de un presidente o en la pulcritud de un traje claro que elige no inmutarse.
Brigitte llevaba el mismo gesto de siempre: labios firmes, mirada que no concede. A su lado, Macron parecía un actor que conocía cada ángulo de su personaje, cada sombra del escenario.
No hubo reproches a la vista, ni muecas descompuestas, ni distancia ofensiva. Al contrario: los gestos fueron de proximidad y rutina. Pero el mundo, claro, ya había visto otra cosa.
La noche anterior, los ojos del planeta habían presenciado, desde un plano incómodo y lateral, cómo ella le ponía ambas manos en la cara a su marido justo antes de bajar del avión presidencial. Un empujón, un además firme, capturado con precisión por una cámara de la Associated Press.
Después, él permaneció unos segundos inmóvil, luego saludó con una sonrisa fingida que advertía la tormenta por venir. Ella evitó tomarle el brazo . Esa fue la secuencia. Las imágenes fueron primero negadas como falsas, como producto de inteligencia artificial, y luego confirmadas como reales . Demasiado tarde.
El día después del cachetazo, en cambio, se mostraron unidos. Apretados en la fila de asientos azules frente a un auditorio universitario vestido de gala, compartiendo confidencias inaudibles, entreverados en un mar de estudiantes. Se los vio tomados del brazo, caminando con paso coreografiado por una alfombra roja que no crujía pero hablaba.
«No hacía falta más para alimentar a los conspiranoicos», dijo una voz del entorno presidencial, como si bastara con esa palabra para exorcizar el morbo global.
Brigitte Macron , que ha vivido bajo la lupa desde que conoció su historia con el entonces adolescente Emmanuel, se mantuvo imperturbable. Su pasado como docente de teatro parece asomar en cada escena pública: la modulación del cuerpo, la gestión del silencio, el timing del gesto. Él, por su parte, no dejó que se le viera el interior. Insistió con una explicación trivial, una broma de pareja , un malentendido grabado fuera de contexto, y culpó a las campañas digitales que mezclan, una conveniencia, violencia con ficción, poder con delirio, intimidad con espectáculo.
La despedida, en cambio, tuvo otro tono. Ya sin el último de la sorpresa, sin miradas que esquivar, la pareja presidencial se mostró sólida. T omados de la mano, subieron juntos la escalerilla del avión que los sacaría de Vietnam . Se detuvieron un instante frente a la puerta de la aeronave, sonrieron a los fotógrafos con una naturalidad ensayada y saludaron a los presentes.
Esa imagen final, ella de blanco, él de azul marino, las manos unidas frente al cielo gris, pareció proponer una narrativa diferente. Una que no desmiente lo ocurrido, pero lo enmarca. Que no borra el gesto de la noche anterior, pero lo rodea de otro gesto. Uno más fácil de recordar.
La Fundación Humanitaria de Gaza ( GHF , por sus siglas en inglés), la ONG estadounidense apoyada por Israel y Estados Unidos para gestionar la distribución de ayuda humanitaria en Gaza ha anunciado que ha comenzado este lunes sus operaciones de entrega de comida.
La ayuda está siendo distribuida en nuevos centros de distribución , aunque no se han dado datos concretos sobre cantidades. Sí se han publicado fotografías de gazatíes recogiendo cajas en uno de los puntos de distribución .
La ONG ha informado de que este martes entrarán nuevos convoyes con ayuda humanitaria, lo que les permitirá incrementar el volumen de ayuda que entregarán.
El organismo ha condenado además las amenazas de muerte lanzadas desde el Movimiento de Resistencia Islámica ( Hamás ) contra sus trabajadores, así como los intentos de impedir a la población llegar a los puntos de entrega. “Está claro que Hamás está amenazada por este nuevo modelo de funcionamiento y que hará todo lo que pueda para intentar que fracase”, ha denunciado.
El grupo ha anunciado además el nombramiento de John Acree como director interino de GHF tras la dimisión este mismo lunes de su anterior director, Jake Wood, que citaba la imposibilidad de llevar a cabo a cabo el plan previsto respetando “principios humanitarios” como la “humanidad” o la “neutralidad” por la intervención israelí.
Acree “es un profesional del sector humanitario con más de dos décadas de experiencia en todo el mundo en respuesta a desastres , programación de estabilización y coordinación civil-militar”, ha destacado GHF .
La ONG ha sido creada este mismo año en el marco del plan de Israel para instaurar un mecanismo de entrega de ayuda humanitaria ajena al sistema de las organizaciones humanitarias internacionales convencionales con el argumento de que así pretende evitar que sea gestionada y aprovechada por Hamás .
Los centros de distribución se instalarán en el sur de la Franja de Gaza y estarán gestionados y con seguridad de empresas contratistas estadounidenses. A estos centros solo pueden acudir representantes previamente seleccionados de cada familia a los que se entregará una caja con alimentos.
Tanto los organismos de la ONU como las ONG que trabajan en la Franja de Gaza rechazan los principios de mes participar en el plan de distribución de ayuda humanitaria para el enclave palestino que habían diseñado Israel y Estados Unidos, alegando que “contraviene los principios humanitarios fundamentales” de imparcialidad, independencia y neutralidad debido al control que tendrían las Fuerzas Armadas israelíes.
GHF , que tiene su sede en Suiza, lleva semanas siendo objeto de críticas por parte de Naciones Unidas y otras organizaciones humanitarias al entender que incumple las normas internacionales de neutralidad en la entrega de la ayuda humanitaria y considerarla cabeza visible de un cuestionado plan que implica la presencia en Gaza de seguridad privada y del Ejército israelí para vigilar el perímetro en los puntos de entrega de alimentos.
Israel autorizó la entrada de ayuda humanitaria en Gaza el 19 de mayo finalizando el bloqueo impuesto el 2 de marzo. En este período han entrado más de 500 camiones en el enclave palestino, una cantidad denunciada por insuficiente por las organizaciones humanitarias. Toda la mercancía ha sido examinada por las autoridades israelíes antes de entrar en Gaza a través del paso de Kerem Shalom.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este martes que representantes de la Unión Europea han pedido «fijar rápidamente las fechas de la reunión» para llegar a un acuerdo comercial, tras la amenaza del mandatario de imponer un arancel del 50 % al bloque por no ver avance en las negociaciones.
«Me acaban de informar que la UE ha llamado para fijar rápidamente las fechas de la reunión. Este es un evento positivo, y espero que, FINALMENTE, al igual que mi exigencia a China, abran las naciones europeas al comercio con los Estados Unidos de América», escribió Trump en su plataforma Truth Social.
Trump advirtió el pasado viernes que impondría un arancel del 50 % a la UE a partir del 1 de junio por considerar que las conversaciones bilaterales no estaban «yendo a ninguna parte».
También afirmó que se librarían del impuesto aquellas empresas que fabriquen sus productos en Estados Unidos.
Sin embargo, el domingo el mandatario acordó en una llamada por teléfono con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, extender el plazo para lograr un pacto hasta el 9 de julio.
«Me sentí sumamente satisfecho con la asignación del 50 % del arancel a la Unión Europea, especialmente porque estaban siendo «lentos» (¡por decirlo suavemente!) en nuestras negociaciones con ellos. Recuerden, tengo la facultad de «LLEGAR A UN ACUERDO» para el comercio con EE.UU. si no logramos llegar a un acuerdo o si recibimos un trato injusto», dijo Trump este martes en su mensaje de Truth Social.
Ante la denuncia de la Asociación de Suplidores de Materiales Eléctricos (Asume) de que las Empresas Distribuidoras de Electricidad (EDE) contrajeron deudas de hasta siete meses en pagos atrasados a los contratistas, el presidente del Consejo Unificado de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (CUED), Celso Marranzini, insistió en que esto “se está subsanando” con la Contraloría General de la República.
Puntualizó que el CUED trabaja en el levantamiento de información para saber a cuánto asciende el monto total que adeudan las EDE, pero adelantó que solo Edesur había contraído una deuda de 200 millones de pesos con los contratistas, y que ahora solo debe 50 millones de pesos.
“Los procesos eran transparentes pero tenían muchas debilidades como, por ejemplo, (los contratos) no se subían a la página de la (Dirección General de) Compras y Contrataciones. Si usted no lo sube, la Contraloría no lo deja pagar”, remarcó.
Agregó que también había casos en los que faltaba documentación por parte de los contratistas. “En algún caso, podía suceder, que el contratista tuviese problemas con la DGII (Dirección General de Impuestos Internos)”. Todo ese tipo de cosas lo encontramos y lo hemos ido subsanando, porque a nosotros no nos interesa que nadie, que ningún contratista, ni suplidor, esté atrasado”, agregó.
Explicó que los compromisos de deuda se irán cumpliendo conforme al vencimiento acordado en cada contrato, que varía con cada compañía, algo que también se busca armonizar entre las EDE para futuros acuerdos.
El presidente Luis Abinader anunció este lunes que su Gobierno evalúa la posibilidad de aplicar un aumento salarial para los trabajadores del sector público, especialmente enfocado en aquellos de menor nivel.
«Sí, y la verdad es que los menores niveles se lo merecen y lo necesitan. Nosotros estamos viendo el momento en que podamos hacerlo, quizás con el nuevo presupuesto… porque ahí, de verdad que hay una deuda«, manifestó el mandatario al ser preguntado al respecto por periodistas durante su acostumbrada entrega de “La Semanal con la Prensa”, en el Palacio Nacional.
Abinader, además, recordó que el reajuste a los trabajadores públicos estaba contemplado en el proyecto de Ley de Modernización Fiscal, el cual fue retirado de la agenda del Congreso Nacional en octubre de 2024.
«Eso estaba contemplado en la reforma fiscal», dijo el gobernante dominicano.
Aumento salarial sector turismo
Justo ayer, el Comité Nacional de Salarios (CNS) aprobó un aumento del 30 % para el salario mínimo del sector hotelero y del 25 % para los trabajadores de bares y restaurantes, el cual será aplicado en dos partidas, comenzando el 1 de junio de 2025.
En el caso del sector hotelero, según explicó Ángel Martín Mieses, director del CNS, la primera partida será de un 15 %, lo que elevará el salario mínimo a 19,320 pesos. Mientras que el 15 % restante se aplicará el 1 de junio de 2026, alcanzando así un monto de 21,840 pesos, para completar el 30 % total acordado.
Mientras tanto, los empleados de bares y restaurantes recibirán una primera partida del 13 %, y la segunda, del 12 %, que se aplicará el 1 de junio de 2026.
«Eso fue la resolución que se llegó. Todo el mundo de común acuerdo», afirmó Mieses durante rueda de prensa.
De su lado, el ministro de Trabajo, Eddy Olivares Ortega, calificó el alza como la más significativa realizada en el mencionado sector.
«Este es el aumento más importante que se ha hecho en este sector. Estamos hablando de 30 y 25 por ciento para hoteles, bares y restaurantes», pronunció el funcionario.
Otros aumentos
Cabe destacar que, en el presente año, también se realizó un aumento del 20 % al salario mínimo de las empresas privadas no sectorizadas, del cual ya se aplicó un 12 % en abril y el 8 % restante será efectivo en febrero de 2026.
Entretanto, los empleados del sector zonas francas recibieron un aumento salarial fraccionado del 25 %. Según se informó, un 13 % se aplicará a partir del 1 de junio de 2025, y el 12 % restante a partir del 1 de junio de 2026.
Con todo esto se determina que el salario mínimo de las zonas francas quedará en RD$20,875.
La Audiencia Provincial de Braunschweig condenó este lunes a dos exdirectivos del consorcio automovilístico alemán Grupo Volkswagen a penas de cárcel por estafa en el marco del escándalo por la manipulación de los datos de emisiones de los motores diésel y otros dos a castigos conmutables por libertad condicional.
El exdirector de Desarrollo de Motores , Jens Hadler, fue condenado a 4 años y medio de cárcel mientras que otro alto directivo, Hanno Jelden, fue sentenciado a 2 años y 7 meses.
Un antiguo miembro del consejo directivo del Grupo Volkswagen, Heinz-Jakob Neusser, fue condenado a 1 año y 3 meses, pena que se le ha conmutado por libertad condicional.
Un directivo menor, que no ha sido identificado, recibió una pena de un año y diez meses, también conmutable.
El tribunal demostró que los acusados estaban al tanto de los millones de casos de manipulación de los datos de emisiones de los motores diésel.
La manipulación se hizo a través de un mecanismo ilegal que hacía que en las pruebas de taller los datos de emisiones eran mucho menores que las emisiones que realmente producían los autos en la calle. La defensa había pedido 3 absoluciones y una amonestación .
El caso de las manipulaciones es uno de los mayores escándalos de la historia económica de Alemania.
El Banco de Reservas mantiene la venta del dólar en RD$60.25, mientras que la compra se ubica en RD$58.40.
Asimismo, en el Banco Popular Dominicano, la tasa de cambio es de RD$60.50 para la venta y RD$58.00 para la compra.
Mientras que, el BHD vende la moneda estadounidense a RD$60.25 y lo compra en RD$58.00.
El Banco Central de República Dominicana (BCRD) estableció la tasa del dólar estadounidense en: RD$58.8062, la compra y RD$59.4291, la venta.
La tasa de compra del BCRD muestra una apreciación acumulada de 3.5% al corte del 26 de mayo de 2025, mientras que la venta registra 3.2% % de apreciación acumulada.
En República Dominicana la tasa de cambio de la moneda se colocó en RD$63.00 a partir del viernes 14 de marzo de 2024, desde entonces, ha ido variando hasta descender en más de 100 puntos y colocarse sobre los RD$60.00.