Ciudadanos se unieron a la protesta frente a la Procuraduría General de la República (PGR) por el caso SENASA, convocada por el partido Opción Democrática (OD).
La manifestación fue encabezada por el presidente de la organización política, José Horacio Rodríguez, quien cuestionó el rol del Poder Ejecutivo frente al caso de corrupción. “Mientras el acceso al poder dependa de quién tiene más dinero, seguirán haciendo lo que sea para conseguirlo, como lo demuestran los casos ligados al narcotráfico y ahora el de SENASA”, afirmó.
Rodríguez señaló que existe una “indignación profunda y colectiva” y que la gravedad de lo ocurrido debería llevar a la sociedad a cuestionarse qué tipo de personas está eligiendo y colocando en posiciones de poder.
El exlegislador calificó lo ocurrido como una “corruptela descarada” y explicó que los reportes indican que las solicitudes de sobornos comenzaron en octubre de 2020. “Esa gente fue a eso. Sabían perfectamente a lo que iban… No asumieron el gobierno con ninguna intención de mejorar la salud”, expresó.
Además, aseguró que el caso SENASA confirma una percepción extendida: “Aquí hay dinero; lo que pasa es que no llega porque se lo roban”. Añadió que, una vez más, el Estado dominicano está siendo tratado “como un botín para hacer negocios”, en lugar de garantizar derechos básicos a la población.
Rodríguez enfatizó que “hay que hacer una justicia ejemplar, pero no basta con eso. Seguimos atrapados en un círculo vicioso, un sistema diseñado para que estas cosas pasen”, y advirtió que las deficiencias podrían replicarse en áreas como vivienda y obras públicas, sin que los mecanismos de alerta funcionen adecuadamente.
El director Materno Infantil y Adolescente del Servicio Nacional de Salud (SNS), Martín Ortiz García, explicó que los casos de esterilización quirúrgica en adolescentes, denunciados por la doctora Lilliam Fondeur, no se corresponden con la realidad.
“La mayoría son errores de digitación. Realmente, de todos los pacientes que ella mencionó como preparados para esterilización, en todo el país son 16 casos”, aclaró el funcionario.
Ortiz García detalló además que la mayoría de esos casos corresponden a personas mayores de 18 años, y que las esterilizaciones se realizaron por diversas razones médicas, incluyendo condiciones de salud específicas.
El Comité Dominicano de los Derechos Humanos (CDDH) en el municipio Santo Domingo Este, distrito municipal San Luis, denunció una presunta estafa inmobiliaria que habría afectado al señor Librado Antonio Berroa, quien asegura haber sido engañado tras invertir en un proyecto habitacional de alto valor económico.
El coordinador del CDDH en la zona, Diógenes Ozuna, explicó que Berroa volvió a denunciar al licenciado Hernández, al arquitecto Fragoso y al ingeniero Orlando Reyes, quienes presuntamente lo habrían inducido a invertir en el proyecto, generando una deuda que supera los cinco millones de pesos.
Según detalló Ozuna, el señor Berroa aportó equipos pesados para la ejecución de la obra, entre ellos cuatro bulldozers, tres palas mecánicas y doce camiones, además de recursos económicos destinados a ferreterías, sin que hasta la fecha haya recibido el pago correspondiente por dichos servicios.
Indicó que, pese a los compromisos de pago cada 30 días asumidos por los señalados, la deuda no ha sido saldada en más de ocho años, situación que ha provocado una fuerte presión económica y emocional sobre el afectado. Además, aseguró que Berroa ha recibido amenazas de personas que también reclaman pagos pendientes.
Ozuna afirmó que esta situación habría deteriorado gravemente la salud del denunciante, quien, según indicó, sufrió un evento neurológico como consecuencia del estrés y las constantes presiones, agravando aún más su condición de vida.
El coordinador de Derechos Humanos responsabilizó a los implicados de cualquier daño que pudiera sufrir el señor Berroa y anunció que, junto a su equipo jurídico, en los próximos días depositarán una querella formal ante la Procuraduría General de la República, al considerar que la vía legal es la única alternativa para resolver el conflicto.
Los estudios Amazon-MGM lanzaron este miércoles el primer tráiler del documental “Melania”, una producción que sigue a Melania Trump, esposa del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante las tres semanas previas a su investidura en la Casa Blanca, en enero pasado.
El documental, en el que Melania Trump figura como productora ejecutiva, se estrenará en cines el 30 de enero y promete ofrecer un acceso “sin precedentes” a esos días, narrados “a través de los ojos de la propia primera dama”.
De acuerdo con The Wall Street Journal, Melania Trump recibiría más del 70 % de los US$40 millones que Amazon desembolsó para financiar el proyecto, una cifra muy superior a la oferta de US$14 millones realizada por Disney, la segunda más alta en el proceso de negociación.
La producción se da en medio de un notable acercamiento entre Amazon y el presidente Trump durante el último año. Su fundador, Jeff Bezos, incluso ocupó un asiento de primera fila durante la toma de posesión del mandatario el 20 de enero en el Capitolio.
El tráiler, de poco más de un minuto, muestra a la exmodelo de 55 años en reuniones, viajes y momentos personales. “Aquí vamos de nuevo”, dice Melania mirando a cámara antes de la segunda investidura de su esposo. En otra escena, lo felicita por un discurso: “Hola, señor presidente. Felicidades”, a lo que él responde preguntando si lo vio, y ella contesta: “No… lo veré en las noticias”.
También se incluyen imágenes de una sesión de fotos en la Casa Blanca, escenas de viajes y momentos íntimos, como la colocación de una flor blanca en una tumba.
Desde que Trump asumió el cargo, la pareja ha vivido separada la mayor parte del tiempo. Melania reside principalmente en Nueva York, donde su hijo Barron, de 19 años, cursa estudios universitarios.
“Melania” marca además el regreso detrás de cámaras del director Brett Ratner, conocido por filmes como Rush Hour y X-Men: La decisión final, quien fue acusado en 2017 de agresión sexual por varias actrices, en el contexto del movimiento #MeToo.
La directora de Centros Hospitalarios del Servicio Nacional de Salud (SNS), Yocasta Lara, llamó a que se presenten pruebas sobre la supuesta realización de esterilizaciones quirúrgicas a adolescentes en hospitales de la red pública.
La denuncia fue hecha por la ginecóloga Liliam Fondeur, quien aseguró que adolescentes estarían siendo esterilizadas de manera voluntaria en centros de salud estatales.
Durante su denuncia, Fondeur mostró capturas de pantalla que atribuye al portal del SNS, en las que, según afirmó, se reflejan cifras alarmantes relacionadas con esta práctica. Indicó además que dichos datos habrían sido modificados posteriormente en el portal, luego de que hiciera pública la denuncia.
Las autoridades del SNS reiteraron su disposición a investigar cualquier irregularidad, siempre que se presenten evidencias verificables que respalden las acusaciones.
La Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EDEESTE) desmanteló un transformador instalado de manera ilegal que suministraba energía a varias propiedades vinculadas al expelotero Alfonso Soriano, en el municipio de Quisqueya, provincia San Pedro de Macorís. La conexión fraudulenta generaba pérdidas estimadas en RD$1.8 millones anuales al sistema eléctrico.
De acuerdo con la distribuidora, las propiedades operaban bajo contratos residenciales, a pesar de que una fue transformada en una mansión y otra en un edificio comercial de alto consumo energético, sin que se actualizaran los contratos ni se solicitara la interconexión en media tensión, como lo establece la normativa vigente.
Ante el incremento del consumo, se habría instalado sin autorización un transformador exclusivo conectado directamente a la red de media tensión, en violación a las regulaciones del sistema eléctrico.
El operativo se llevó a cabo como parte de los trabajos de normalización que ejecuta EDEESTE en Quisqueya, una zona identificada con altos niveles de pérdidas eléctricas, e incluyó acompañamiento técnico y legal, la suspensión del contrato y medidas de vigilancia para prevenir nuevas irregularidades.
EDEESTE reiteró que la lucha contra el fraude eléctrico es una prioridad institucional y aseguró que las acciones de regularización se aplican sin excepciones, incluso cuando involucran a figuras públicas, en defensa de la equidad y la sostenibilidad del servicio eléctrico.
Los premios Oscar dejarán la televisión abierta y pasarán a transmitirse exclusivamente por YouTube a partir de 2029, marcando un cambio sin precedentes en la historia de uno de los eventos más importantes de la industria del entretenimiento. El anuncio fue realizado este miércoles por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas.
La cadena ABC mantendrá la transmisión de la ceremonia anual hasta 2028, año en el que se celebrará la edición número 100 de los Oscar. A partir de 2029 y hasta 2033, YouTube contará con los derechos globales de transmisión en streaming, convirtiéndose en la plataforma central de todo el ecosistema Oscar, incluyendo la alfombra roja, el anuncio de nominaciones, los Governors Awards y programación relacionada durante todo el año.
Un acuerdo estratégico global
La Academia calificó el pacto como una alianza estratégica global. Su director ejecutivo, Bill Kramer, y su presidenta, Lynette Howell Taylor, explicaron que la decisión busca ampliar el alcance internacional de la institución y facilitar el acceso al contenido a la mayor audiencia posible, destacando el carácter global de la organización.
Este movimiento sienta un precedente histórico, al convertirse en la primera vez que uno de los cuatro grandes premios de la industria Oscar, Grammy, Emmy y Tony abandona por completo la televisión tradicional.
El acuerdo coloca a uno de los eventos no deportivos más vistos del mundo en manos de Google, empresa propietaria de YouTube, plataforma que cuenta con alrededor de 2,000 millones de usuarios activos. La transmisión será gratuita a nivel mundial, además de estar disponible para suscriptores de YouTube TV, con múltiples pistas de audio en distintos idiomas y sistemas de subtitulado. Los términos financieros no fueron revelados.
Reacciones de YouTube y ABC
El director ejecutivo de YouTube, Neal Mohan, calificó a los Oscar como una institución cultural clave y aseguró que la alianza permitirá inspirar a nuevas generaciones de creadores y amantes del cine, manteniendo viva la tradición del galardón.
Por su parte, ABC, propiedad de The Walt Disney Company, recordó que ha sido el hogar de los Oscar durante casi toda su historia. Aunque la primera ceremonia televisada fue transmitida por NBC en 1953, ABC adquirió los derechos en 1961 y los mantuvo de forma casi ininterrumpida, salvo entre 1971 y 1975. La cadena señaló sentirse orgullosa de haber transmitido el evento por más de medio siglo y confirmó que emitirá las próximas tres ceremonias, incluida la del centenario en 2028.
La edición más reciente de los premios, celebrada en 2025, fue vista por 19.7 millones de personas en ABC, una ligera mejora respecto al año anterior. El salto definitivo a YouTube confirma que incluso los eventos más tradicionales están redefiniendo su futuro lejos de la televisión abierta.
SD Concert anunció que las boletas para el concierto de Juan Luis Guerra en el Estadio Cibao se encuentran totalmente agotadas, confirmando este espectáculo como uno de los eventos musicales más esperados del año.
La presentación, pautada para el 21 de febrero de 2026, promete una noche inolvidable llena de grandes éxitos, ritmo, alegría y emociones, con el público santiaguero listo para cantar y disfrutar cada canción del icónico artista dominicano.
A menos de 24 horas de que Telenoticias difundiera un reportaje de investigación en el que se denunciaba la presunta esterilización irregular de adolescentes en centros de salud públicos, el Servicio Nacional de Salud (SNS) modificó los datos que aparecían publicados en su plataforma oficial, generando serias interrogantes sobre la transparencia y veracidad de la información.
En el reportaje transmitido la noche del martes, los registros del hospital de Engombe reflejaban siete esterilizaciones realizadas a adolescentes. Sin embargo, al consultar la plataforma del SNS la mañana de este miércoles, dichas cifras aparecían en cero, atribuyendo ahora esos procedimientos exclusivamente a adultos.
DATOS EL MARTESDATOS EL MIERCOLES
Una situación similar se observa en los datos correspondientes al hospital Rodolfo Lora. Durante el año 2024, dicho centro registraba 90 esterilizaciones ambulatorias y 61 post evento obstétrico en adolescentes, mientras que en adultos se reportaban 86 ambulatorias y 61 post obstétricas. No obstante, los registros actuales del portal del SNS indican que no se realizaron esterilizaciones a adolescentes, y que un total de 127 procedimientos fueron practicados únicamente a adultos.
DATOS EL MARTESDATOS EL MIERCOLES
En el hospital Villa La Mata, se registraron 44 esterilizaciones a adolescentes mediante proceso ambulatorio y 266 a adultos. En los datos de este miércoles aparecen en cero, atribuyéndolos todos a procesos a adultos.
DATOS EL MARTES
DATOS EL MIERCOLES
Estas modificaciones han levantado cuestionamientos sobre ¿por qué fueron alterados los datos oficiales?, ¿qué motivó el cambio? y ¿qué se intenta ocultar tras la corrección repentina de la información pública?
La controversia se intensifica luego de que la doctora Lilliam Fondeur, ginecóloga y obstetra, denunciara públicamente que menores de edad estarían siendo esterilizadas sin su consentimiento, una práctica que, de confirmarse, representaría una grave violación a los derechos humanos, médicos y reproductivos de las adolescentes. La especialista cuestionó además con qué propósito se estarían realizando estos procedimientos irreversibles en pacientes tan jóvenes.
Riesgos y efectos de la esterilización quirúrgica en adolescentes
La esterilización quirúrgica en adolescentes es un procedimiento poco común y rodeado de serias implicaciones éticas, médicas y legales. Entre los efectos inmediatos y quirúrgicos se incluyen dolor abdominal, cansancio, náuseas, sangrado y riesgo de infección, así como complicaciones más graves —aunque menos frecuentes— como hemorragias severas, daños a órganos cercanos o reacciones adversas a la anestesia.
A largo plazo, pueden presentarse alteraciones hormonales y menstruales, como ciclos irregulares, dolor pélvico crónico (conocido como síndrome post-ligadura) e incluso un adelanto de la menopausia. Aunque la esterilización no afecta directamente el deseo sexual, el dolor persistente o los desequilibrios hormonales pueden incidir negativamente en la calidad de vida y la salud sexual.
En el plano psicológico y emocional, especialistas advierten sobre el riesgo de ansiedad, depresión y arrepentimiento, especialmente cuando la decisión se toma a una edad temprana, sin plena madurez o consentimiento informado. Se trata de una decisión permanente que puede afectar la identidad, el bienestar emocional y la posibilidad futura de maternidad.
Cabe destacar que los datos desde el 2023 hasta el 2019 no se encuentran disponibles en el portal.
El caso ha abierto la pregunta sobre el manejo de los datos públicos, la protección de los derechos de las adolescentes y la responsabilidad de las autoridades sanitarias. Mientras tanto, persiste la pregunta central: ¿por qué fueron modificados los registros y qué se esconde detrás de estos cambios?
Un adolescente de 17 años fue condenado por el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela a 10 años de prisión tras ser hallado culpable de conspirar contra el gobierno, incitación al odio y cierre de vías públicas, según denunció este miércoles el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (CLIPP). La organización calificó la decisión como una sentencia “aberrante e injusta” y expresó preocupaciones sobre el respeto a los derechos fundamentales de los adolescentes en el país.
El CLIPP informó a través de su cuenta en X que la condena se dictó el este martes e implica seis años de prisión y cuatro de trabajo comunitario para el joven. La ONG subrayó que, a su juicio, “no existe una sola prueba sólida” que sustente las acusaciones contra el menor, denunciando la debilidad de los elementos aportados a la causa.
La organización sostuvo que la resolución judicial “viola de forma flagrante” el principio del interés superior del niño, recogido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente de Venezuela, el cual obliga al Estado a priorizar protección, educación y desarrollo integral por encima del castigo. El organismo agregó que el fallo afecta “el derecho a la libertad personal (artículo 33)”, por derivar de una presunta detención arbitraria, y “el derecho a la educación (artículo 37)”, pues interrumpe la continuidad académica y universitaria del adolescente.
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos calificó la sentencia como aberrante e injusta y cuestionó la falta de pruebas sólidas en el caso
El CLIPP identificó al menor como “estudiante, pelotero, aprendiz panadero” y explicó que fue arrestado el 9 de enero, un día antes de la investidura inconstitucional del dictadir Nicolás Maduro. El hecho coincidió con una convocatoria realizada por la líder opositora María Corina Machado a manifestarse en defensa del triunfo que, aseguró, obtuvo Edmundo González Urrutia —actualmente exiliado— en las elecciones presidenciales, resultado desconocido oficialmente por el ente electoral. El comité sostuvo que la detención fue “arbitraria y sin orden judicial”, atribuida únicamente a la “apariencia y vestimenta deportiva” del adolescente, bajo la presunción de portar “pinta de guarimbero” (manifestante violento).
Gabriel tenía 16 años cuando fue detenido por las fuerzas del régimen de Venezuela (EFE/ARCHIVO)
En cuanto al contexto general, la ONG Foro Penal indicó que en Venezuela existen actualmente 893 presos políticos, de los cuales 889 son adultos y otros 4 son menores de entre 14 y 17 años. No obstante, tanto el Gobierno como la Fiscalía han reiterado que no existen detenidos por causas políticas en el país, argumentando que las personas privadas de libertad han cometido delitos. Diversas ONG y partidos opositores rechazan esta versión oficial, insistiendo en la naturaleza política de parte de los encarcelamientos.
