Skip to content

Toxic Crow se suma al clamor y exige justicia firme por caso de SeNaSa

El artista urbano Toxic Crow manifestó su respaldo a la causa que reclama justicia en el marco del caso que investiga presuntas irregularidades en el sector salud, asegurando que decidió dejar su día de descanso para apoyar lo que considera una lucha que no puede ser ignorada. Según expresó, cuando se afecta la salud de un pueblo, especialmente de los más vulnerables, no se puede permanecer indiferente.

Durante sus declaraciones, el artista afirmó que no desea que la República Dominicana atraviese una crisis similar a la de otros países de la región, y advirtió que el mal uso del poder gubernamental puede llevar a consecuencias graves. Señaló que los funcionarios están llamados a ejercer sus funciones de la mano con el pueblo y no en beneficio de intereses particulares.

Toxic Crow sostuvo que la ciudadanía se ha convertido en la voz de quienes no pueden alzarla, especialmente de personas afectadas directamente por decisiones que, a su juicio, comprometieron recursos que pertenecían al pueblo. En ese sentido, advirtió que no permitirán que se imponga una medida de coerción que se detectó incorrectamente, sobre todo si existen pruebas, testigos y confesiones que apuntan a una supuesta asociación de malhechores.

Finalmente, el artista afirmó que nadie está por encima de la ley y valoró el trabajo del Ministerio Público, agradeciendo de manera especial a las magistradas y fiscales que, según indicó, han asumido el proceso con firmeza. Reiteró que la población se mantendrá vigilante para evitar la impunidad y exigir que la justicia actúe conforme a la gravedad de los hechos denunciados.

Tolentino: “Cambiaron la salud por una botella de vino de 100 mil pesos”

El periodista Ramón Tolentino se presentó este domingo en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde una multitud se congregó para exigir justicia contra los implicados en la denominada Operación Cobra. La concentración estuvo marcada por consignas que reclaman sanciones firmes y un proceso judicial sin privilegios.

Durante sus declaraciones, Tolentino sostuvo que el pueblo no espera que a los responsables se les imponga prisión domiciliaria, sino prisión preventiva en una de las cárceles del país. Afirmó que los hechos investigados representan un grave daño a la sociedad, al denunciar que, presuntamente, se habría negociado la salud del pueblo a cambio de bienes y lujos.

Cambiaron la salud por una botella de vino de 100 mil pesos, cambiaron la salud del pueblo por relojes de 80 mil y 100 mil dólares, cambiaron tu salud por restaurantes a cambio, cuando no se daba dinero, le daban restaurantes,  eso es tuyo, apartamentos, penthouses, y ahora, Santiago Hazim principalmente dice, que no puede ir a prisión porque esta enfermito, muérase mil veces en la cárcel, usted es una rata humana.

 

Alofoke exigen investigación profunda y prisión preventiva en caso que afecta a sectores pobres

Santiago Matías, conocido como Alofoke, manifesto que el problema más grave del caso de desfalco en SeNaSa recae directamente sobre la población, en especial sobre los sectores más pobres, quienes han sido los principales afectados. Señalo que se ha cometido un abuso contra la ciudadanía y que, aunque debe mantenerse la presunción de inocencia, es indispensable profundizar las investigaciones dentro del debido proceso.

En ese sentido, hizo un llamado a apoyar al Ministerio Público para que elabore un informe contundente y solicite prisión preventiva contra los responsables, reclamando igualdad ante la ley. Indico que cuando una persona pobre de un barrio enfrenta un problema legal, suele recibir un trato severo, por lo que exigieron el mismo rigor para quienes, según indicaron, han saqueado el Estado y afectado servicios esenciales como la salud de millones de dominicanos.

Asimismo, critico el uso de influencias y privilegios por parte de abogados y personas vinculadas al poder para evadir la justicia, afirmando que no debe haber diferencias de trato entre regiones o grupos sociales. Reiteraron que la lucha continuará de manera pacífica, aunque firme, con el objetivo de que se garantice justicia real, se respete la democracia y se ponga fin a la impunidad.

Masivas protestas en Brasil contra el proyecto de ley que rebajaría la condena a Bolsonaro

Manifestantes salieron a las calles de varias ciudades de Brasil para protestar contra un proyecto de ley aprobado este miércoles por la Cámara de Diputados. La iniciativa, llamada Ley de Dosimetría, busca reducir las penas de los condenados por los actos golpistas del 8 de enero de 2023, lo que podría favorecer al expresidente Jair Bolsonaro.

 

Los movimientos sociales y sindicatos calificaron la aprobación del proyecto como un ataque a la democracia por parte del Congreso Nacional, y se movilizaron bajo la consigna: “¡Ninguna amnistía a los golpistas!”

 

Las manifestaciones se registraron en las principales ciudades del país, como Sao Paulo, Río de Janeiro, la capital Brasilia y Belo Horizonte, entre otras. En Sao Paulo los participantes se concentraron en la neurálgica Avenida Paulista y en Brasilia marcharon hacia la sede del Congreso Nacional.

Abogado de imputado rechaza presiones y asegura que juez está obligado a fallar conforme a la ley

Carlos Balcácer, abogado del imputado Rafael Luis Martínez Hazim, afirmó que el Poder Judicial no cederá ante lo que calificó como intentos de presión y amenazas por parte de manifestantes que se han congregado en torno al proceso de la Operación Cobra, en el que se investiga un presunto desfalco millonario en el Seguro Nacional de Salud (SENASA).

Durante declaraciones ofrecidas previo al conocimiento de la medida de coerción, Balcácer sostuvo que existen “retos sediciosos” que buscan coaccionar a la justicia, pero advirtió que el juez no puede dejarse amedrentar, ya que está legalmente obligado a decidir en función de lo solicitado por el Ministerio Público, conforme al principio de la denominada “justicia rogada”.

El jurista explicó que el juez no puede imponer sanciones distintas a las pedidas por la acusación, señalando que cualquier inconformidad debe dirigirse al Ministerio Público y no al tribunal. En ese sentido, defendió que las decisiones judiciales en casos anteriores, como Antipulpo y otros procesos de alto perfil, se han ajustado a lo que la ley permite.

Balcácer también cuestionó lo que considera una desproporción en el tratamiento de los imputados, al señalar que a su defendido se le atribuye un monto significativamente menor en comparación con otros implicados que habrían admitido sobornos por sumas mayores. A su juicio, esto entra en contradicción con los principios básicos de justicia.

El abogado atribuyó las protestas a motivaciones políticas de sectores de la oposición y reiteró que el magistrado está compelido a decidir conforme a la ley, no bajo presión mediática ni social, en el marco del proceso que mantiene alta expectativa pública.

Con ataúd simbólico, manifestantes exigen justicia frente al Palacio de Justicia por caso SENASA

Manifestantes se concentraron este domingo frente al Palacio de Justicia portando una caja de muerto como símbolo de protesta, para exigir justicia en el caso del presunto desfalco millonario en el Seguro Nacional de Salud (SENASA).

La manifestación coincide con la audiencia en la que este día se conocerá la medida de coerción contra los implicados en el proceso judicial. Bajo la consigna “Yo soy SENASA”, los participantes expresaron su indignación y reclamaron sanciones ejemplares contra los responsables, a quienes acusan de afectar gravemente el sistema de salud y los servicios destinados a la población más vulnerable.

Los manifestantes señalaron que el uso del ataúd representa, de manera simbólica, el daño causado a la salud pública y la pérdida de confianza en las instituciones, al tiempo que reiteraron su llamado a que el proceso judicial se conduzca con transparencia y firmeza.

El caso ha generado amplia atención pública, debido a la magnitud del presunto desfalco y a la relevancia de SENASA como entidad clave en la prestación de servicios de salud en el país.

Antigua orden: “era muy bueno para robar, pero ahora está malo para pagar”

El líder de la antigua orden, Ángelo Vásquez, advirtió que esperará hasta las 10:00 de la noche para que se ofrezcan respuestas claras por el presunto caso de corrupción que implica un desfalco millonario en SeNaSa, al tiempo que lanzó fuertes declaraciones en reclamo de justicia.

Durante sus pronunciamientos, el vocero afirmó que anteriormente “era muy bueno para robar, pero ahora está malo para pagar”, en referencia Santiago Hazim, ex directo de SeNasa, a la que acusa de haberse beneficiado ilícitamente de recursos destinados a la salud pública. Señaló que, de no obtenerse una respuesta satisfactoria, se convocarían acciones de protesta a nivel nacional.

Vásquez acusó a Hazim de haber jugado con la salud de la población y de provocar la pérdida de vidas, al presuntamente sustraer recursos mientras a los ciudadanos les faltaban medicamentos esenciales. “Mientras hacía falta una medicina, él se lo estaba robando”, expresó.

Las declaraciones incluyeron llamados enérgicos a que el presunto responsable responda ante la justicia, insistiendo en que “era bueno para contar y ahora tiene que ser bueno para pagar”. Hasta el momento, las autoridades no han emitido una reacción oficial frente a estas advertencias.

Cierran las urnas en las elecciones presidenciales de Chile

En Chile, han cerrado las urnas electorales para la segunda vuelta presidencial, en la que el ultraderechista José Antonio Kast y la izquierdista Jeannette Jara compiten por ser el sucesor del actual líder de izquierda, Gabriel Boric.

La convocatoria, de participación obligatoria, se definió en un clima totalmente polarizado debido a las militancias ideológicas de Kast y de Jara y se reunieron a unos 15,7 millones de chilenos.

El ganador de los comicios será vestido el 11 de marzo de 2026 y estará al frente del país por un período que se extiende hasta el 2031.

Cuando crees que ahorras… pero te cuesta más: identifica y corrige el error

Muchas personas piensan que están siendo responsables con su dinero, cuando en realidad están operando desde una mentalidad de escasez que les sale más cara a largo plazo. En RD es común escuchar frases como “déjalo así”, “eso no es necesario ahora” o “más adelante resuelvo”, pero detrás de esa actitud puede esconderse un patrón perjudicial: ahorrar donde no es.

Ser de los que “ahorran donde no es” significa enfocarse en pequeñas economías mientras se descuidan decisiones importantes. Es no gastar en lo necesario, pero perder dinero en lo grande. Es sentirse “cuidadoso”, pero vivir atrapado en un ciclo de limitación.

¿Cómo identificar este comportamiento? Algunas señales claras incluyen: aplazar revisiones médicas para “no gastar”, comprar lo más barato aunque dure la mitad, quedarse con el primer precio sin comparar opciones, evitar revisar estados de cuenta para “no estresarse”, postergar mantenimientos del carro o del hogar, o dejar de invertir por miedo a perder.

El costo de estas conductas es más alto de lo que parece: problemas de salud más caros de resolver, reparaciones mayores, productos que hay que reemplazar varias veces, decisiones financieras improvisadas y un estado permanente de estrés.

Para romper el hábito, el primer paso es cambiar la mentalidad. Ya no se trata de “gastar menos”, sino de “gestionar mejor”. La pregunta correcta no es “¿cuánto me ahorro hoy?”, sino “¿cuánto me costará esta decisión después?”.

Luego, construye procesos. Establece revisiones financieras semanales, compara precios antes de comprar, define un presupuesto por categorías, agenda una revisión médica anual obligatoria y separa fondos para mantenimiento preventivo. Las reglas claras sustituyen los impulsos.

Finalmente, edúcate. La inseguridad financiera nace de la falta de información. Cuando entiendes cómo funciona tu dinero, tomas decisiones más estratégicas y menos emocionales.

Ahorrar donde no es te mantiene en sobrevivencia; gestionar bien tu dinero te lleva a prosperar. El cambio empieza por una decisión: dejar de operar desde el miedo y entrar en modo visión.

Policía australiana neutraliza amenaza tras tiroteo en Bondi Beach, Sídney

La Policía Estatal de Nueva Gales del Sur confirmó que fue neutralizada la amenaza activa tras un tiroteo registrado este sábado en Bondi Beach, donde múltiples disparos provocaron pánico entre los asistentes a un evento público celebrado en la costa.

 

De acuerdo con las autoridades, dos sospechosos fueron detenidos luego del incidente, y se ha declarado que no existe peligro activo en la zona. No obstante, equipos de emergencia permanecen en el lugar brindando atención médica a varias personas heridas, mientras se mantiene un amplio despliegue de seguridad.

 

El hecho generó momentos de caos y confusión, obligando a la evacuación parcial del área y a la intervención inmediata de unidades tácticas, ambulancias y personal de rescate.

 

La policía exhortó a la población a evitar el área de Bondi Beach y a seguir las indicaciones oficiales, mientras continúan las investigaciones para esclarecer las circunstancias del ataque y determinar responsabilidades.

 

Las autoridades indicaron que ofrecerán información adicional conforme avance el proceso investigativo, al tiempo que reiteraron su compromiso con la seguridad ciudadana.