BEIJING — China reportó el sábado un fuerte aumento en el número de personas infectadas con un nuevo virus: 1.287 casos, con 41 fallecimientos, mientras ampliaba una cuarentena para abarcar a 36 millones de personas y erigía un hospital prefabricado con 1.000 camas para la atención de la epidemia.

La Comisión Nacional de Salud dijo que el conteo abarca 29 provincias chinas e incluye 237 enfermos en condición grave. Los 41 decesos han sido todos en China, de los cuales 39 se registraron en la provincia de Hubei, uno en Hebei y uno en Heilongjiang.

Mientras tanto, Australia anunció el sábado su primer caso: un varón chino de cincuenta y tantos años que regresó de China la semana pasada. Francia dijo que tres personas enfermaron por el virus, la primera vez que aparece esta dolencia en Europa. Y Estados Unidos reportó su segundo caso, una mujer de Chicago de poco más de 60 años que fue hospitalizada tras regresar de China.

El brote ha opacado la celebración del Año Nuevo Lunar, la festividad más importante del país, que empieza el sábado. Las autoridades cancelaron muchas celebraciones públicas y diversos eventos en Beijing y otras ciudades.

En Wall Street, las acciones cayeron ante los temores por la creciente crisis: el promedio industrial Dow Jones perdió 170 puntos y el S&P 500 registró su peor día en tres meses. Las compañías de servicios de salud sufrieron pérdidas, al igual que instituciones financieras, aerolíneas y otras empresas relacionadas con el sector turístico y de viajes.

El transporte ha quedado paralizado en Wuhan _una urbe de 11 millones de habitantes en el centro del brote_, y en al menos otras 12 ciudades de la provincia central de Hubei, las cuales suman una población mayor que las de Nueva York, Londres, París y Moscú combinadas.

Los hospitales en Wuhan enfrentaban una oleada de pacientes y falta de suministros. En videos que circulaban en internet podía verse a gran cantidad de personas con mascarillas en el rostro que hacían fila para ser examinadas, y algunas se quejaban de que familiares suyos fueron rechazados por hospitales saturados.

Las autoridades de Wuhan y otras partes solicitaron medicinas, equipo de desinfección, mascarillas, gafas protectoras, batas y otros artículos de protección.

Funcionarios en Wuhan indicaron que están construyendo rápidamente un nuevo hospital para hacer frente a la crisis, el cual será concluido el 3 de febrero. Su diseño estará basado en un hospital contra el SARS, erigido en Beijing en sólo seis días durante el brote de ese síndrome respiratorio agudo grave.

Aún se desconoce qué tan delicada es la crisis.

El nuevo virus proviene de una amplia familia de los llamados coronavirus, algunos de los cuales sólo provocan un resfriado común. Los síntomas causados por el nuevo virus son similares a los de la influenza y el resfriado: tos, fiebre y dificultad para respirar, pero puede complicarse y provocar neumonía.

Pero no está claro qué tan letal es este coronavirus, y ni siquiera si es tan peligroso como la gripe ordinaria, que cada año provoca la muerte de decenas de miles de personas tan sólo en Estados Unidos. Los científicos dicen que tampoco se sabe si se contagia con tanta facilidad como el SARS, su primo genético, que también se originó en China y dejó unos 800 muertos en 2002-2003.

El rápido incremento en los casos reportados no significa necesariamente que la crisis está empeorando. Podría sólo ser reflejo de una mejor vigilancia y de un mejor reporte de los nuevos casos detectados.

LOS ANGELES — Por años han surgido dudas sobre el proceso de nominación a los Grammy, pero esta semana llegaron a un nuevo nivel después de que la Academia de la Grabación despidió a su directora general quien afirmaba que la premiación está arreglada y llena de conflictos de interés.

La academia, que realizará la 62ª entrega de los Grammy el domingo, dijo que los nominados son seleccionados entre contendientes que son votados para los primeros 20 lugares de cada categoría. Pero algunos consideran que el proceso de votación no es tan transparente, pues la elección de finalistas se realiza a puerta cerrada. Esto ha desatado acusaciones de que los miembros de los principales comités nominadores promueven proyectos en los que trabajaron o que favorecen basados en sus relaciones personales.

La gente piensa cada vez más que los Grammy podrían ganarse “a través de todos estos perversos canales ocultos”, dijo Robert Thompson, profesor de televisión y cultura popular en la escuela de comunicación de Syracuse University.

Deborah Dugan fue despedida a meses de haber sido contratada como directora de la Academia de la Grabación y recientemente presentó una queja explosiva afirmando que fue acosada sexualmente y que la organización musical es un “club de chicos” que favorece a sus amigos. La academia, que ha acusado a Dugan de una conducta inapropiada, dijo que comenzó una investigación.

Este año Lizzo fue nominada en las categorías de R&B con canciones que no son éxitos, una medida que algunos sospechan fue diseñada para que se convirtiera en la artista más nominada de la noche. Pero podría quitar el premio a otros artistas de R&B que tuvieron mejores propuestas o un impacto mayor durante el periodo de votación.

Los Grammy también tienen un largo historial de mantener a los artistas de rap y R&B fuera de las categorías principales, y pocas veces le han dado el premio al álbum, canción o grabación del año. En vez de eso los premios son para los artistas pop, rock o country.

“No entiendo por qué la gente está sorprendida”, dijo Steve Stoute, director general y fundador de la empresa independiente de distribución United Masters, en una entrevista con The Associated Press. “¿Necesitan ver un video de las maneras injustas y desiguales en las que manejan su negocio? Porque es claro”.

Stoute, quien fue ejecutivo de una disquera y publicista, además de trabajar con Jay-Z y Mary J. Blige, ha sido uno de los críticos sobre la relevancia de los Grammy por años, recurriendo incluso a un desplegado de página completa en el diario The New York Times después de que Eminem y Justin Bieber perdieran en las principales categorías de 2011.

Stoute señaló que la academia nunca aprendió a cambiar con los tiempos. Aunque el premio “sigue siendo relevante y contemporáneo”, cuando se trata de votar “y el legado y la perspectiva de lo que es arte y lo que no es, están completamente perdidos”.

Fuera de las cuatro categorías principales, la academia ha creado varios comités de revisión de nominaciones para géneros específicos con el fin de salvaguardar la integridad de la música y revisar otros balances.

No todos los géneros tienen ese tipo de comité, y la categoría de rap no tuvo uno hasta los Grammy de 2018. El cambio permitió que artistas en ascenso fueran nominados por encima de veteranos como Eminem y Kanye West, que parecían recibir nominaciones sin importar lo que lanzaran. El comité también fue creado para evitar momentos vergonzosos como cuando Macklemore & Ryan Lewis ganaron por encima de Kendrick Lamar en la categoría de mejor álbum de rap en 2014.

Otras pifias como cuando se entregó el Oscar a la mejor película equivocada en 2017 han contribuido a que la gente sospeche que los mayores premios artísticos son dirigidos sin seriedad, dijo Thompson. “Creo que hace que la gente sospeche cuando de por sí

La academia defendió su proceso de votación en un comunicado el jueves e insistió que opera de una “manera justa y ética”.

Los miembros de los comités se mantienen en secreto “por la razón obvia de prevenir que exista presión de entidades externas, y por lo tanto para proteger la integridad del proceso de votación”, agrega el comunicado. “Como estos miembros de comité están en la cima de su arte y muchos miembros trabajan con múltiples artistas, no es raro que algunas de las personas en la sala (de votación) terminen con nominaciones en la primera ronda”.

Si un miembro del comité califica para un Grammy, “se le pide que salga de la sala para la sesión de escucha” y no se le permite votar en esa categoría, dijo la academia.

En 2018, los Grammy parecían listos para reconocer al rap, R&B y la música latina, una respuesta a las críticas que recibieron un año antes cuando el enorme álbum de Beyoncé “Lemonade” perdió ante “25” de Adele. El álbum de Adele fue uno de los más vendidos de la última década, pero no causó el impacto cultural que tuvo el proyecto de Beyoncé.

De modo que en 2018 las tres categorías principales se enfocaron en música urbana de artistas negros y latinos. Entre los principales nominados estaban Jay-Z, Kendrick Lamar, Childish Gambino, Bruno Mars y Luis Fonsi, quien rompió récords con “Despacito”.

Algunos afirmaban que Ed Sheeran, quien tuvo una de las canciones más exitosas del año con “Shape of You” debió ser nominado. Pero si Sheeran hubiese sido nominado, fácilmente habría ganado el premio y acabado con el intento de la academia por reconocer a un artista de rap o R&B. Mars, quien lanzó un álbum R&B ese año, arrasó en las tres categorías principales.

Por el drama constante, algunos críticos dicen que los premios no son tan codiciados como antes.

“Creo que el valor de los Grammy se ha reducido mucho a lo largo de los años”, dijo Stoute. “Pero creo que la gala por sí misma, las presentaciones en la gala tienen valor y todavía hay un grupo de artistas que espera lo mejor. Y algunos de nosotros realmente queremos que cambien, pero esa puerta parece estarse cerrando”.

WASHINGTON  — Los demócratas de la Cámara de Representantes advirtieron el viernes durante el juicio político de Donald Trump que el presidente seguirá abusando de su autoridad y poniendo en riesgo la democracia estadounidense al menos que el Congreso intervenga para destituirlo antes de la elección del 2020.

“Él es quien es”, declaró el representante Adam Schiff, presidente de la Comisión de Inteligencia de la cámara baja. Les dijo a los senadores que escuchaban como jurado que Trump puso en riesgo la relación entre Estados Unidos y Ucrania de tal forma que benefició a Rusia sólo para poder dar un “golpe bajo” a su adversario demócrata Joe Biden.

“No puedes dejar a un hombre así en su cargo”, dijo Schiff. “Sabes que no va a parar… No va a parar a menos que el Congreso haga algo al respecto”.

Trump está siendo sometido a juicio político en el Senado luego de que la Cámara de Representantes aprobó el proceso el mes pasado, acusándolo de que abusó de su cargo para pedirle a Ucrania que investigara a Biden y otros asuntos mientras retenía apoyo militar. Enfrenta un segundo cargo de obstrucción al Congreso por negarse a entregar documentos o a permitir que funcionarios declararan en la resultante pesquisa de la cámara baja.

Mientras los demócratas cerraban su tercer día de argumentación ante los escépticos senadores republicanos, el equipo legal de Trump se preparaba para comenzar su defensa, prevista para el sábado. Trump, con los ojos puestos la audiencia más allá de la sala del Senado, lamentó la fecha en un tuit el viernes: “Parece que mis abogados se verán obligados a empezar el sábado, lo que se llama el Valle de la Muerte en T.V.”.

“Vamos a defender enérgicamente los hechos y refutar lo que dijeron”, dijo el abogado de Trump, Jay Sekulow.

Los republicanos han defendido las acciones de Trump, y califican el proceso como un intento motivado políticamente de debilitar al presidente en medio de su campaña de reelección. Los republicanos tienen una mayoría de 53 escaños, por 47 de los demócratas, en el Senado, y una absolución parece ser el escenario más probable.

Antes de eso, los senadores tienen que tomar una decisión crítica la próxima semana sobre las exigencias de los demócratas de dejar testificar a asesores de Trump, incluido el jefe de despacho interino de la Casa Blanca Mick Mulvaney y el exasesor de seguridad nacional John Bolton, quienes se negaron a comparecer ante la cámara baja. Se necesitan que cuatro senadores republicanos se unan a la minoría demócrata que solicita los testigos y, hasta ahora, parece que no será el caso.

PARÍS  — Francia confirmó el viernes dos casos del nuevo virus mortal de China, los primeros reportados en Europa, y las autoridades del país dijeron que probablemente le sigan más casos.

La ministra de Salud Agnes Buzyn dijo que las dos personas enfermas habían viajado a China. Ambas estaban hospitalizadas, en aislamiento, una en París y la otra en la ciudad suroccidental de Burdeos.

En parte por las fronteras abiertas de Europa, la ministra dijo que es previsible que haya más casos.

“Vemos lo complicado que es hoy en día cerrar las fronteras. En realidad, no es posible”, agregó.

Buzyn dijo que la velocidad con la que se diagnostican los casos será esencial para retardar la propagación del virus. Probablemente el motivo por el que Francia tenga los primeros casos en Europa es que desarrolló una prueba que permite que los médicos diagnostiquen rápidamente a los enfermos, agregó.

“Tienes que atender una epidemia como harías un incendio, es decir, hay que encontrar la fuente muy rápido”, dijo.

Uno de los enfermos, un hombre de 48 años, pasó por Wuhan, el epicentro del brote del coronavirus en China, antes de viajar a Francia el miércoles, dijo Buzyn. Desde el jueves está hospitalizado en Burdeos.

La otra persona está hospitalizada en un gran hospital en París. La ministra dijo que esa persona también viajó a China, pero no tenía más información sobre el caso porque se había confirmado minutos antes de hablar en una conferencia de prensa.

El paciente de Burdeos estuvo en contacto con unas 10 personas antes de ser atendido, agregó. Las autoridades francesas intentan localizarlas.

La ministra exhortó a quienes sospechan que están enfermos a llamar a los servicios de emergencia y permanecer en casa para evitar propagar el virus.

ANKARA, Turquía — Un terremoto de magnitud preliminar 6,8 remeció el viernes el este de Turquía, causando la muerte de por lo menos 14 personas, heridas a más de 300 y el derrumbe de algunos edificios, en los que hay varias personas atrapadas, informaron autoridades.

El temblor se produjo el viernes a las 8:55 de la noche (1755 GMT) cerca de la población de Sivrice, en la provincia oriental de Elazig, dijo la presidencia de Manejo de Desastres y Emergencias. Fue seguido por varias réplicas, la más fuerte de ellas con magnitud de 5,4.

El gobernador Cetin Oktay Kaldirim dijo a la televisora NTV que tres personas murieron en la provincia. La agencia de noticias estatal Anadolu informó que el gobernador Aydin Barus dijo que otras cinco personas murieron en la provincia vecina de Malatya.

Por lo menos 225 personas resultaron lesionadas en Elazig y 90 en Malatya.

Previamente, el ministro del Interior Suleyman Soylu dijo a NTV que los rescatistas trataban de llegar a sobrevivientes después que un edificio de cuatro o cinco niveles se derrumbó en la ciudad de Maden, en Elazig. Unos cuatro o cinco inmuebles colapsaron en Sivrice, agregó.

El administrador local Cuma Telceken dijo que se cree que hasta siete personas están atrapadas en dos edificios que se derrumbaron en Maden.

El centro de sismología Kandilli, en Estambul, dijo que el temblor tuvo una magnitud de 6,5, mientras que el Servicio Geológico de Estados Unidos dijo que fue de 6,7 y se sintió en Siria, Georgia y Armenia además de Turquía

Expertos en ciberseguridad dijeron que todavía hay muchas preguntas sin responder de una investigación solicitada por Jeff Bezos -fundador de Amazon y propietario del Washington Post-, que concluyó que el teléfono del multimillonario fue hackeado, aparentemente tras recibir un archivo de video con spyware de la cuenta de WhatsApp del príncipe heredero saudí.

Los expertos informaron el jueves que la evidencia obtenida en el reporte privado no muestra con certeza que el teléfono de Bezos haya sido hackeado en realidad, mucho menos que tanta información se vio comprometida o qué tipo de software maligno se utilizó.

El reporte sobre la investigación, que fue dirigida por la firma FTI Consulting y supervisada por Anthony Ferrante, exdirector de la División Cibernética del FBI, fue publicado el miércoles.

En el documento, los investigadores dijeron que una revisión forense digital con un nivel de “confianza medio a alto” concluyó que el teléfono de Bezos se vio comprometido por un malware enviado desde una cuenta de WhatsApp utilizada por el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman.

Dos expertos de la ONU emitieron su propio informe, pidiendo a Estados Unidos que investigara más. Afirmaron que parecía que el fundador de Amazon pudo haber sido objeto del ataque debido a que es propietario del diario The Washington Post, que publicaba reportes del columnista Jamal Khashoggi y que criticaban al príncipe heredero saudí.

El columnista fue asesinado por agentes saudíes dentro del consulado del reino en Turquía en octubre de 2018, cinco meses después de que el teléfono de Bezos fue presuntamente hackeado.

Las conclusiones del reporte se basaron en la gran cantidad de información que salió del iPhone X de Bezos en las 24 horas que transcurrieron luego de que recibió el archivo de video de la cuenta del príncipe saudí el 1 de mayo de 2018, un mes después de que ambos intercambiaron sus números de teléfono.

El tamaño del archivo de video, informaron los investigadores, indica que la carga del malware podría haber estado incluida en él.

Los investigadores dijeron que el teléfono de Bezos comenzó a transmitir enormes cantidades de información, un aumento de un 29.000%, tras recibir el archivo de video.

El reporte destacó dos mensajes que fueron enviados posteriormente de la cuenta de WhatsApp del príncipe a Bezos que mostraban un “conocimiento aparente” de información privada. Uno incluía un meme con una fotografía de una mujer que el reporte dice que se parecía a la mujer con la que Bezos sostenía una relación extramarital antes de que hiciera público su divorcio.

Otro mensaje _enviado dos días después de que Bezos fue informado en llamadas telefónicas en febrero pasado sobre una campaña en internet en su contra por parte de los saudíes_ le decía al empresario que lo que estaba oyendo no era verdad. “No hay nada en tu contra o contra Amazon de mi parte ni de Arabia Saudí”, se lee en el mensaje.

El reporte también subrayó al demostrado uso por parte de Arabia Saudí de spyware contra críticos u otros adversarios.

El ministro de Exteriores saudí, el príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, manifestó que las acusaciones eran “mera conjetura” y dijo que, si hubiera una evidencia real, el reino esperaba verla ansiosamente.

Expertos de ciberseguridad dijeron que, aunque es probable que haya ocurrido el hackeo, la investigación no lo prueba de manera definitiva.

“En cierto modo, la investigación está muy incompleta… No creo que las conclusiones a las que han llegado estén respaldadas por las pruebas. Se han desviado hacia las conjeturas”, dijo Robert Pritchard, director de la consultora británica Cyber Security Expert.

De manera similar, el exdirector de seguridad de Facebook, que ahora dirige un centro de políticas cibernéticas en Stanford, escribió que el informe está lleno de pruebas circunstanciales, pero no de pruebas concluyentes.

“Lo curioso es que parece que FTI tiene potencialmente el arma homicida ahí mismo, sólo que no han descubierto cómo probarla”, escribió Alex Stamos en Twitter.

Un punto conflictivo se centra en la encriptación de extremo a extremo de WhatsApp, que según el informe hace “virtualmente imposible desencriptar el contenido… para determinar si contenía código malicioso”, lo que significa que los investigadores no pudieron concluir si el archivo de video enviado desde la cuenta de WhatsApp del príncipe estaba infectado y se utilizó para hackear el teléfono de Bezos.

El experto en seguridad de iPhone Will Strafach, director general de Guardian Firewall, dijo que los investigadores de FTI Consulting no revisaron el sistema de archivos “root”, por lo que no hicieron un examen forense exhaustivo. “Creo que las intenciones de la ONU son buenas, pero los detalles realmente importan aquí y el reporte público se queda corto de cualquier prueba irrefutable de una firma real”, comentó.

¿Podrían los hackers haber borrado toda evidencia de intrusión? Totalmente, señaló Strafach. Los hackers de élite plantan un software maligno que se borra sólo luego de enviar clandestinamente información delicada a los servidores de comando.

“Recoge todo lo que ellos quieren y se elimina solo, así que no deja evidencia”, dijo. “Cualquiera que sepa lo que está haciendo, va a cubrir sus huellas”.

Un spyware sofisticado para móviles, como un paquete llamado Pegasus y que es fabricado por la compañía israelí NSO Group, está diseñado para eludir la detección y enmascarar su actividad. Ha habido reportes de que Arabia Saudí utilizó el programa Pegasus contra disidentes y activistas de derechos humanos durante las semanas en las que se cree ocurrió el hackeo a Bezos.

El miércoles, NSO Group rechazó “categóricamente” que su tecnología haya sido utilizada en el hackeo del teléfono del fundador de Amazon.

China anunció este viernes que construirá a marchas forzadas -10 días- un hospital con 1.000 camas para tratar a los pacientes infectados por un nuevo virus que ha matado a 26 personas, enfermado a cientos y provocado el aislamiento de ciudades enteras durante el Año Nuevo Lunar, la festividad más importante del país.

En la víspera de la festividad, se suspendió el sistema de transporte en por lo menos 13 ciudades que albergan a más de 36 millones de personas. Las ciudades son Wuhan -donde se ha concentrado el brote de coronavirus- y 12 localidades vecinas en la provincia de Hubei, en el centro de China.

“Para abordar la insuficiencia de los recursos médicos existentes”, Wuhan construirá un hospital basado en el modelo del centro médico de Xiaotangshan que se habilitó en Beijing durante un brote de síndrome respiratorio agudo grave (SARS por sus siglas en inglés), informaron las autoridades de la ciudad en un anuncio emitido el viernes.

La instalación será una estructura prefabricada sobre un área de 25.000 metros cuadrados (270.000 pies cuadrados) y se prevé que quede lista para el 3 de febrero.

El hospital para tratar el SARS fue construido desde cero en 2003 en apenas seis días para atender un brote de un virus respiratorio similar que se propagó desde China a más de una decena de países y provocó la muerte de 800 personas. El hospital incluía unidades de aislamiento individuales que parecían filas de pequeñas cabinas.

Las calles, centros comerciales y otros espacios públicos habitualmente llenos de gente estaban inquietantemente silenciosos el viernes, el segundo día del encierro en Wuhan.

Era obligatorio el uso de mascarillas en público y las imágenes procedentes de la ciudad mostraban estantes vacíos en las tiendas, mientras la gente se preparaba para lo que podría ser un aislamiento prolongado. Las estaciones de tren y metro, así como el aeropuerto, estaban cerrados. La policía revisaba los vehículos que ingresaban a la ciudad, pero no cerró por completo los caminos.

Los hospitales en Wuhan lidiaban con un flujo de pacientes y una falta de suministros. Algunos videos que circulaban en las redes sociales mostraban multitudes de gente frenética con mascarillas que se formaban para ser revisados. Algunos usuarios del sitio Weibo dijeron que sus familiares habían tratado de ser diagnosticados, pero fueron rechazados por los hospitales que operaban a plena capacidad.

Por lo menos ocho hospitales de Wuhan emitieron solicitudes a la gente para la donación de mascarillas, gafas protectoras y otro material médico de protección, de acuerdo con los noticiarios en internet. La administración del Hospital Popular de la Universidad de Wuhan abrió un chat grupal en la aplicación de mensajes WeChat para coordinar las ayudas.

Michelle Carter, la mujer condenada por homicidio involuntario por exhortar a su novio con tendencias suicidas a quitarse la vida por medio de mensajes de texto, entre ellos uno que decía “sólo hazlo, cariño”, salió de prisión luego de que su sentencia fuera reducida más de tres meses por buena conducta.

Carter, de 23 años, abandonó la cárcel del condado Bristol en Dartmouth, Massachusetts, vistiendo las mismas prendas que usó en febrero del año pasado cuando inició una sentencia de 15 de meses de prisión.

La mujer, oriunda de Plainville, no habló con los medios mientras dos policías la ayudaban cargando tres bolsas con sus pertenencias y la escoltaban a un auto. Ahora ella deberá cumplir cinco años de libertad supervisada.

Los abogados de Carter señalaron que la familia no planea hablar públicamente sobre la liberación de la joven. Sin embargo, la familia del novio fallecido, Conrad Roy III, ha criticado abiertamente el hecho.

“El jefe de policía debería cumplir el resto de la sentencia por ella”, dijo el abuelo de Roy, Conrad Roy, al diario The Boston Herald esta semana, en referencia al jefe policial del condado Bristol, Thomas Hodgson, que supervisa la cárcel. ”¿Él la dejó salir porque es una buena chica? Ella no es una buena chica”.

Hodgson dijo el jueves que comprendía que la liberación de Carter podría ser dolorosa para la familia de Roy y otras personas, pero detalló que Carter ha tenido un comportamiento modelo, pues nunca se metió en problemas y además participó en programas penitenciarios, lo que le permitió a reducir el tiempo de su sentencia.

La liberación de Carter sucede después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se negó la semana pasada a atender la apelación de sus abogados a la condena de homicidio involuntario por la muerte de Roy, ocurrida en 2014.

También se da luego que le fuera negada la libertad condicional en septiembre. Los miembros del comité de libertad condicional del estado dijeron en su fallo que ellos “seguían preocupados” de que Carter no solamente exhortó a Roy a suicidarse, sino que evitó de manera activa que otros intervinieran.

El caso de Carter atrajo la atención a nivel nacional, incluyendo un programa especial de la cadena HBO, al plantear polémicos cuestionamientos legales en torno a la libertad de expresión y al ofrecer un perturbador vistazo a las relaciones entre adolescentes y a la depresión. También generó propuesta de ley en Massachusetts para considerar un delito la coerción al suicidio.

En mensajes de texto enviados días antes de la muerte de Roy, Carter lo alentó a seguir adelante con su plan de suicidarse y lo reprendió cuando él no lo hizo.

“Este es el momento correcto y estás listo… sólo hazlo, cariño”, escribió Carter, quien tenía 17 años en ese entonces, en un texto que envió a Roy el día en que el adolescente de 18 años se quitó la vida.

Un juez determinó que Carter causó la muerte de Roy cuando le ordenó en una llamada telefónica a regresar a la cabina de su camioneta estacionada, que él había manipulado para que se llenara con monóxido de carbono. La llamada no fue grabada, pero el juez se basó en un mensaje de texto que Carter envió a un amigo en el que confesó que ella le había dicho a Roy que “se metiera de nuevo” cuando él se estaba arrepintiendo.

Los representantes demócratas que actúan como fiscales se aprestaban este viernes a presentar sus últimos argumentos ante los escépticos senadores republicanos en el juicio político contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, centrándose en el segundo cargo, por obstrucción de una investigación del Congreso.

El jueves, dijeron que el mandatario abusó de su poder como ningún otro de sus predecesores en la Casa Blanca, atrapado por una hipótesis “completamente falsa” sobre Ucrania, impulsada por su abogado personal, Rudy Giuliani.

Se espera que el equipo legal de Trump empiece a presentar su defensa el sábado, un hecho que Trump lamentó en un tuit el viernes, diciendo: “parece que mis abogados se verán obligados a empezar el sábado, lo que se llama Death Valley en T.V.”. Trump aludió así al también llamado Valle de la Muerte, un valle desértico del sureste de California.

En la maratónica sesión del jueves que se prolongó hasta la noche en el Senado, los demócratas esbozaron la acusación.

Argumentaron que Trump abusó del poder para su propio beneficio político personal antes de las elecciones presidenciales de 2020, incluso cuando los principales funcionarios del FBI y del Departamento de Seguridad Nacional estaban advirtiendo públicamente sobre el poco sustento de la hipótesis de que fue Ucrania, y no Rusia, la que interfirió en las elecciones de 2016.

“Es por eso por lo que Donald Trump quería que se investigara, o anunciara, esta teoría de conspiración completamente falsa impulsada por el Kremlin”, aseveró el representante Adam Schiff, presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes y quien encabeza la parte acusadora.

Al final de la sesión, Schiff hizo un llamado emotivo a los senadores para que consideren lo que está en juego. Trump está acusado de presionar a Ucrania para que investigara a su rival político Joe Biden y al hijo de éste, mientras retenía la ayuda militar al gobierno ucraniano que el Congreso ya había aprobado, como medida de coerción.

“Lo correcto importa”, dijo citando al teniente coronel del ejército Alex Vindman, quien testificó ante la Cámara de Representantes. “De lo contrario, estamos perdidos”.

Trump enfrenta el juicio en el Senado luego de que la Cámara de Representantes votó el mes pasado a favor de someterlo a ese proceso, acusándolo de que abusó de su cargo para pedirle a Ucrania las investigaciones mientras retenía la ayuda.

Enfrenta un segundo cargo de obstrucción al Congreso por negarse a entregar documentos o a permitir que funcionarios declararan en la pesquisa.

Los republicanos, cada vez más cansados de lo largos que han sido los procedimientos, han defendido las acciones de Trump, y califican el proceso como un intento motivado políticamente por parte de los demócratas de debilitar al presidente en medio de su campaña de reelección. Los republicanos tienen una mayoría de 53 escaños, por 47 de los demócratas, en el Senado, y una absolución parece ser el escenario más probable.

El desafío para los demócratas es claro: tratar convencer no sólo a los senadores, sino también a una ciudadanía estadounidense profundamente dividida sobre el presidente republicano en año electoral.

Los demócratas alegaron el jueves que los motivos de Trump eran claros.

“Ningún presidente ha usado jamás su cargo para presionar a una nación extranjera a ayudarle a hacer trampa en nuestras elecciones”, comentó el representante Jerrold Nadler, presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes, a los senadores. Dijo que los fundadores de la nación estarían impactados. “La conducta del presidente está mal. Es ilegal. Es peligrosa”, aseveró.

El presidente, junto con Giuliani, pidieron investigaciones sobre Biden y su hijo, Hunter, que era miembro de la junta de una compañía de gas ucraniana. Pidieron la pesquisa basados en teorías refutadas sobre qué nación era culpable de la injerencia ocurrida durante las elecciones de 2016.

“Vamos a defender enérgicamente los hechos y refutar lo que dijeron”, comentó el abogado Jay Sekulow en el Capitolio.