Seattle, Washington, EE.UU. (AP) — El filántropo multimillonario Bill Gates vio una oportunidad para su fundación en una nueva ley federal de educación en Estados Unidos que tiene amplias repercusiones en las aulas del país.

Su organización sin fines de lucro, Bill and Melinda Gates Foundation, ha dado 44 millones de dólares a diversos grupos en los últimos dos años para ayudar a dar forma a los nuevos planes estatales de educación requeridos por la ley del 2015, de acuerdo con un análisis de The Associated Press. Los gastos pagaron por estudios alineados con los intereses de la fundación, llevaron a buena cobertura de prensa e incluso tuvieron un papel en la redacción de la nueva estructura educacional en un estado.

Las subvenciones ilustran cuán estratégico e involucrado puede ser el fundador de Microsoft en la promoción de su agenda de reforma de la educación, ejerciendo calladamente influencia nacional en la forma en que operan las aulas. La cuidadosa red de influencia de Gates es a menudo invisible, pero permite a su fundación impulsar la conversación en respaldo a su visión sobre cómo reformar los atribulados sistemas escolares en Estados Unidos.

Críticos dice que se trata de interferencia por una fundación con vastos recursos y riqueza. La Gates Foundation dice que simplemente trata de navegar un cambio “tectónico” de responsabilidad para la educación, del gobierno federal a más control local.

“Para 50 estados con diversas capacidades y preparación, fue una oportunidad y una preocupación de que los estados y socios en esos estados necesitan respaldo”, Allan Golston, presidente de los trabajos en Estados Unidos de la Gates Foundation.

La fundación se gastó unos 44 millones de dólares centrados en la ley federal del 2015 llamada Todo Estudiante Exitoso. La ley da a los estados flexibilidad para crear su propia estructura de educación, y los estados reciben fondos federales para cumplir con sus propias reglas.

La ley requiere estándares académicos, lo que significa que la espina dorsal de la mayoría de los sistemas educacionales estatales es el programa llamado Common Core, un símbolo para muchos críticos de lo que llamaron años de extralimitación federal en educción durante los años de Obama. Gates fue influyente en el respaldo a los estándares académicos del Common Core y ahora hace lo mismo en momentos en que los estados tratan de determinar la mejor forma de implementar sus políticas educacionales bajo la ley de 2015.

Y es así como funciona la mayor entidad filantrópica: financiando desde trabajos para políticas hasta amplios estudios y análisis, además de grupos nacionales de activismo, líderes comunitarios y cobertura de prensa.

Algunos críticos del Common Core dicen que no estaban al tanto del interés de la fundación Gates en la ley de educación ni los millones de dólares que continúa invirtiendo en respaldo a los estándares. “Lo están haciendo calladamente porque no quieren que el público en general sepa que siguen interfiriendo en la política de educación”, dijo Carol Burris, de la Network for Public Education.

Ciudad de Guatemala (AP) — La fiscalía y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), hicieron pública el martes 15 de mayo la tercera parte de una investigación en contra del presidente Jimmy Morales por posible financiamiento electoral ilícito con el partido que lo llevó al gobierno.

La fiscal general, Thelma Aldana, dijo que empresarios habrían creado un mecanismo mediante el cual entregaron dinero anónimo al partido Frente de Convergencia Nacional (FCN) durante la época en la que Morales era secretario general y representante legal del partido con el que llegó a la presidencia en 2015.

“Sí existen elementos abundantes para pensar en la posibilidad de iniciar un antejuicio (retiro de la inmunidad) contra el señor presidente de la república”, dijo Aldana al explicar la investigación.

Aldana, que está a un día de que finalice su período en el cargo, y explicó que aún hacen falta algunos documentos, pero que se cuenta con evidencia suficiente para que su sucesora, María Consuelo Porras, pueda presentar la solicitud de retiro de la inmunidad a Morales a más tardar en 15 días.

La fiscal indicó que la decisión de solicitar el retiro de la inmunidad es “de carácter legal, amparada en la ley y basada en las constancias de investigación que se tiene hasta este momento”.

Aldana reveló que algunos empresarios canalizaron fondos al partido de Morales a través de la empresa Nova Servicios, para que esta directamente pagará a fiscales de FCN que fungieron como contralores de los votos que recibió Morales, sin reportar dicho gasto a las autoridades electorales como establece la ley guatemalteca.

Entre los empresarios, cuyo financiamiento anónimo superó los 2 millones de dólares, se encuentran Felipe Boesch, José Miguel Torrebiarte Novela, Fraterno Vila, José Guillermo Castillo Villacorta y José Salvador Paiz del Carmen, quienes están relacionados a los sectores de cemento, bebidas, comida y supermercados. Todos ya fueron citados a declarar.

“Financiar partidos políticos no es delito, el delito es financiar anónimamente o con recursos del crimen organizado campañas políticas”, dijo Iván Velásquez, titular de la CICIG.

Esta es la tercera parte de una investigación en la que se detalló todo el financiamiento ilícito que hasta el momento se ha detectado en el partido, y por el cual ya en una ocasión se solicitó levantar la inmunidad de Morales. A pesar de que el sistema de justicia dijo que había evidencias suficientes para hacerlo, el Congreso de la Republica, que resuelve sobre su inmunidad, decidió protegerlo de una investigación en esa ocasión.

La fiscalía y la Comisión también intentaron levantarle la inmunidad a Morales durante una investigación por haber recibido 61.000 dólares de sobresueldo por parte del Ejército de Guatemala. Tras revelarse los pagos Morales devolvió el dinero.

Guatemala salió de una crisis política en 2015 con la elección de Morales después de que al exmandatario Otto Pérez Molina se le acusara de corrupción. Pérez Molina, quien está en prisión a la espera de juicio, siempre ha negado los cargos.

Seúl, Corea del Sur (AP) — Corea del Norte amenazó este miércoles 16 de mayo con cancelar la cumbre entre su líder, Kim Jong Un, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prevista para el próximo mes alegando que no está interesada una operación “unilateral” destinada a presionar a Pyongyang para que abandone su arsenal nuclear.

La advertencia lanzada por el primer viceministro norcoreano de Exteriores se produjo horas después de que el país canceló de forma abrupta una reunión de alto nivel con Corea del Sur en protesta por las maniobras militares conjuntas entre los ejércitos surcoreano y estadounidense. Desde hace años, Pyongyang califica estos ejercicios de ensayos para una invasión.

Más tarde el miércoles, China instó a su aliado a seguir adelante con sus planes para la cumbre. El vocero de Ministerio de Exteriores chino, Lu Kang, dijo que los dos países deberían asegurar que el encuentro se celebre según lo previsto y arroje “resultados sustanciales”.

“Solo de esta forma podremos consolidar el alivio de la situación y mantener la paz y la estabilidad en la región”, manifestó Lu durante una conferencia de prensa.

La sorpresiva decisión parece enfriar el inusual ambiente de acercamiento de la hermética nación, que el año pasado realizó una provocadora serie de ensayos de armas que muchos temían que dejasen a la región al borde de una guerra nuclear. Los analistas dicen que es poco probable que Corea del Norte quiera acabar con todos los esfuerzos diplomáticos, sino que lo más probable es que quiera ganar peso antes de las conversaciones entre Kim y Trump previstas para el 12 de junio de Singapur.

“Ya no estamos interesados en una negociación que tenga que ver con arrinconarnos y con hacer una demanda unilateral para que entreguemos nuestras armas nucleares, lo que nos obligaría a reconsiderar si aceptamos la cumbre entre Corea del Norte y Estados Unidos”, dijo el primer viceministro de Exteriores, Kim Kye Gwan, en un comunicado publicado por los medios estatales.

El funcionario norcoreano criticó los recientes comentarios del principal asesor de seguridad de Trump, John Bolton, y de otros cargos estadounidenses que apuntaron que el Norte debería seguir el “modelo libio” de desarme nuclear y proporcionar un “desmantelamiento completo, verificable e irreversible”. También discrepó con la idea estadounidense de que su país debe entregar sus armas biológicas y químicas.

Algunos analistas dijeron que mencionar a Libia, que desmanteló su rudimentario programa nuclear en la década de los 2000 a cambio del levantamiento de las sanciones en su contra, pone en peligro las negociaciones con Pyongyang. Kim Jong Un heredó el mando del país semanas después de la muerte del exlíder libio Moamar Gadafi a manos de las fuerzas rebeldes durante un levantamiento popular en octubre de 2011. El país apeló en varias ocasiones a la muerte de Gadafi para justificar su programa nuclear frente a lo que percibe como amenazas de Estados Unidos.

La advertencia realizada el miércoles se ajusta a un patrón norcoreano de aumentar la tensión para reforzar su posición antes de sentarse a negociar con Washington y Seúl. Pero el país tiene también un largo historial de abandonar los acuerdos con sus rivales en el último minuto.

En 2013, canceló de forma abrupta las reuniones entre familias separadas por la Guerra de Corea días antes de protestar contra lo que calificó de aumento de las hostilidades antes de unas maniobras militares conjuntas entre Seúl y Washington. En 2012, lanzó un cohete de largo alcance semanas después de acceder a suspender sus ensayos armamentísticos a cambio de ayuda alimenticia.

Altos cargos de las dos Coreas iban a reunirse el miércoles en una localidad fronteriza para discutir la puesta en marcha de los acuerdos alcanzados por sus líderes el mes pasado para aliviar las tensiones en la militarizada frontera y mejorar su relación. Pero horas antes del inicio de la reunión, Pyongyang informó a Seúl de que “suspendía indefinidamente” el diálogo, según el Ministerio de Unificación del Sur.

En un reporte publicado de madrugada, la Agencia Central de Noticias de Corea, KCNA, dijo que las maniobras militares Max Thunder _ que comenzaron el lunes con unas 100 aeronaves y durarán dos semanas _ son una “provocación militar intencionada” y un “aparente desafío” a la cumbre celebrada el mes pasado entre Kim y el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in.

“Estados Unidos tendrá que deliberar cuidadosamente sobre la suerte de la planeada cumbre con Corea del Norte a la luz de este provocador alboroto militar conducido conjuntamente con las autoridades surcoreanas”, informó KCNA. “Observaremos atentamente cómo reaccionan las autoridades de Estados Unidos y Corea del Sur”.