ALBANY, Nueva York, EE.UU.  — El estado de Nueva York va a cerrar algunas escuelas y templos por dos semanas en un suburbio, además de desplegar la Guardia Nacional allí, para ayudar a contener el que parece ser el mayor brote de coronavirus en Estados Unidos, dijo el martes el gobernador Andrew Cuomo.

Una nueva  ”área de contención” que cubre partes de New Rochelle, al norte de la ciudad de Nueva York, no está en encierro. Las personas que no estén en cuarentena de forma individual podrán dejar sus casas y el área.

Aun así, “es una medida drástica”, agregó Cuomo en una conferencia de prensa. “Es el mayor grupo de casos en el país”.

“Los números siguen subiendo y necesitamos una estrategia especial de salud pública para New Rochelle”, afirmó.

El suburbio de unos 80.000 residentes es el eje de un brote de 108 casos en el condado Westchester, de 173 en todo el estado, hasta el martes. La ciudad de Nueva York, con una población 100 veces la de New Rochelle, tiene 36 casos.

Unos 14 enfermos en todo el estado están hospitalizados mientras que otros reciben cuidados en casa, dijo Cuomo.

Para la mayor parte de las personas, el nuevo coronavirus causa apenas síntomas moderados, pero algunas, especialmente ancianos y personas con problemas de salud, pueden enfermarse más gravemente, incluso con neumonía, que puede resultar fatal.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, las personas con síntomas leves de COVID-19 pueden recuperarse en unas dos semanas y aquellas con síntomas más graves pueden tomar hasta seis semanas, pero la vasta mayoría de los enfermos se recuperan.

En Nueva York, la Guardia Nacional ayudará a limpiar superficies y entregar comida a personas en cuarentena dentro de la nueva ”área de contención”, que abarca un radio de 1,6 kilómetros (1 millas) alrededor de una sinagoga vinculada con algunos casos existentes, dijo Cuomo.

El líder opositor venezolano Juan Guaidó encabeza este martes una marcha para reavivar la presión contra el gobierno de Nicolás Maduro, con el respaldo de varios países encabezados por Estados Unidos.

En el este de Caracas miles de personas convergieron en la plaza Juan Pablo II, constató la AFP, y desde allí partieron rumbo a la Asamblea Nacional, presidida por Guaidó.

Efectivos antimotines están en las cercanías, pero alejados de la concentración.

En el oeste de la capital, simpatizantes del gobierno también comenzaron a concentrarse para dirigirse hacia la Asamblea Nacional Constituyente, en manos del oficialismo y vecina de la Asamblea Nacional.

Vestidos en su mayoría de rojo, cientos y cientos de chavistas llegaban llamados por el gobierno a defender la «soberanía» de Venezuela ante «agresiones» económicas que atribuyen al presidente estadounidense, Donald Trump, quien prometió «aplastar» a Maduro por considerarlo un dictador.

En la concentración opositora, se escuchan reclamos por una crisis que hizo emigrar a casi 5 millones de venezolanos desde fines de 2015, según datos divulgados por la ONU este martes.

«La situación es una catástrofe. Se irrespetan nuestros derechos como trabajadores y estamos pidiendo cambios», dice a la AFP Ofelia Rivera, una jubilada de 58 años. «Debemos reanudar el conflicto los trabajadores, los sectores sociales», añade.

Guaidó se propone llegar al Palacio Federal Legislativo para empezar a discutir soluciones a la crisis económica y, especialmente, la convocatoria a nuevas elecciones presidenciales por considerar fraudulentas las que renovaron el mandato de Maduro.

– ¿Llegarán a la Asamblea? –

Esos nuevos comicios parecen lejanos y los manifestantes lo saben. Marcos Carpio, un comerciante de 28 años no avizora «elecciones justas».

«Para que tengamos nuevas elecciones tiene que irse el gobierno», afirma.

Es difícil que los opositores lleguen a la sede del Legislativo, ubicado en una zona de Caracas que es bastión chavista. Los organizadores saben que normalmente las brigadas antimotines les cortan el paso.

Guaidó es considerado un «traidor a la patria» tras proclamarse en enero de 2019 presidente encargado de Venezuela por considerar a Maduro un usurpador del poder. Más de medio centenar de países encabezados por Estados Unidos lo reconocen como presidente.

Esta movilización es la más ambiciosa que realiza el opositor desde que hace un mes regresó de una gira durante la cual fue recibido por el presidente estadounidense; el primer ministro británico, Boris Johnson; y el presidente de Francia, Emmanuel Macron.

– Correlaciones –

La marcha es un test para Guaidó. La respuesta popular a sus actos fue cayendo a lo largo del año pasado al no concretarse su promesa de nuevas elecciones.

En contrapartida, su apoyo en el exterior creció y el propio Trump prometió «aplastar» a Maduro.

Trump impuso severas sanciones petroleras a Venezuela que comprometen la casi única fuente de recursos de un país ahorcado por la hiperinflación, el derrumbe de su PIB y con servicios públicos básicos -como el de electricidad- en estado crítico.

Maduro considera criminales las sanciones de Trump y acusa a Guaidó de ser parte de una «guerra» tramada por Estados Unidos con apoyo de Brasil y Colombia.

Guaidó reconoció que hay una relación entre sus movilizaciones y los contactos con Trump y los que éste mantuvo bilateralmente en los últimos días con los presidentes de Brasil, Jair Bolsonaro, y Colombia, Iván Duque.

«Claro que tiene correlación», dijo Guaidó sobre esas entrevistas de Trump. Todo «tiene correlación con cada uno de los ejercicios que estamos haciendo», admitió el lunes.

– Nada nuevo –

La convocatoria opositora se hizo casi exclusivamente a través de las redes sociales. La televisión está controlada por el gobierno e ignora a la oposición y muchos sitios de la web críticos o independientes son bloqueados.

Esa reducida visibilidad compromete la respuesta popular, dicen los opositores.

Soldados y carros blindados fueron vistos a primera hora del martes en varias zonas de Caracas. El gobierno dice que es parte de los aprestos para una eventual agresión extranjera. La oposición, en cambio, sostiene que se busca amedrentar a los manifestantes.

«No es nuevo lo que hace la dictadura, contramarchas, amenazas, sacar a las calles vehículos militares. Es el esquema de la dictadura» dijo Guaidó.

Fuente AFP

¿Los Juegos Olímpicos de Tokio-2020, que deben disputarse del 24 de julio al 9 de agosto, podrían ser anulados, cancelados o disputarse a puerta cerrada? ¿Quién tomaría esa decisión y cuándo?

La crisis provocada por el nuevo coronavirus despierta muchos interrogantes y pese a que el Comité Olímpico Internacional (COI) rechaza hablar de estos escenarios, el mundo del deporte se hace preguntas.

– ¿Pueden anularse los Juegos? –

Desde el inicio de los Juegos modernos (Atenas en 1896), ni los boicots (en 1980 a Moscú y en 1984 a Los Ángeles), ni el virus SRAS (en 2003) o el zika (antes de Rio-2016) no han podido con los Juegos.

Solo las dos guerras mundiales provocaron la anulación de los Juegos previstos en 1916 en Berlín, en 1940 en Sapporo (invierno) y Tokio (verano), y 1944 en Cortina d’Ampezzo (invierno) y Londres (verano).

En teoría, el COI tiene el poder de anular los Juegos o de retirárselos a Tokio, pero su presidente Thomas Bach insistió el pasado miércoles que la instancia olímpica no se ha planteado por ahora “ni la anulación ni el aplazamiento” de la cita.

Interrogado por la AFP, el COI reiteró: “Trabajamos con el Comité de Organización de Tokio-2020 para el éxito de los Juegos. Confiamos en ellos, en las autoridades públicas japonesas y en la Organización Mundial de la Salud (OMS), con la que estamos en contacto permanente”.

Pero ante el agravamiento de la crisis por el nuevo coronavirus, no se puede descartar totalmente una eventual anulación de los Juegos.

– ¿Quién puede decidir la anulación? –

El COI confía al Comité de Organización la misión de organizar los Juegos y la Carta Olímpica prevé que tienen que celebrarse en el año previsto (2020) bajo la amenaza de anularlos, un principio que fue confirmado a comienzos de marzo por la ministra de los Juegos Olímpicos, Seiko Hashimoto.

Pero este punto puede modificarse con los dos tercios de los votos de los miembros del COI, que podrían decidir aplazarlos.

El poder de anularlos lo tiene formalmente el COI. El contrato con la ‘ciudad-sede’ firmado con Tokio prevé que la instancia puede retirar la organización de los Juegos a una ciudad “si la seguridad de los participantes está seriamente amenazada”.

Toda decisión será presentada “como de mutuo acuerdo, pero el gobierno nacional tiene la mano”, estima Jean-Loup Chappelet, profesor del Institut de Hautes Etudes en Administration Publique (IDHEAP) de Lausana y especialista del COI.

– ¿Cuándo debe tomarse la decisión? –

El COI no se pronuncia sobre esta cuestión porque prefiere insistir en su convencimiento del “éxito” del evento. Sólo el canadiense Dick Pound, el miembro más veterano del COI, ha dado una fecha límite. “En un momento dado, ya sea en dos o tres meses, alguien tendrá que tomar la decisión”, declaró en febrero.

– ¿Pueden aplazarse? –

Pese a que esta posibilidad no se ha contemplado, al menos oficialmente, “es una opción que limitaría los daños para todos (gobierno, COI, federaciones…)”, estima Chappelet.

Para este experto, “el gobierno japonés no tomará la medida de anular los Juegos que en caso extremo, porque Japón cuenta mucho con estos Juegos para su imagen. En lo peor, propondría quizá un aplazamiento de un año”.

Para el británico Patrick Nally, considerado el padre del márketing olímpico en los años 1980, un aplazamiento “sería la solución más simple y más lógica. Los socios comerciales verían sus derechos respetados” y los deportistas “tendrían el mismo tiempo para prepararse”.

Pero las federaciones internacionales están divididas en este aspecto. “Para los deportes ‘pequeños’ no es un problema, pero un aplazamiento tendría grandes consecuencias para los grandes, como el básquetbol, que deberían readaptar su calendario a los campeonatos nacionales”, estima una gran federación.

– ¿Se pueden celebrar a puerta cerrada? –

Antes de la cita olímpica están programados una quincena de torneos de prueba, especialmente en natación, gimnasia o ciclismo, algunos de ellos clasificatorios para Tokio-2020. Varias federaciones han propuesto organizar estas competiciones a puerta cerrada y el comité de organización ha asegurado que examinará “caso por caso la necesidad”.

Pero para los Juegos, para los que se han vendido más de 4,5 millones de entradas, parece muy difícil privarse de la presencia del público en las gradas.

“Organizar unos Juegos a puerta cerrada constituye una opción imposible e irreal”, según Nally.

“El público es una cosa, pero ¿cómo controlar a los 11.000 deportistas alojados en la Villa Olímpica? ¿Habrá que confinarlos?”, se interroga un responsable de otra federación.

Para Jean-Christophe Rolland, presidente de la Federación Internacional de Remo, “no vamos a empezar a reflexionar sobre cuestiones que son totalmente hipotéticas”. Miembro del COI, se dice “optimista”: “A día de hoy, los Juegos se celebrarán”.