Una creciente confrontación entre potencias del Golfo Pérsico ha encendido alarmas sobre posibles trastornos en la economía internacional, con efectos especialmente duros para naciones dependientes de combustibles importados, como República Dominicana, según advirtió el especialista en asuntos internacionales, Eduardo Klinger.
Entre las consecuencias más preocupantes está la posible escalada del precio del crudo, que podría alcanzar los 130 dólares por unidad, un golpe directo para países que no producen energía fósil.
Klinger alertó que el riesgo de interrupciones en vías marítimas clave para el traslado de hidrocarburos, como resultado de acciones bélicas, podría desatar una prolongada crisis energética. “Una maniobra de cierre de canales estratégicos, como la colocación de obstáculos navales o ataques directos a embarcaciones, causaría escasez en el suministro y un aumento sostenido de precios globales”, explicó.
Aunque se trata de una disputa en otra región, el impacto en el transporte, los alimentos y el servicio eléctrico sería inminente en territorios como el dominicano. “Aquí cada ajuste en el valor del barril termina afectando los precios de todo lo demás”, afirmó Klinger.
La coyuntura se torna aún más crítica si se toma en cuenta el ambiente internacional actual, caracterizado por el conflicto persistente en Europa del Este. La combinación de ambos escenarios alimenta el temor de una desaceleración mundial. “Diversos analistas ya señalan que podríamos enfrentar una nueva caída económica si persisten las tensiones”, añadió.
Los últimos episodios de la confrontación incluyen ataques aéreos que marcan una nueva fase del enfrentamiento, con múltiples fallecidos y daños importantes en infraestructura energética. Klinger enfatizó que uno de los protagonistas ha logrado penetrar sistemas defensivos que antes parecían impenetrables, utilizando tecnología de avanzada, como proyectiles de alta velocidad que evaden sistemas de vigilancia convencionales.
Además, el experto criticó el tratamiento desigual que algunas potencias dan a conflictos según el país involucrado. “Lo que se condena en un caso se justifica en otro, dependiendo del aliado en cuestión”, señaló, aludiendo a la manera en que se ha abordado la actual confrontación en comparación con otros episodios recientes de la historia.
También destacó el fracaso de negociaciones internacionales que podrían haber evitado el regreso a las hostilidades. Según explicó, hubo un momento en que se logró un acuerdo para supervisar y limitar el desarrollo nuclear de uno de los actores clave, pero decisiones políticas posteriores lo desmantelaron.
